(א) דבר תורה מעות קונות. כן הביאו הטוש״ע והב״י בסעיף א-ה אות א, ויש להעיר דכ״כ סמ״ג בעשה פב, והחינוך במצוה שלו.
גוי קונה מטלטלים מישראל במעות או במשיכה. הטור ביו״ד בסי׳ שכ,ו, הביא בזה מחלוקת, ועי׳ במה שהוספתי שם.
האם מטלטלים נקנים בחזקה. בקידושין כב:, אמרינן דתנא איירי בקנינים דליתנהו במטלטלי, ושם תנן חזקה, ומבואר דמטלטלי לא נקנים בחזקה, אמנם מדברי ראב״ן בסי׳ תסד ד״ה הציע, שהקשה למה נפל על המציאה לא קנאה כמו המציע מצעות בנכסי הגר ושכב עליהם ותירץ דשם שכב כדרך הנאת שכיבה אבל במציאה לא, ע״כ, מבואר דס״ל לראב״ן דמטלטלי נקנים בחזקה, וצ״ע.
האם בקנין הגבהה צריך להגביה טפח או ג׳ טפחים. הב״י בסעיף ב, הביא בזה מחלוקת, וציין לדברי הרא״ש בב״ק ובעירובין שהביא את ב׳ השיטות, ויש להעיר שמדברי הרא״ש בב״מ א,כ-כא, וכן מדברי הטור שם בחו״מ רסט,ה, משמע דס״ל דבעי ג׳ טפחים, וכן רבינו יהונתן בעירובין סח ד״ה צריך, ס״ל דבעי ג׳ טפחים, וכן ס״ל לנמוק״י בב״מ יב ד״ה ומכל מקום, ומאידך הר״ן בקידושין כה ד״ה ומיהו, ס״ל דסגי בטפח, וכ״כ הריטב״א
בעירובין עט: בסוף ד״ה גמרא וצריך. הב״י הביא דלסוברים דבעי ג׳ טפחים היינו שיצא מתורת לבוד, ולפי זה היינו דוקא כשהוא בקרקע אבל אם מונח על דבר המיטלטל שהוא פחות מרוחב ד׳ על ד׳ והוא גבוה מהקרקע דלית ביה לבוד סגי בטפח, אמנם איכא למידק דהא
בשבת ח., מבואר דלא אמרינן לבוד אלא במחיצות אבל בחפצים המוגבהים מהקרקע לא אמרינן לבוד, וכן כתבו שם רש״י בד״ה אבל גבוה, ותוס׳ בד״ה שבעה, וא״כ כיצד הכא אמרינן לבוד בין החפץ לקרקע, ושמא אין הכוונה כאן דנימא ממש לבוד אלא שצריך להגביה כשיעור לבוד דעלמא כיון דכהאי גוונא במחיצות חשיב חיבור, ולפי זה אפשר קצת דהוא הדין אף במונח על גבי מטלטלים, וצ״ע.
הגבהה בדבר שאין דרכו להגביה האם קונה. הטוש״ע בסעיף ד באות ח-ט-י, כתבו דקני, והב״י הביא דכ״כ הרא״ש, ויש להעיר דהרשב״א בב״ב פו. ד״ה אמר רב נחמן, כתב דהראב״ד ס״ל דלא קני, וחלק עליו הרשב״א וס״ל דקני, ובשיטה מקובצת בב״ב פו. ד״ה אמר ליה, הביא את דברי רבינו יונה דס״ל דקני, והריטב״א בב״ב פו. ד״ה אבל, כתב דקני, וכן הביא בשם ר״י, וכ״כ הרמב״ן בב״ב פו. ד״ה אלמא, ונמצא דכולהו פליגי על הראב״ד וסברי דקני כהטוש״ע.
דבר שהיה ברשות הרבים שאין מועלת שם משיכה ומשכו לרשותו והוציא מקצת החפץ מרשות הרבים האם קנה. הב״י בסעיף יד-ג, הביא בזה מחלוקת, ויש להעיר דסמ״ג בעשה פב, כתב כהרמב״ם דקנה.
מה נקנה במסירה. הטור והב״י בסעיף ז באות יב, הביאו בזה מחלוקת, ויש להעיר דסמ״ג בעשה עד, ובעשה פב, כתב כהרמב״ם דכל דבר שקשה להגביהו ולמושכו נקנה במסירה.
נתן מעות ונאבד החפץ מהמוכר באונס האם יכול הלוקח לחזור בו לאחר שנאנס ואם יכול לחזור האם מקבל מי שפרע. הב״י בסעיף ה אות יד, הביא בזה מחלוקת, ויש להעיר דסמ״ג בעשה פב, כתב דיכול לחזור ואינו צריך לקבל מי שפרע.
היה ביתו של לוקח מושכר למוכר ושם היה החפץ נקנה המקח במעות בלא משיכה. כן הביאו הטוש״ע בסעיף ה באות טו, וכתב הב״י דאע״ג דאמרינן הכי לפי רבי שמעון מ״מ בהא לא פליגי רבנן עליה ומדרבי שמעון נשמע נמי לרבנן, ע״כ, ויש להעיר דסמ״ג בעשה פב, כתב דקני במעות, וכתב טעמא דהלכה כרבי שמעון, דהכ פסקינן בירושלמי, והחינוך במצוה שלו, כתב נמי דין זה דקונה במעות כדברי הטוש״ע.
אם המוכר השכיר מקום החפץ ללוקח מעות קונות. כן הביאו הטוש״ע והב״י בסעיף ה באות טז, ויש להעיר דכ״כ סמ״ג בעשה פב.