×
Mikraot Gedolot Tutorial
טור
שו״ע
פירוש
הערותNotes
ט/ש
טור-שו״ע אורח חיים שכ״הטור-שו״ע
;?!
אָ
שולחן ערוך
עכו״ם שעשה מלאכה בעד ישראל, ובו ט״ז סעיפים (א) מֻתָּר לְזַמֵּן עַכּוּ״ם, בְּשַׁבָּת, וּמֻתָּר לִתֵּן מְזוֹנוֹת לְפָנָיו בֶּחָצֵר, לְאָכְלָן, וְאִם נְטָלָן וְיָצָא, אֵין נִזְקָקִין לוֹ. וְדַוְקָא שֶׁהָעַכּוּ״ם בֶּחָצֵר, אֲבָל אִם עוֹמֵד בַּחוּץ וּפָשַׁט יָדוֹ לְפָנִים שֶׁיָּדוּעַ הוּא שֶׁיּוֹצִיאֶנּוּ, אוֹ לִתֵּן לוֹ שְׁאָר חֲפָצִים שֶׁדֶּרֶךְ לְהוֹצִיאָן, אָסוּר אֲפִלּוּ אִם עוֹמֵד בִּפְנִים, אֲפִלּוּ אִם הַחֲפָצִים שֶׁל עַכּוּ״ם, שֶׁהָרוֹאֶה אֵינוֹ יוֹדֵעַ שֶׁהַחֲפָצִים שֶׁל עַכּוּ״ם. {הַגָּה: וַאֲפִלּוּ בְּיִחֵד לוֹ מָקוֹם מִבְּעוֹד יוֹם, יֵשׁ לְהַחְמִיר (מָרְדְּכַי פֶּרֶק קַמָּא דְּשַׁבָּת).} (ב) הֵיכָא דְּאִכָּא מִשּׁוּם דַּרְכֵי שָׁלוֹם, אוֹ בְּעַכּוּ״ם אַלָּם, מֻתָּר לָתֵת לוֹ אוֹ לִשְׁלֹחַ לוֹ עַל יְדֵי עַכּוּ״ם. {וְהוּא הַדִּין לְצֹרֶךְ מִצְוָה, כְּגוֹן לְהוֹצִיא חָמֵץ מִבֵּיתוֹ בְּפֶסַח (מָרְדְּכַי).} (ג) מֻתָּר לְהַחֲלִיף מַשְׁכּוֹן בְּשַׁבָּת אִם הוּא מַלְבּוּשׁ, וְיוֹצִיאֶנּוּ דֶּרֶךְ מַלְבּוּשׁ כִּי אֵין זֶה מַשָּׁא וּמַתָּן; וְגַם בְּיִשְׂרָאֵל מֻתָּר בְּעִנְיָן זֶה, אִם הַיִּשְׂרָאֵל צָרִיךְ לְלָבְשׁוֹ. {הַגָּה: וְטוֹב שֶׁהָעַכּוּ״ם יִקַּח הַמַּשְׁכּוֹן עַצְמוֹ וְיַנִּיחַ אַחֵר בִּמְקוֹמוֹ, וְלֹא יִגַּע בּוֹ הַיִּשְׂרָאֵל, שֶׁלֹּא יְהֵא נִרְאֶה כְּנוֹשֵׂא וְנוֹתֵן (אֲגֻדָּה). וְעַיֵּן לְעֵיל סי׳ ש״ז, בְּסוֹפוֹ, מִדִּין עַכּוּ״ם הַמֵּבִיא בְּשַׁבָּת אֵיזֶה דָּבָר, אִם מֻתָּר לְקַבְּלוֹ.} (ד) פַּת שֶׁאָפָה עַכּוּ״ם לְעַצְמוֹ בְּשַׁבָּת, יֵשׁ אוֹסְרִים וְיֵשׁ מַתִּירִים; וּבִשְׁעַת הַדַּחַק אוֹ לְצֹרֶךְ מִצְוָה, כְּגוֹן סְעֻדַּת בְּרִית מִילָה אוֹ לְצֹרֶךְ בִּרְכַּת הַמּוֹצִיא, יֵשׁ לִסְמֹךְ עַל הַמַּתִּירִים. {הַגָּה: אֲבָל אָסוּר לִתֵּן לוֹ מָעוֹת מֵעֶרֶב שַׁבָּת, וְשֶׁיִּתֵּן לוֹ הַפַּת בְּשַׁבָּת, דְּאָז אַדַּעְתָּא דְּיִשְׂרָאֵל קָא עָבִיד (רַבֵּנוּ יְרוּחָם ח״א).} (ה) עַכּוּ״ם שֶׁצָּד דָּגִים אוֹ לִקֵּט פֵּרוֹת לְעַצְמוֹ, אֲסוּרִים לְיִשְׂרָאֵל; וַאֲפִלּוּ סָפֵק אִם לְקָטָן אוֹ צָדָן הַיּוֹם, אֲסוּרִים בּוֹ בַּיּוֹם; אֲבָל לָעֶרֶב מֻתָּרִים מִיָּד, אֲפִלּוּ אִם וַדַּאי לְקָטָן וְצָדָן הַיּוֹם. (ו) אִם לִקֵּט וְצָד בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל, אוֹ בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל וְעַכּוּ״ם, צָרִיךְ לְהַמְתִּין לָעֶרֶב בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ. (ז) סָפֵק אִם לִקְּטָן בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל, אוֹ שֶׁיָּדוּעַ שֶׁלִּקְּטָן בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל וְאֵין יָדוּעַ אִם נִלְקְטוּ הַיּוֹם אִם לָאו, אֲסוּרִים בּוֹ בַּיּוֹם, וְלָעֶרֶב בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ; וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּלָעֶרֶב מֻתָּר מִיָּד. (ח) דָּבָר שֶׁאֵין בּוֹ חֲשָׁשׁ צֵידָה וּמְחֻבָּר, אֶלָּא שֶׁהוּבָא מִחוּץ לַתְּחוּם, אִם הֱבִיאוֹ הָעַכּוּ״ם לְעַצְמוֹ, מֻתָּר אֲפִלּוּ בּוֹ בַּיּוֹם; וְאִם הֱבִיאוֹ בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל, מֻתָּר לְטַלְטֵל אֲפִלּוּ מִי שֶׁהוּבָא בִּשְׁבִילוֹ; אֲבָל לֶאֱכֹל, אָסוּר בּוֹ בָּיוֹם לְמִי שֶׁהוּבָא בִּשְׁבִילוֹ, וְלָעֶרֶב בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ. {הַגָּה: וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּאֵין הַלַּיְלָה עוֹלֶה מִן הַחֶשְׁבּוֹן, רַק צָרִיךְ לְהַמְתִּין בְּיוֹם רִאשׁוֹן בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ (סְמַ״ג וּמָרְדְּכַי סוֹף פֶּרֶק כ״כ);} וְלַאֲחֵרִים, מֻתָּר בּוֹ בַּיּוֹם. וְיֵשׁ אוֹמְרִים דִּלְמִי שֶׁהוּבָא בִּשְׁבִילוֹ מֻתָּר לָעֶרֶב מִיָּד, וְהָא דְּשָׁרֵי לְיִשְׂרָאֵל לְטַלְטֵל, אֲפִלּוּ כְּשֶׁהֱבִיאוֹ הָעַכּוּ״ם לְעַצְמוֹ, דַּוְקָא בְּתוֹךְ ד׳ אַמּוֹת אוֹ בְּתוֹךְ הָעִיר, אִם הִיא מֻקֶּפֶת חוֹמָה; וְהוּא שֶׁתְּהֵא מֻקֶּפֶת לְדִּירָה, דְּהַיְנוּ שֶׁיָּשְׁבָה וּלְבַסוֹף הֻקְּפָה, וּסְתָם עֲיָרוֹת מֻקָּפוֹת לְדִּירָה; וּסְתָם מִבְצָרִים אֵינָם מֻקָּפִים לְדִּירָה {וְעַיֵּן לְקַמָּן סִימָן ת״א.} (ט) אִם הוּא סָפֵק אִם הוּבָא מִחוּץ לַתְּחוּם, אָסוּר; וְדַוְקָא בְּעַכּוּ״ם שֶׁאֵינוֹ שָׁרוּי עִמּוֹ בָּעִיר, אֲבָל עַכּוּ״ם הַשָּׁרוּי עִמּוֹ בָּעִיר, וּפֵרוֹת הַמְצוּיִים בָּעִיר, אֵין לָחוּשׁ מִסָפֵק; וַאֲפִלּוּ אִם יֵשׁ לָעַכּוּ״ם שְׁנֵי בָּתִּים, וְאֶחָד מֵהֶם בְּתוֹךְ הַתְּחוּם, תּוֹלִין לְהָקֵל וּמֻתָּר לֶאֱכֹל אֲפִלּוּ לְמִי שֶׁהוּבָא בִּשְׁבִילוֹ. (י) עַכּוּ״ם שֶׁמִּלֵּא מַיִם לִבְהֶמְתּוֹ מִבּוֹר שֶׁהוּא רְשׁוּת הַיָּחִיד לִרְשׁוּת הָרַבִּים, מֻתָּר לְיִשְׂרָאֵל לְהַשְׁקוֹת מֵהֶם בְּהֶמְתּוֹ; וְהוּא שֶׁאֵין הָעַכּוּ״ם מַכִּירוֹ, דְּלֵיכָּא לְמֵיחַשׁ שֶׁמָּא יַרְבֶּה בִּשְׁבִילוֹ; וְאִם מִלֵּא לְצֹרֶךְ בֶּהֱמַת יִשְׂרָאֵל, אָסוּר בְּכָל מִינֵי תַּשְׁמִישׁ אֲפִלּוּ יִשְׂרָאֵל אַחֵר; וְאִם מִלֵּא מִבּוֹר רְשׁוּת הַיָּחִיד לְכַרְמְלִית, מֻתָּר לְאַחֵר שֶׁלֹּא מִלֵּא בִּשְׁבִילוֹ. {הַגָּה: וְיֵשׁ מְקִלִּין וְאוֹמְרִים דְּאַף אִם הוּבָא דֶּרֶךְ רְשׁוּת הָרַבִּים לְצֹרֶךְ יִשְׂרָאֵל, מֻתָּר לְאָדָם לִשְׁתּוֹת מֵהֶם הוֹאִיל וְאֶפְשָׁר לֵילֵךְ שָׁם וְלִשְׁתּוֹת (טוּר בְּשֵׁם רַבֵּנוּ תָּם); וְיֵשׁ מַתִּירִין אַף לְכַתְּחִלָּה (כָּל בּוֹ); וְכֵן נָהֲגוּ הֶתֵּר לוֹמַר אַף לְכַתְּחִלָּה לְעַכּוּ״ם לְהָבִיא שֵׁכָר, אוֹ שְׁאָר דְּבָרִים, דֶּרֶךְ כַּרְמְלִית אוֹ בְּלֹא עֵרוּב, וְאַף עַל פִּי שֶׁיֵּשׁ לְהַחְמִיר בַּדָּבָר מִכָּל מָקוֹם אֵין לִמְחוֹת בְּיַד הַמְקִלִּין לְצֹרֶךְ שַׁבָּת וּבִשְׁעַת הַדַּחַק, דְּהָא יֵשׁ לְהָקֵל בַּאֲמִירָה לְעַכּוּ״ם לְצֹרֶךְ, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר סי׳ ש״ז וְכָל שֶׁכֵּן בִּכְהַאי גַּוְנָא.} (יא) לִקֵּט עַכּוּ״ם עֲשָׂבִים לְצֹרֶךְ בְּהֶמְתּוֹ, אִם אֵינוֹ מַכִּירוֹ, מַאֲכִיל אַחֲרָיו יִשְׂרָאֵל, שֶׁעוֹמֵד בְּפָנֶיהָ בְּעִנְיָן שֶׁלֹּא תּוּכַל לִנְטוֹת אֶלָּא דֶּרֶךְ שָׁם; דְּאִלּוּ לְהַעֲמִידָם עֲלֵיהֶן, אָסוּר דְּחַיְישִׁינָן שֶׁמָּא יִטֹּל בְּיָדוֹ וְיַאֲכִילֶנָּה, וְהֵם מֻקְצִים. אֲבָל אִם מַכִּירוֹ, אָסוּר. וְכֵן בְּכָל דָּבָר דְּאִכָּא לְמֵיחַשׁ שֶׁמָּא יַרְבֶּה בִּשְׁבִילוֹ; אֲבָל בְּדָבָר דְּלֵיכָּא לְמֵיחַשׁ שֶׁמָּא יַרְבֶּה בִּשְׁבִילוֹ, כְּגוֹן שֶׁהִדְלִיק נֵר לְעַצְמוֹ אוֹ עָשָׂה כֶּבֶשׁ לִירֵד בּוֹ, שֶׁבְּנֵר אֶחָד וּבְכֶבֶשׁ אֶחָד יַסְפִּיק לַכֹּל, אֲפִלּוּ מַכִּירוֹ, מֻתָּר. (יב) אַף עַל פִּי שֶׁאֵינוֹ מַכִּירוֹ, אִם אוֹמֵר בְּפֵרוּשׁ שֶׁלְּצֹרֶךְ יִשְׂרָאֵל הוּא עוֹשֶׂה, אוֹ אֲפִלּוּ אִם אֵינוֹ אוֹמֵר כֵּן, וּמַעֲשָׂיו מוֹכִיחִים שֶׁלְּצֹרֶךְ יִשְׂרָאֵל עוֹשֶׂה, כְּגוֹן שֶׁהִדְלִיק נֵר בְּבַיִת שֶׁיִּשְׂרָאֵל בּוֹ וְהָלַךְ לוֹ הָעַכּוּ״ם, אָסוּר. (יג) אִם לִקֵּט עַכּוּ״ם וְהֶאֱכִיל לְבֶהֱמַת יִשְׂרָאֵל, אֵין צָרִיךְ לִמְחוֹת בְּיָדוֹ, לְפִי שָׁעָה; אֲבָל אִם רָגִיל בְּכָךְ, צָרִיךְ לִמְחוֹת. (יד) עָשָׂה אֵינוֹ יְהוּדִי בְּשַׁבָּת אָרוֹן אוֹ קֶבֶר לְעַצְמוֹ, מֻתָּר לְיִשְׂרָאֵל לִקָּבֵר בּוֹ; וְאִם עֲשָׂאוֹ בִּשְׁבִיל יִשְׂרָאֵל, לֹא יִקָּבֵר בּוֹ עוֹלָמִית. וְדַוְקָא שֶׁהַקֶּבֶר בְּפַרְהֶסְיָא, וְהָאָרוֹן עַל גַּבָּיו, שֶׁהַכֹּל יוֹדְעִים שֶׁנַּעֲשָׂה לִפְלוֹנִי יִשְׂרָאֵל; אֲבָל אִם הוּא בְּצִנְעָה, מֻתָּר לִקָּבֵר בּוֹ לָעֶרֶב, בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ. וַאֲפִלּוּ כְּשֶׁהוּא בְּפַרְהֶסְיָא, אֵינוֹ אָסוּר אֶלָּא לְאוֹתוֹ יִשְׂרָאֵל שֶׁנַּעֲשָׂה בִּשְׁבִילוֹ, אֲבָל לְיִשְׂרָאֵל אַחֵר, מֻתָּר; וְהוּא שֶׁיַּמְתִּין בִּכְדֵי שֶׁיַּעֲשׂוּ. (טו) עַכּוּ״ם שֶׁהֵבִיא בְּשַׁבָּת חֲלִילִין (פי׳ כְּלִי כְּגוֹן חֲלִילִים שֶׁקוֹלָם מְעוֹרֵר הַבְּכִי) לִסְפֹּד בָּהֶם יִשְׂרָאֵל, לֹא יִסְפֹּד בָּהֶם לֹא הוּא וְלֹא אֲחֵרִים עַד שֶׁיַּמְתִּין לָעֶרֶב בִּכְדֵי שֶׁיָּבוֹאוּ מִמָּקוֹם קָרוֹב; וְאִם יָדַע בְּוַדַּאי שֶׁמִּמָּקוֹם פְּלוֹנִי הֱבִיאוֹ בְּשַׁבָּת, יַמְתִּין לָעֶרֶב כְּדֵי שֶׁיָּבוֹאוּ מֵאוֹתוֹ מָקוֹם, וְאַחַר כָּךְ מֻתָּרִים בֵּין לוֹ וּבֵין לַאֲחֵרִים; וְהָנֵי מִילֵי כְּשֶׁהֱבִיאָם דֶּרֶךְ רְשׁוּת הָרַבִּים, אֲבָל אִם לֹא הֱבִיאָם אֶלָּא דֶּרֶךְ כַּרְמְלִית, כֵּיוָן שֶׁלֹּא נַעֲשָׂה בָּהֶם אִסוּר תּוֹרָה אֵינוֹ צָרִיךְ לְהַמְתִּין כְּדֵי שֶׁיָּבוֹאוּ אֶלָּא מֻתָּרִים לָעֶרֶב מִיָּד. (טז) סָפֵק אִם הוּבְאוּ מִחוּץ לַתְּחוּם אוֹ מִתּוֹךְ הַתְּחוּם, חוֹשְׁשִׁין שֶׁמָּא מִחוּץ לַתְּחוּם הוּבְאוּ.מהדורה זמנית המבוססת על מהדורת הדפוסים ממאגר תורת אמת (CC BY-NC-SA 2.5)
טור
(א)  מותר לזמן גוי בשבת אף על פי שבי״ט אסור ומותר ליתן לו מזונות בחצר ואם נטלן ויצא אין נזקקין לו ודוקא שהגוי בחצר אבל אם עומד בחוץ ופשט ידו לפנים שידוע הוא שיוציאו או ליתן לו שאר חפצים שדרכן להוציאן אסור אפילו אם עומד בפנים או אפילו אם החפצים של הגוי שהרואה שנותן לו אינו יודע שהחפצים של הגוי. (ד)  פת של גוי שנאפה בשבת ר״ת אוסר אותו דשמא נטחן היום ונמצא שהוא מוקצה דבין השמשות לא היה ראוי ובספר התרומות כתב פנים לאיסור ולהיתר וא״א ז״ל כתב ול״נ להתיר דאפילו היה קמח או עיסה בין השמשות לא הוי מוקצה כיון דגמרו בידי אדם והטחינה והאפייה אינה אוסרת כיון דבשביל גוים היא. (ה)  גוי שצד דגים או ליקט פירות או אפה פת או בשל לעצמו כתב ס׳ המצות יש מתירין כמו שאר מלאכות שעושה לצורכו ויש אוסרין כמו פירות הנושרין שנאסרו אפילו נשרו מאיליהן דבדבר מאכל החמירו טפי והכי מסתבר לאסור דלא גרע מנשרו מאיליהן ואפילו אם ספק אם לקטן או צדן היום אסורים בו ביום אבל לערב מותרין מיד אפילו אם ודאי לקטן וצדן היום ואם לקטן וצדן בשביל ישראל אסורים לכל בו ביום ולערב בכדי שיעשו. (ו)  וכן נמי אם צד ולקט בשביל ישראל וגוי צריך להמתין לערב בכדי שיעשו. (ז)  ואם ספק אם לקט בשביל ישראל אם לאו או שידוע שלקט לצורך ישראל ואין ידוע אם נלקטו היום אם לאו אסורין בו ביום ולערב כתב בס׳ המצות שמותרין מיד כיון שהוא ספק. (ח)  ודבר שאין בו חשש צידה ומחובר אלא חושש שהובא חוץ לתחום אם הביאו הגוי לעצמו מותר אפילו בו ביום ואם הביאו בשביל ישראל אסור בו ביום למי שהובא בשבילו ולערב בכדי שיעשו ולאחרים מותר בו ביום. (ט)  ואם הוא ספק אם הובא מחוץ לתחום אם לאו מותר לערב לאלתר אפילו למי שהובא בשבילו לר״י ולרי״ף גם בזה צריך להמתין בכדי שיעשו. (י)  גוי שמילא מים לבהמתו מבור שהוא רשות היחיד לר״ה יכול הישראל להשקות מהם לבהמתו והוא שאין הגוי מכירו דליכא למיחש שמא ירבה בשבילו ואם מילא לצורך בהמת ישראל אסור לכל בכל מיני תשמיש והאידנא שאין לנו ר״ה דאורייתא מותר לאחר שלא מילא בשבילו ור״ת היה אומר הא דאסרינן בממלאא לצורך ישראל דוקא לבהמתו אבל הוא עצמו מותר בהם אף על פי שנתמלאו בשבילו כיון שאם היה רוצה היה יורד לבור ושותה ור״י אוסר. (יא)  ליקט עשבים לצורך בהמתו מאכיל אחריו ישראל אם אינו מכירו אבל אם מכירו אסור וכן בכל דבר דאיכא למיחש שמא ירבה בשבילו אבל בדבר דליכא למיחש שמא ירבה בשבילו כגון שהדליק הנר לעצמו שבנר אחד יספיק לכל או עשה כבש לירד בו אפילו מכירו מותר דכבש לאחד כבש למאה. (יב)  ואם ליקט בשביל ישראל אסור. (יג)  ואם ליקט והאכיל לבהמת ישראל א״צ למחות בידו לפי שעה אבל אם רגיל בכך צריך למחות. (יד)  ואם עשה ארון או קבר לעצמו מותר לישראל ליקבר בו ואם עשאו בשביל ישראל לא יקבר בו עולמית וא״א ז״ל לא חילק בפסקיו בין אם הוא בצנעה או בפרהסיא אבל הרמב״ם כתב דוקא שהקבר בפרהסיא והארון על גביו שהכל יודעין שנעשה לפלוני ישראל אבל אם הוא בצנעה מותר לערב ליקבר בו בכדי שיעשה ואפילו הוא בפרהסיא מותר לאחר ליקבר בו בכדי שיעשה וכן משמע בגמרא דמוקי לה בקבר העומד בסרטיא והארון מונח על גביו אלא שרש״י פי׳ אותו על עשה קבר וארון לעצמו שאם עומד הקבר בסרטיא במקום שאין דרך הישראל ליקבר שם אז ודאי לא נעשה בשביל ישראל ומותר ליקבר בו מיד הא לאו הכי צריך להמתין בכדי שיעשו. (טו)  ואם הביא חלילין לצורך ישראל לסופדו בהם לרש״י לא יספוד בהן עולמית ולר״י מותרין לו לערב בכדי שיעשה ולאחר מותרין מיד. (טז)  ודוקא בידוע שהביאן מחוץ לתחום אבל סתמא שאינו ידוע אם הביאם בשבת אם לאו שרי לרש״י ולרי״ף סתמא נמי אסור אא״כ ידוע שהיו בתוך התחום וכן כתב הרמב״ם ז״ל דאפילו סתמא נמי אסור ואפילו בידוע שהביאן בתוך התחום צריך להמתין בכדי שיבואו מפני שהביאן באיסור שהעבירן ד׳ אמות בר״ה אפילו הביאן סתם ואם אמר לו ישראל להביאן לו אסורין לו לעולם ולאחרים בכדי שיביאום ממקום שהביאן וא״א ז״ל הסכים לפירש״י.רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
א כן בנוסח ב״י ועוד כ״י. במקצת עדי נוסח: ״בממילא״.
E/ע
הערותNotes
(א) מותר לזמן עכו״ם בשב׳ וכו׳ בפ״ב די״ט (ביצה כא:) סברי הכי אמוראי טובא ואף על גב דר׳ אחא אמר התם דאפילו בשבת אסור ה״ל יחיד לגבי רבים וכ״פ שם הרי״ף והרא״ש וכ״פ הרמב״ם בפ״ו מהלכות שבת: (ב) ומה שכתב ומותר ליתן לו מזונות בחצר וכו׳ ברייתא בפ״ק דשבת (יט.) וכתב הרמב״ם פ״ו ונותן מזונות לפניו לאוכלן ואם נטלן ויצא אין נזקקין לו וכתב ה״ה שכתב לאוכלן לפי שבמפרש להוציא אסור וכן אמרו בירוש׳ וכן פי׳ ז״ל וכ״כ הגהות דכן מוכח לישנא דברייתא וכתב עוד בשם המפרשים שההיתר כדי לאכלן הוא מפני שאנו חושבין אותו כמזונותיו עלינו כיון שאנו מצווים לפרנסו מפני דרכי שלום ואינו דומה לחזיר שאסור ליתן לו מזונות כמבואר בסי׳ שכ״ד וכ״כ התוס׳ והר״ן פ״ק דשבת וכתב הר״ן עוד והראב״ד מחמיר בדבר לאסור כל היכא דמצי לאישתמוטי והא דקי״ל מזמנין את העכו״ם בשבת לאו דספינן ליה אנן אלא דמחוינן ליה ושקיל איהו לנפשי׳ א״נ דספי׳ לדידן ואכל איהו בהדן: (ג) ודוקא שהעכו״ם בחצר אבל אם עומד בחוץ ופשט ידו לפנים וכו׳ כ״כ התוספות (שם) והרא״ש והר״ן בריש שבת דאסור משום דנראה כנותן לו ע״מ להוציא: (ד) ומה שכתב או ליתן לו שאר חפצים וכו׳ כ״כ התוס׳ והרא״ש והר״ן והמרדכי שם אהא דנותנין מזונות לפני עכו״ם בחצר דדוק׳ במזונות אבל שאר חפצים אסור כלומר דמזונות שדרך לאכלן בבית לא מיחזי כנותן ע״מ להוציא אבל שאר חפצים מיחזי כנותן לו ע״מ להוציא: (ה) ומה שכתב או אפילו אם החפצים של עכו״ם וכו׳ בריש שבת (ב.) אמתני׳ דפשט העני את ידו לפנים ונתן לתוך ידו של בעל הבית או שנטל מתוכה והוציא העני חייב ובעל הבית פטור ואמרי׳ בגמ׳ (שם ג.) דבעה״ב פטור ומותר והקשו התוס׳ והרא״ש והר״ן דאפי׳ אם העני עכו״ם איסורא דרבנן מיהא איכא כיון דנראה כנותן על מנת להוציא ותירצו דלעולם בעכו״ם ומיירי כגון שהחפץ של עכו״ם שאפי׳ מוציא ומכניס כל היום כולו אין כאן איסור כלל אפי׳ נראה כנותן לו על מנת להוציא וכתב אח״כ הרא״ש ובאשכנז ראיתי מורים לאסור אף בחפץ של עכו״ם וכן מסתבר כיון שאסור הוא מפני מראית העין כי הרואה סבור שנותן לו ע״מ להוציא אין לחלק כי הרואה אינו מכיר של מי החפץ עכ״ל כתב במרדכי פ״ק דשבת שפסק ריב״א דדוקא מזונות שיתכן לאכלם בחצר אבל דברים אחרים העשוים להוליכם ממקום למקום אסור וכמ״ש בסמוך בשם המפרשים וכתב ומדבריו דקדק רבינו יואל דאסור לישראל להחזיר משכונות של עכו״ם בשבת אפי׳ ייחד לו מקום מבע״י.
וכתב עוד וז״ל כתב בא״ז כשי״ד בניסן חל להיות בשבת י״מ שאסור ליתן לעכו״ם מותר החמץ שיוליכנו לחוץ וי״מ דלהשים לפניו והוא יקח מותר ונראה דלדידן דלית לן ר״ה דאורייתא מותר ליתן להם אפי׳ ביד ואפי׳ יודע שיוליך חוץ וכבר היה מעשה ברגנשפורג ששלח עירון שחלה אחר מאכל יהודי ושלחו לו ע״פ רופאי העיר ותו׳ כתבו דאסור ליתן ליד עכו״ם דה״ל עקירה וכן לתת לו משכונו אם לא יטלנו דרך מלבוש עכ״ל נראה לכאורה דא״ז בכל גווני שרי לדידן ליתן לעכו״ם ע״מ להוציא והתוס׳ חולקים עליו ודייק הכי מדכתבו דאסור ליתן לו משכונו שלא נזכר בגמרא אלמא דאפילו לדידן דלית לן ר״ה אסרו אבל כתב בהג״מ פ״ו בשם א״ז דהיכא דאיכא משום דרכי שלום או עכו״ם אלם מותר לתת לו או לשלוח לו ע״י עכו״ם אחר לדידן דלית לן ר״ה עכ״ל ונראה שזהו מה שכתבתי בסמוך דאיתא במרדכי בשם א״ז ועד כאן לא שרי לדידן דלית לן ר״ה דאורייתא אלא במקום מצוה כגון לבער חמץ מהבית או מפני דרכי שלום כי ההיא דעירון ששלח אחר מאכל יהודי אבל היכא דליכא מצוה ולא דרכי שלום מודה א״ז דאפילו לדידן נמי אסור דאע״ג דלית לן ר״ה מ״מ איכא למיחש למראית העין ולכן צ״ל שמ״ש ותוס׳ כתב דאסור ליתן ליד עכו״ם וכו׳ לאו לאיפלוגי אמאי דקאמר ברישא כתביה דהא ליכא מאן דפליג בהא אלא לאשמעי׳ דאפי׳ משכונו של עכו״ם אסור ליתן לו מפני מראית העין כמ״ש הרא״ש שהיו מורים באשכנז:
כתוב במרדכי בסוף פרק קמא דיום טוב משכונות שאנו אוסרים להחזיר בשבת ובי״ט משום דמיחזי כמשא ומתן אם לא מפני הדחק אנו מתירין ע״י ארמאי ור״י כתב בחי״ב להחליף משכון עכו״ם בשבת נהגו בו היתר מטעם שיהיה מלבוש או דבר שאינו מוקצה ויוציאנו העכו״ם דרך מלבוש כי אין זה משא ומתן וגם מישראל מותר בענין זה אם הישראל צריך ללובשו עכ״ל:
(ו) פת של עכו״ם שנאפה בשבת ר״ת אסר אותו דשמא נטמן היום וכו׳ כ״כ בס׳ התרומה סי׳ רמ״ז ובסמ״ג ובסמ״ק ובמרדכי פרק כל כתבי ובהגה״מ פ״ו ובפסקי הרא״ש בס״פ א״צ שר״ת אוסר וכן דעת הרשב״א בתשובה שכל המתיר לאכול פת חמה מן הפלטר בשבת אינו אלא מן המתמיהין וטועין גמורים הם והאריך בטעם הדבר ובהגה״מ פ״ו ובהג״א סוף פרק אין צדין כתב בשם א״ז שראבי״ה היה מלקה ב״א שאכלו פת שאפה עכו״ם בשבת: (ז) ולשון רבינו בסברת ר״ת צריך ביאור דמדתלה טעם האיסור בשמא נטחן היום משמע שאם היה ידוע שנטחן מבע״י הוה שרי ולפי מ״ש ונמצא שהוא מוקצה דבה״ש לא היה ראוי יש לאסור גם בנטחן מבע״י שהרי בה״ש לא היה ראוי וכ״ת דיותר ראוי קמח לכוס מחיטים והיינו דקאמר דטעמא דאיסורא משום שמא נטחן היום ונמצא שבה״ש היו חטים שאינם ראויים לכוס אבל כשנטחן מבע״י לא הוה מוקצה בה״ש שהרי היו ראוי הקמח לכוס א״א לומר כן שהרי כתב רבינו בסמוך בשם הרא״ש דאפילו היה קמח או עיסה בה״ש לא הוי מוקצה ומדקאמר אפי׳ משמע דטפי עדיף כשהיה בין השמשות חטים מכשהיה אז קמח ומצאתי בספר התרומה סימן רמ״ז וז״ל ורבינו יעקב אסר להר״י לאכול לחם של עכו״ם שנאפה בשבת ושמא טעמא דאע״ג דמבשל בשבת בשוגג יאכל זהו משום שראוי הבשר לכוס ולאכול קודם לכן אבל לחם שנאפה בשבת שמא אין הקמח ראוי לאכול ואפילו היו החטים בשבת הלא לא היו ראויים כמו לאחר שנאפה דהיינו בפת ובסי׳ רמ״ח כתב ועל העכו״ם שאפה לחם בשבת וגם שמא נטחנו החטים ונרקדו בשבת יש פנים להתיר כמו מבשל בשבת יאכל וכמו עכו״ם שהדליק נר ישתמש לאורו ישראל ויש פנים לאסור כדפרישית דלא דמי לעכו״ם שהדליק הנר דאיכא חילוק בין מידי דאכילה למלאכה אחרת כדפרישית לעיל וגם לא דמי למבשל בשבת בשוגג יאכל דהתם ליכא למיגזר שמא יהיה הישראל רשע לבשל במזיד אבל יקל לומר לעכו״ם לבשל ואפי׳ נדמה למבשל בשוגג יאכל יש לאסור האי לחם דדמי לשוחט בשבת בשוגג דאסור משום דלא חזי לכוס והקמח נמי לא היה ראוי לכוס ואפילו אם הקמח ראוי לכוס אין החטין והקמח ראוים לאכול באותו ענין שנעשו לבסוף לאחר שנעשה בו איסורא דאורייתא שנעשה פת ואינו דומה לחזי לכוס של מבשל בשר ודגים וכ״ת הלחם מותר דהא פסקינן שלהי שבת כר״ש דשרי מוקצה בר מנר שהדליקו בה באותו שבת דדחייה בידים לא דמי דשמא הכא מודה ר״ש דהוי כגרוגרות וצמוקים כיון שנטחן ונאפה ונרקד בשבת כדאמרינן בפרק אין צדין (ביצה כד.) עכו״ם שהביא דורון לישראל אם יש במינו במחובר אסור בכדי שיעשו ופירש״י דאפילו ר״ש מודה בהא דהוי כגרוגרות וצמוקים דאמרינן פרק כירה (שבת מה:) דמודה ר״ש עכ״ל והשתא יש לפרש דברי רבינו דה״ק ר״ת אסר משום מוקצה ואע״ג דקי״ל כר״ש דל״ל מוקצה שאני הכא דאיכא למיחש שמא נטחן היום והוי כמוקצה דגרוגרות וצמוקים וזהו שכתב ונמצא שהוא מוקצה כלומר אפי׳ לר״ש שבה״ש לא היה ראוי כלומר דלא היה ראוי ליעשות מחמת עצמו וכיון שלא עשאו מבע״י הוי כאילו דחאו בידים וקשה לי אמאי תלי טעמא דאיסורא בשמא נטחן היום הא אפילו נטחן מאתמול הוי מוקצה כמו גרוגרות וצמוקים מאחר שנאפה היום ושמא י״ל דנקט טחינה דאיסורה מטעמא אפילו ביום טוב מה שאין כן באפייה אבל אין ה״נ דלענין שבת אפילו נטחן מאתמול הוי מוקצה כגרוגרות וצמוקים מטעם שנאפה בשבת והא דנקט הרא״ש אפילו היה קמח או עיסה בין השמשות לא נחת לחילוקי מוקצה אלא משום דחטים חזי לכוס טפי מקמח קאמר דאפילו אם היה קמח דלא חזי כלל לכוס לא הוי מוקצה משום דהוי גמרו בידי אדם ולא אידכר מוקצה דבין השמשות אלא היכא דמתקן ממילא אבל לא היכא דאיתקן בידי אדם כי הכא ושלא כדברי רש״י בפ׳ אין צדין ואפשר לפרש דברי רבינו בע״א דה״ק ר״ת אסר אותו משום דאפי׳ את״ל דשמא נטחן היום ונמצא שבין השמשות היו חטים וחזו לכוס מ״מ הוי מוקצה מפני שבה״ש לא היה ראוי לאכול באותו ענין שנעשה לבסוף לאחר שנעשה בו איסור דאורייתא שנעשה פת ואינו דומה לחזי לכוס של מבשל בשר אלא דלשון דונמצא וגם לישנא דשמא אינם מיושבים לזה: (ח) ובספר התרומה כתב פנים לאיסור ולהתיר בסימן רמ״ז ורמ״ח וכתבתיה בסמוך וכ״כ ג״כ סמ״ג וסמ״ק: (ט) וא״א ז״ל כתב ול״נ להתיר וכו׳ בס״פ אין צדין וגם בהג״א שם כתב שיש מתירין בשעת הדחק וגם התוספות בפרק בתרא דע״ז (עבודה זרה סו:) כתבו שיש מתירין אפילו בשבת וכתבו אמנם יש אוסרים בשני ימים טובים של ר״ה לפי שנמשך לפעמים הקציר עד ר״ה ואפשר שקצרו ואפאו בי״ט והעלו ונכון להחמיר בשני ימים טובים של ר״ה וה״ה כתב בפ״ו וז״ל ודע שמהדינים הנזכרים יש ללמוד שפת שאפה עכו״ם בשביל עצמו או בשביל עכו״ם אחר מותר לישראל אא״כ מכירו ויודע שצריך לו שיש לחוש שמא ירבה בשבילו וכ״כ הרמב״ן פירות שתלשן לצורך עצמו אסורין משום מוקצה ודברים התלושים שאפאן ובשלן מותרין והוא שראויים מתחילתן לכוס הא לא״ה מוקצין הן ואסורין למי שיש לו מוקצה בכך וכ״כ הרשב״א והוסיף לאסור אף הנולד כגון משקין הבאים ע״י סחיטת עכו״ם עכ״ל: (י) ומה שכתב אא״כ מכרו ויודע שצריך לו יתבאר בסמוך בס״ד והר״ן בס״פ כל כתבי כתב סברת הרמב״ן ובפ׳ בתרא דע״ז נראה שמסכים לדברי התוספות שהתירו ליקח מן העכו״ם פת חמה בשבת. ומ״מ יש לדקדק בדברי הרא״ש שכתב דלא הוי מוקצה משום דהוי גמרו בידי אדם דהא עכו״ם שהביא דורון לישראל מדבר שיש במינו במחובר הוי גמרו בידי אדם שהרי ע״י אדם נלקטים ואפ״ה אסור ושמא י״ל דשאני התם דאפשר ליגמר שלא ע״י אדם כגון שיפלו מאליהן הילכך כי ליקטם אדם נמי אסורין משא״כ בטחינה שא״א ליעשות אלא ע״י אדם ושבולי הלקט כתב שהרוקח אסר ורב יהודאי מתיר ושכן דעת ה״ר בנימין וה״ר ישעיה ז״ל:
ור״י בח״ח כתב סברת ר״ת וסברת הרא״ש ואחר כן כתב וז״ל ובאותן המקומות שרגילין הנשים או אנשים לקנותו בשבת ואומרים לעכו״ם ממש סכום מקח ואומרים תן לי פשיט או שני פשיטים מלחם וגם קורין לעכו״ם בביתם ונותנין לו המעות ראוי לאסרו להם מכל וכל שלא יאכלו פת הנאפה בשבת כך יראה לי ועוד כתב רמ״ה כי אסור לומר לעכו״ם מע״ש הילך מעות ותן לי הפת למחר שכבר נאפה לצורך ישראל עד כ״ל כתב בהגהות אשיר״י ס״פ אין צדין בשם א״ז דלדברי הכל אם בישל או אפה עבד ישראל בשבת אפילו לצורך עצמו ואפילו בשבת ראשונה ובפעם ראשונה שאין העבד יודע אם אדונו יאכל מזה אם לאו אפ״ה אסור:
וכתוב בסמ״ק פת שנאפה בשבת בשביל העכו״ם שאוסרים בו ביום ומיהו גדולים התירו לצורך סעודה וברית מילה ונראה דה״ה לצורך ברכת המוציא ואף אם נטחן בשבת עצמו אע״ג דבה״ג חשיב ליה לטחינה נולד ומורי ר׳ יחיאל לא היה מודה עכ״ל:
ולענין הלכה כיון שאיסור מוקצה דרבנן יש לסמוך על המתירין בשעת הדחק או לצורך מצוה:
(יא) עכו״ם שצד דגים או ליקט פירות וכו׳ כתבו סמ״ג וכן סמ״ק והתרומה דיש פנים להתיר כמו שאר מלאכות שעושה לצרכו כלומר כמו ממלא מים לבהמתו או עושה כבש או מדליק נר לעצמו שמותר לישראל להשתמש בהם ויש פנים לאיסור משום דבדבר מאכל החמירו דחיישינן שמא יאמר לעכו״ם לבשל לו בשבת כיון דאמירה לעכו״ם לא מיתסרא אלא מדברי סופרים ואע״פ שלא כתב אלא דיש צדדים לאיסור ויש צדדים להתיר כת׳ רבינו בשמו שיש אוסרין ויש מתירין משום דכיון דאיכא צדדים לכאן ולכאן יש אוסרין ויש מתירין מיקרי א״נ דקושטא דמילתא הכי הוא דמיפלג פליגי במילתא דאיתא בתו׳ ריש י״ט וכתבה ר״י בחי״ב שרא״מ אכל מדג מליח שצלאתו השפחה לעצמה כי היכי דשרי׳ לישראל להשתמש לאור נר שהדליק עכו״ם לעצמו ואע״פ שהם כתבו דלא נהירא הרי כתבו הטעם משום דבמכירו אסור מפני שמרגילו לשבת הבאה הא אם לא היה מכירו מודה דמישרא שרי וסמ״ג וסמ״ק והתרומה שכתבו דשמא יש לאסור משום דחיישינן שמא יאמר לעכו״ם לבשל לו בשבת אפי׳ באינו מכירו איכא למיחש להכי דליכ׳ למיפלג בין מכירו לאינו מכירו אלא כשהעכו״ם עושה מעצמו ומשמע מדבריהם ומדברי הגהו׳ מיי׳ בפ״ו שכן דעת ר״ת לאסור מה״ט ומ״מ אין דברי רבינו מכוונים ע״פ דברי סמ״ג דהא לא כתב סמ״ג דיש פנים להתיר אלא באפה ובישל עכו״ם לעצמו דאין בהן מוקצה אבל בצד דגים וליקט פירות משמע דפשיטא ליה דאסורין דודאי לא גריעי מפירות הנושרים דאסירי משום מוקצה:
וכתב רבינו דהכי מסתבר לאסור משום דלא גרע מנשרו מאליהן ולכאורה משמע דגם באפה פת אסר מה״ט וכן פי׳ הגאון מהרי״א ז״ל ושלא כדברי הרא״ש ואע״פ שהיה אפשר לפרש דטעמא דלא גרע מנשרו מאיליהן לא קאי אלא לצד דגים וליקט פירות אבל באפה ובישל מודה דשרי ולחלק ביניהם משום דצידת דגים ולקיטת פירות לא משמע לאינשי שהוא מלאכה כ״כ ואיכא למיגזר שמא יעשה בידיו משא״כ באפייה ובישול דמידע ידעי כ״ע דאין לך מלאכות חמורות מהם וכמו שכתוב בספר התרומה סימן רמ״ז מ״מ מדנקט אפייה ובישול בהדי צידה וליקוט משמע דלא מפליג בינייהו ובכולהו אסור מטעמא דלא גרע מנשרו מאיליהן:
(יב) ואפי׳ אם ספק אם לקטן או צדן היום וכו׳ כ״כ סמ״ג וסמ״ק והתרומה והגהות פ״ו והביאו ראיה מדתנן בר״פ אין צדין ספק מוכן אסור וגם הר״ן בפרק שואל גבי עכו״ם שהביא חלילין כ׳ דהא דאסרינן בעכו״ם שהביא דורון לישראל כל שיש במינו במחובר אע״ג דאיכא למיתלי שנתלשו מבע״י אסור וכ׳ דטעמא משום דכל שיש מאותו המין במחובר דרכן של בני אדם ללקוט אותו ביומו ולא מבערב אבל לערב מותרין מיד אפי׳ אם ודאי לקטן וצדן היום וכן כתוב בספרים הנזכרים והביא ראיה מדתנן במסכת מכשירין ואיתא בפ׳ שואל (שבת קנ״א) מרחץ המרחצת בשבת אם רוב עכו״ם למ״ש רוחץ בה מיד וכ״כ הרא״ש בפ׳ אין צדין: (יג) ואם לקטן וצדן בשביל ישראל אסורים לכל בו ביום וכו׳ פשוט בפ׳ אין צדין (שם) עכו״ם שהביא דורון לישראל אם יש מאותו המין במחובר אסור ולערב אסורין בכדי שיעשו והכי איתא בפרק בכל מערבין גבי הנהו עכו״ם דגזו אסא לגננא ומדברי הרמב״ם בפ״ו נראה דלישראל אחר נמי אסור בכדי שיעשו וכ״כ רבינו ירוחם בחי״ב וכ׳ ה״ה שאע״פ שיש מפרשים שמתירין לישראל אחר לערב מיד פשט המימרא שבפ׳ אין צדין מורה כדברי הרמב״ם ולזה נוטין דברי הר״ן בס״פ כל כתבי וכ״כ רבינו בהדיא בהלכות י״ט וכן משמע מדבריו כאן: (יד) וכן אם צד בשביל ישראל ועכו״ם וכו׳ כ״כ סמ״ג והתרומה והביאו ראיה מדתנן במסכת מכשירין ואיתא בהשואל (שבת קנא) מרחץ המרחצת בשבת אם רוב עכו״ם למ״ש רוחץ בה מיד ואם רוב ישראל צריך להמתין בכדי שיעשו מחצה על מחצה בכדי שיעשו וגם הביאו ראיה מהירושלמי: (טו) ואם ספק אם ליקט בשביל ישראל אם לאו וכו׳ אסורין בו ביום משום דתנן (ביצה כד) ספק מוכן אסור כדבסמוך: (טז) ולערב כתב בסמ״ג שמותרין מיד מפני שהוא ספק וכ״כ בספר התרומה ובהגהות פ״ו וטעמא משום דקיימא לן כשמואל דקאמר בפ׳ שואל (שבת קנא) שם גבי עכו״ם שהביא חלילין חיישינן שמא תוך לחומה לנו ופירש״י חששא זו לקולא שיש לנו לומר שבאו ממקום קרוב ומותר לערב מיד וא״צ להמתין לערב בכדי שיעשו והם סוברים כמותו אבל יש חולקים ומפרשים דחששא זו לחומרא היא כמו שיתבא׳ בסמוך בס״ד ולדבריהם ודאי דבנדון דידן נמי אסו׳ לערב בכדי שיעשו ויש לתמוה למה רבינו כ׳ סתם דעת סמ״ג בלי שום חולק וצ״ל שסמך על מ״ש לקמן בסי׳ זה פלוגתא דרש״י והרי״ף בזה ושהרא״ש הסכים לדעת רש״י דשרי: (יז) ודבר שאין בו חשש צידה ומחובר וכו׳ אם הביאו העכו״ם לעצמו מותר אפילו בו ביום זה פשוט וק״ו היא מהבא מחוץ לתחום בשביל ישראל זה שמותר לישראל אחר כדאיתא בפרק אין צדין (ביצה כד.) וכתבו רבינו בסמוך:
ואם הביאו בשביל ישראל אסור בו ביום למי שהובא בשבילו מסקנא דהלכתא בפרק אין צדין ואמרינן התם שהבא בשביל ישראל זה ביום טוב מותר לישראל אחר ומשמע דה״ה לשבת וכ״כ מדברי הפוסקים ודלא כדברי הגהות אשיר״י שכתבו בפ׳ אין צדין דדבר הבא מחוץ לתחום בשבת אסור אפי׳ לישראל אחר וגם לערב בכדי שיעשו:
(יח) ומה שכתב רבינו ולערב בכדי שיעשו כן דעת הר״ן בפרק אין צדין וכן דעת המרדכי בפ׳ כל כתבי וסמ״ג והתרומה וכתב הרא״ש בפ׳ אין צדין שכן דעת האלפסי בתשובה אבל הוא ז״ל כתב דמסתבר כדברי ר״י שכתב דבבא מחוץ לתחום א״צ להמתין לערב בכדי שיעשו דלא החמירו חכמים אלא בדבר שנעשה בו איסורא דאורייתא ורבינו לא חשש להזכיר כאן סברת הרא״ש לפי שאין כאן מקום עיקר דינין הללו אלא בהלכות י״ט ושם הזכירם וגם כתב שם כל פרטי דינים אלו יותר בארוכה: (יט) ולאחרים מותר בו ביום מסקנא דהלכתא בפ׳ אין צדין:
וכתב הר״ן ומיהו כי שרי לישראל דוקא בתוך ד״א או בתוך העיר משום דכולה מתא כד״א דמי כדאית׳ בפ׳ מי שהוציאוהו (עירובין מא:) אבל לטלטלן חוץ לעיר לד׳ אמות ודאי אסור:
וכתב הרא״ש בפ׳ מי שהוציאוהו והביאו רבינו בסי׳ ת״א דהא דכל העיר כד׳ אמות דוקא במוקפת לדירה וסתם עיירות מוקפין לדירה אבל סתם מבצרים אינן מוקפין לדירה ונ״מ שאם העיר אינה מוקפת לדירה ועירבו כולם או קצתם אסור לטלטל פירות אלו חוץ לד״א:
(כ) ואם הוא ספק אם הובא מחוץ לתחום אם לאו מותר לערב לאלתר אפי׳ למי שהוב׳ בשבילו לר״י תמהני דמשמע מדברי רבינו דלא שרי אלא בספק אם הובא מחוץ לתחום אבל אם ודאי הובא מחוץ לתחום מודה דאסור והא ליתא דאפילו בודאי הובא מחוץ לתחום שרי ר״י כמ״ש הרא״ש בפ׳ אין צדין וכתבתיו בסמוך וכ״כ ג״כ התוס׳ שם בשמו ובהלכות י״ט כתב רבינו לרש״י במקום לר״י ולפי אותה גירס׳ נצטרך לומר דהיינו מה שפירש״י (שם קנא.) גבי שמואל דאמר בעכו״ם שהביא חלילין חיישינן שמא חוץ לחומה לנו דהאי חששא לקולא היא כלומר דכיון דמספקא לן אם באו מחוץ לתחום אם לאו תלינן דמתוך התחום באו והרי״ף פירש דחיישינן לחומרא קאמר כלומר כיון דמספקא לן חיישינן שמא מחוץ לתחום באו וכמו שיתבאר בסמוך בס״ד וגם על גירסא זו יש לתמוה דלרש״י מאי איריא לערב אפי׳ בו ביום שרי וצריך לדחוק דמשום דלהרי״ף אסור לערב בכדי שיעשה נקט פלוגתייהו בהכי אבל אין ה״נ דלרש״י בו ביום נמי שרי. כתב רבינו בהלכות י״ט בשם הרשב״א דלשיטת הרי״ף והגאונים דאסרי מספקא היינו דוקא בעכו״ם שאין שרוי עמו בעיר דאיכא למיחש שמא מחוץ לתחום הביאם אבל עכו״ם השרוי עמו בעיר ופירות המצויין בעיר אין לחוש מספק וכ״כ הר״ן בפרק אין צדין ובפ׳ שואל והרב המגיד בפ״ב מהלכות י״ט: (כא) עכו״ם שמילא מים לבהמתו וכו׳ משנה בס״פ כל כתבי (שבת קכב.): (כב) ומה שכתב והוא שאין העכו״ם מכירו ברייתא שם ויתבאר בסמוך בס״ד: (כג) ומה שכתב ואם מילא מים לצורך בהמת ישראל אסור ג״ז שם במשנה: (כד) מ״ש אסור לכל בכל מיני תשמיש תרי קמ״ל חדא דלא תימא דלישראל שמילא בשבילו הוא דאסור אבל לישראל אחר שרי וכמ״ש הר״ן בפ׳ אין צדין שיש מי שסובר כן אלא לכל בני ישראל אסור כיון דאתעביד בהו מלאכה דאוריי׳ וכמו שכתבתי בסי׳ רע״ו ותו קמ״ל דלא תימא דבשתייה דוקא אסורין אבל בשאר תשמישין מותרים וכמו שיש שרצו לומר כן אלא בכל מיני תשמיש אסורין וכמסקנת התוס׳ והרא״ש ז״ל: (כה) ומה שכתב והאידנא שאין לנו ר״ה דאורייתא מותר לאחר שלא מילא בשבילו כן כתבו שם התוס׳ וטעמא דכיון דליכא איסורא דאורייתא שרי לישראל אחר כדשרינן בפ׳ אין צדין (ביצה כד:) הבא מחוץ לתחום בשביל ישראל זה מותר לישראל אחר וכ״כ המרדכי בפ׳ כל כתבי והגהת מיימון בפ״ו בשם סמ״ג וכ״כ בספר התרומה ולדברי האומרים דלית לן ר״ה דאורייתא מפני שאין ששים רבוא בוקעים בשווקים דידן הדבר פשוט דלישראל אחר מותר אבל יש חולקים בעיקר הדין ואומרים דאע״ג דליכא ששים רבוא נמי הוי ר״ה וכמו שאכתוב בסי׳ שס״ד בס״ד: (כו) ומה שכתב ור״ת היה אומר הא דאסרינן בממלא לצורך ישראל דוקא לבהמתו וכו׳ פלוגתא דר״ת ור״י וראיות כל אחד מהם בפרק כל כתבי (שם) בתוספות והרא״ש והר״ן ואף על פי שהרא״ש לא הכריע בהדיא מ״מ מתוך לשונו משמע שנוטה לסברת ר״י ולזה הסכים הר״ן בהדיא וכן דעת הרב המגיד בפ״ו וכתב שכן דעת הרמב״ם ז״ל: (כז) ליקט עשבים לצורך בהמתו מאכיל אחריו ישראל ברייתא שם ס״פ כל כתבי (שם) ומפרש בגמ׳ דהא דשרי להאכיל לבהמתו מהנך עשבים דוקא בדקאים לה באפה והיא אזלא ואכלה אבל אסור לו להעמיד בהמתו עליהם דחיישינן שמא יטול בידו ויאכיל לבהמתו והן מוקצין וכבר כתב רבינו דין זה בסי׳ שכ״ד: (כח) ומה שכתב אבל אם מכירו אסור וכן בכל דבר דאיכא למיחש שמא ירבה בשבילו וכו׳ שם תנו רבנן עכו״ם שליקט עשבים מאכיל אחריו ישראל ואם בשביל ישראל אסור מילא מים להשקות בהמתו משקה אחריו ישראל ואם בשביל ישראל אסור בד״א בשאינו מכירו אבל מכירו אסור ומותיב עלה בגמרא והא ר״ג מכירו היה כלומר דתנן במתני׳ שעשה עכו״ם בשבת כבש לירד בו וירדו בו ר״ג וזקנים ושני אביי שלא בפניו הוה רבא אמר אפילו תימא בפניו נר לאחד נר למאה פירש״י שלא בפניו הוה כשעשאו לא היה ר״ג שם דניכוין ליה נר לאחד נר למאה כבש לאחד כבש למאה אבל גבי עשבים כשהוא מכירו מרבה בשבילו והרי״ף והרא״ש והרמב״ם כתבו דברי רבא לבד וכתב ה״ה ובודאי אפילו במכירו כל שלא בפניו שאין לחוש שמא ירבה בשבילו מותר וכאביי וכ״כ ז״ל וגם זה אפשר שהוא בכלל דברי רבינו שכל שאין לחוש שמא יעשה בשביל ישראל מותר ומ״מ בהלכות לא הביאו הא דאביי ואפשר שדעתם דרבא לא מודה לאביי אלא תולה הכל במכירו בין דבר שיש בו כדי להרבות בין דבר שאין בו עכ״ל והר״ן כתב וז״ל אבל מכירו אסור מיהו בגמ׳ מוכח דשלא בפניו שרי הילכך נקטינן דבשאינו מכירו אפי׳ בפניו שרי ושלא בפניו אפי׳ מכירו שרי ואי מידי דליכא לאפושי ביה בשביל ישראל כנר וכבש אפי׳ מכירו והוא בפניו שרי עכ״ל נראה מדבריו ומדברי ה״ה שהם סוברים דרבא מודה לאביי דשלא בפניו ודאי שרי דליכא למיחש שמא ירבה בשבילו אלא שבא לומר דאפי׳ בפניו נמי שרי אם הוא מידי דליכא לאפושי ביה בשביל ישראל ועוד כתב ה״ה שאפי׳ במכירו אינו אסור אא״כ העכו״ם יודע שישראל צריך לאותו דבר ומשמע דאפי׳ בפניו נמי שרי וכן בדין לפי שיטתו דבעינן מכירו ובפניו נמי ודאי שאם אינו יודע שישראל צריך לאותו דבר ליכ׳ למיחש למידי ול״נ דאם אית׳ דרי״ף והרא״ש והרמב״ם הוו סברי הכי לא היו משמיטים דברי אביי אלא ודאי שהם מפרשי׳ דרבא פליג על אביי ואסר אפי׳ שלא בפניו שמאחר שמכירו אפילו שלא בפניו איכא למיחש שמא ירבה בשבילו וכ״נ שהוא דעת התוס׳ שכתבו שאסור לאכול דג מליח שצלאו העכו״ם לעצמו בשבת מדאסרינן במים שמילא עכו״ם לצרכו משום שמא ירבה בשבילו ואין לחלוק ולומר דשאני מים שמא ירבה בשבילו אבל כאן שפחה צלאתו כבר ולא שייך ה״ט דהא איכא בתוספת׳ בהדיא במכירו אסור מפני שמרגילו לשבת הבאה וכתבו רבי׳ ירוחם בחי״ב:
כתוב בהגהות מרדכי פי״ד בשם רא״ם דאפי׳ אם אינו מכירו אם אמר העכו״ם בפירוש שלצורך ישראל הוא עושה או שהוא מתקן האש לישראל והולך העכו״ם אסור ליהנות ממנו:
(כט) ומה שכתב רבינו ואם ליקט בשביל ישראל אסור ברייתא הנזכרת בסמוך: (ל) ומה שכתב ואם ליקט והאכיל לבהמת ישראל א״צ למחות בידו כ״כ הרא״ש והמרדכי בפרק כל כתבי והרב המגיד בפרק ששי בשם התוס׳ וכתב שכן נראה מדברי הרמב״ם: (לא) ומה שכתב אבל אם רגיל בכך צריך למחות וכו׳ כ״כ שם הרא״ש וה״ה וג״כ נראה מדברי המרדכי שם: (לב) ואם עשה ארון או קבר לעצמו וכו׳ בס״פ שואל (שבת קנא.) תנן עשו לו ארון וחפרו לו קבר יקבר בו ישראל ואם בשביל ישראל לא יקבר בו עולמית ופירש״י עשו לו ארון בשביל עכו״ם או למכור ובגמ׳ אמאי ה״נ ימתין בכדי שיעשו אמר עולא בעומד בסרטיא וארון במוטל על קברו ופירש״י דארישא קאי דקתני יקבר בו ישראל דמשמע מיד ופריך ימתין בכדי שיעשו דנהי דלא מוכחא מילתא מיהו י״ל בשביל ישראל נעשה ומפרקינן בעומד הקבר באסרטיא שאין דרך ישראל ליקבר שם דודאי לא נעשה בשביל ישראל וארון במוטל על קברו דעכו״ם באסרטיא דמוכח דלשם אותו קבר נעשה הארון וכתב הר״ן אבל הגאונים פירשו דאסיפא דקתני לא יקבר בו עולמית פריך אמאי ליסגי בכדי שיעשו ומפרקינן דבעומד באסרטיא עסקינן שהוא מקום פרהסיא וגנאי הוא לישראל שיקבר בקבר מפורסם שנתחלל בו שבת וכן דעת הרמב״ם בפ״ו אלא שביאר דבריו לומר דהא דאוקימנא בעומד באסרטיא היינו לומר שהוא מפורסם לכל שעושין אותו בשביל ישראל פלוני הוא ומשמע דאע״ג דנעשה באסרטי׳ כל שאין עוברים ושבים מכירים שהוא לישראל ואפי׳ מכירים שהוא לישראל אם אינם מכירים לאיזה ישראל הוא אינו אסור עולמית וכתב עוד הרמב״ם דכשהוא בפרהסיא אינו אסור אלא לאותו ישראל שנעשה בשבילו אבל לישראל אחר מותר והוא שימתין בכדי שיעשו והראב״ד ז״ל כתב עליו לא הכל מודים לו שיהא ישראל אחר צריך להמתין בכדי שיעשו ולפי הטעם שהוא מפרש לפנים בהמתנה זו דומה שאין ישראל אחר צריך להמתין עכ״ל כלו׳ שהרמב״ם ז״ל כ׳ שם דטעמא שצריך שימתין בכדי שיעשו שאם תאמר יהא מותר מיד שמא יאמר לעכו״ם לעשות לו וימצא הדבר מוכן מיד וטוען הראב״ד דהכא כיון דאסר לאותו ישראל שנעשה בשבילו תו ליכ׳ למיגזר מידי וה״ה כתב וז״ל ומ״ש רבינו בטעם ההמתנה מוסכם הוא מרוב המפרשים ואעפ״כ צריך אפי׳ לישראל אחר להמתין שלא חילקו בדבר שנעשית בו מלאכה גמורה בשביל ישראל וכן דעת רש״י וכ״כ הרמב״ן בס׳ תורת האדם שלו ואפי׳ בשנעשה בצנעא כתב ה״ה דלישראל אחר נמי צריך להמתין בכדי שיעשו ודחה דברי החולקים על זה ולזה נוטים דברי הר״ן בפ׳ כל כתבי ובפרק שואל והרא״ש כתב המשנה לבד ולא כתב מאי דאיתמר עלה בגמ׳ וזהו שכתב רבינו וא״א ז״ל לא חילק בהא דלא יקבר בו עולמית בין צנעא לפרהסיא אבל הרמב״ם חילק וכן משמע בגמ׳ כלומר דפשטא דשמעתא משמע כפי׳ הרמב״ם והגאונים אלא שרש״י פי׳ אותו על עשה קבר וארון לעצמו כלומר ולפי זה שפיר עבד הרא״ש שלא חילק בלא יקבר בו עולמית בין צנעא לפרהסיא כנ״ל לפרש דברי רבינו מ״מ עדיין יש לדקדק למה השמיט הרא״ש סוגיית הגמ׳ דאפי׳ תימא דס״ל כפירש״י ה״ל לכתבה כדי לאשמועינן דיקבר בו ישראל דקתני מתני׳ אם בצנעה יקבר מיד ואם בפרהסי׳ ימתין בכדי שיעשו לכך נ״ל דהרא״ש מפרש כפי׳ הגאונים אלא שהוא סובר עוד דכי פריק בעומד באסרטיא לאו אוקימתא היא אלא לומר דסתם קבר עומד באסרטי׳ ומש״ה לא יקבר בו עולמית וכיון דסתם קבר הכי הוא לא הוצרך לכתבו ובדרך זה יישב הר״ן להרי״ף שהשמיט ג״כ סוגיא זו כפי מה שהעיד עליו הר״ן ז״ל ואע״פ שבספרי הרי״ף דידן כתוב סוגיית הגמ׳ צ״ל דתוס׳ סופרים הוא ולא מדברי הרב ז״ל וכן יש להוכיח מדחזינן להרא״ש שלא כתבה ומידע ידיע דבסתמא שיטת הרי״ף נקיט ואזיל: (לג) ואם הביא חלילין לצורך ישראל וכו׳ גם זה שם במשנ׳ עכו״ם שהביא חלילין לא יספוד בהם ישראל אא״כ באו ממקום קרוב ופירש״י עכו״ם שהביא חלילין בשבת בשביל ישראל לא יספוד בהם עולמית והתו׳ הקשו עליו ופירשו דלא יספוד בהם עד כדי שיבאו קאמר וכן דעת הרי״ף והרא״ש וכ״כ הרמב״ם בפ״ו וכן דעת הרשב״א בתשובה וכ׳ הרא״ש בפ׳ א״צ אהא דא״ר פפא עכו״ם שהביא דורון לישראל ואין באותו מין במחובר אם הובא מחוץ לתחום אסור וא״נ להמתין לערב בכדי שיעשו דלא החמירו חכמים אלא בדבר שנעשה בו איסורא דאורייתא ואין לחוש שמא הביאן העכו״ם דרך ר״ה סרטיא ופלטיא דלא שכיח האידנ׳ ר״ה דס׳ רבוא בוקעין בו והא דתני עכו״ם שהביא חלילין לא יספוד בהם ישראל במ״ש עד כדי שיבואו ממקו׳ קרוב שאני מילתא דמת דאוושא טפי והכל יודעין שבשביל מת הביאו ואחמור טפי כדתנן התם אם עשה עכו״ם קבר בשבת בשביל ישראל לא יקבר בו עולמית ולא שרי בכדי שיעשו: (לד) ומה שכתב רבינו ולאחרים מותרים מיד כבר כתבתי בסמוך שי״א כן ושרוב הפוסקים חולקים עליהם ואומרים שכל שנעשה בו מלאכה דאוריית׳ אפילו ישראל אחר צריך להמתין בכדי שיעשו ותמהני על רבינו שסתם וכתב לעיל ואם לקטן וצדן בשביל ישראל אסורין לכל בו ביום ולערב בכדי שיעשו ומשמע דלישראל אחר נמי בעינן כדי שיעשו וכ״כ בהדיא בהל׳ י״ט והיאך סתם וכתב כאן בהיפך ואפשר שרבינו סובר שדעת ר״י כסברת ר״ת שמתיר לישראל אחר למ״ש מיד אפילו בדבר שנעשה בו איסור תורה כמ״ש הרא״ש בשמו בפרק אין צדין ולכן כתב כאן דלדעת ר״י מותרין לאחר מיד אבל איהו ס״ל דאחר נמי צריך להמתין כמו שסתם וכת׳ לעיל ועוי״ל דהבאת חלילין לא איתעביד בהו איסורא דאוריית׳ דאין לחוש שהביאם העכו״ם דרך ר״ה סרטיא ופלטיא דלא שכיח האידנא ר״ה דס׳ רבוא בוקעין בו וכמ״ש בסמוך בשם הרא״ש וכל דלא איתעבד בהו איסור דאורייתא מותר לישראל אחר מיד לד״ה זה נראה עיקר אלא דאכתי ק״ק דהוה ליה לרבינו לפרושי דלדברי הסוברים דלא בעינן ס׳ רבוא בוקעין בו כמו שיתבאר בסי׳ שמ״ו הא איכא למיחש שנעשה בהבאתם איסור תורה ואסורים אף לישראל אחר בכדי שיעשו וי״ל שסמך על מ״ש בסמוך לדעת הרמב״ם דלאחרים אסורים עד כדי שיבואו ממקום קרוב: (לה) ודוקא בידוע שהביאן מחוץ לתחום וכו׳ שם על המשנה דקתני לא יספוד בהם ישראל אא״כ באו ממקום קרוב בעי בגמ׳ מאי ממקום קרוב רב אמר ממקום קרוב ממש ושמואל אמר חיישינן שמא חוץ לחומה לנו ופסקו הפוסקים כשמואל משום דאמרינן בגמ׳ דמתני׳ דייקא כוותיה ופירש״י ממקום קרוב בתוך התחום חיישינן שמא חוץ לחומה לנו אפי׳ הביאן מחוץ לחומה אנו תולין להתיר ואומרים שמא בתוך התחום לנו ע״ש וסופדין בהם למ״ש מיד. אבל הרי״ף פי׳ אע״ג דחזי להו דעיילי בצפרא לא אמרינן אי לאו דעיילי מאתר קריבא לא הוו עיילי בצפרא אלא אמרינן הכי מאתר רחיקא אתו והאי דאתו בצפר׳ בליליא אזלי עד דמטו לחומה ובתו התם והא עיילי השתא וכ״כ הרמב״ם בפ״ו דאפי׳ סתמא נמי אסור עד כדי שיבואו ממקום קרוב וכתב עוד ואם ידע בודאי שממקום פלוני הביאו בשבת ימתין בכדי שיבואו מאותו מקום אחר השבת והוא שלא יהא הדבר בסרטיא גדולה כמו שאמרנו עכ״ל וכ׳ ה״ה כך דעת קצת מפרשים שאפי׳ דבר המצוי ממקום קרוב אם בא מרחוק צריך להמתין בכדי שיבא ממקום שבא ויש מי שהיקל בהמתנת שיעור חוץ לתחום עכ״ל.
ודעת הרשב״א בתשובה כסברא ראשונה דבעינן שיבואו ממקום שבאו והרא״ש הסכים לפירש״י בחיישינן שמא חוץ לחומה לנו וכתב רבינו בסמוך:
(לו) ומה שכתב ואפילו בידוע שהביאן בתוך התחום צריך להמתין וכו׳ אע״פ שאין זה לשון הרמב״ם מ״מ דעתו כך היא כמ״ש בסמוך וכתבו רבינו כאן לאשמועינן דבהא פליג אר״י דשרי לאחרים מיד כדבסמוך והיכא דהביאם מחוץ לתחום שלא בר״ה ואח״כ העבירם בר״ה נ״ל דבכדי שיבואו מתחלת ר״ה סגי: (לז) ומה שכתב ואם אמר לו ישראל וכו׳ אסורין לו לעולם לא ידענא מהיכא נפקא ליה לרבינו לקנסו בכך דא״ל דמדמי ליה למבשל בשבת במזיד אליבא דר״י דשאני התם שחילל שבת בידיו אבל הכא שלא עבר אלא על אמירה לעכו״ם שאינה אלא שבות למה יאסר עולמית ואפשר דנפק׳ ליה מדכתבו התו׳ בעכו״ם שהביא חלילין לא יספוד בהם ישראל לא כפי׳ הקונדריס דלא יספוד בהם עולמית קאמר אלא לא יספוד בהם ישראל היינו עד כדי שיבואו דסתם חלילין אין מביאין אותם לשם אדם אחד אלא לשם כמה בני אדם עכ״ל משמע מדבריהם שאם היו מביאין אותם לשם ישראל זה מודו דלא יספוד בהם עולמית אלא דא״כ קשה דמאי איריא אמר לו ישראל להביאן לו אפילו לא אמר לו ישראל נמי כיון שהביאן בשביל ישראל זה אסור. ואפשר דסל דכל שאמר הישראל לעכו״ם לעשות לו מלאכה בשבת אסורה לו אותה מלאכה לעולם משום קנסא וכמ״ש בשם רבינו ירוחם בסי׳ ש״ז וכבר כתבתי שם שאין כן דעת הרמב״ם ז״ל. תשלום דיני עכו״ם שהבי׳ דורון לישראל ושיעור בכדי שיעשו יתבארו בהל׳ י״ט בס״ד. דין יורה מליאה תבשיל שהיא נתונה על הפטפוט והעבדים מחממין אש תחתיה בשבת כתבתי בסי׳ רנ״ג:
דין שפחה שהוציאה החמין מהתנור ונתנו על תנור שבבית החורף מבפנים ואז מבערת האש תוך התנור כדי לחמם בית החורף וע״י כך נרתחין החמין שע״ג התנור כתבתי שם ג״כ:
דין גבינות שהשפחות עושות בשבת נתבאר בסימן ש״ה וש״ו ודין דברים הנעשים ע״י אמירה לעכו״ם בסימן ש״ו:
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
E/ע
הערותNotes
הערות
Tur-Shulchan Arukh
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144