×
Mikraot Gedolot Tutorial
טור
שו״ע
פירוש
הערותNotes
ט/ש
טור-שו״ע חושן משפט קנ״הטור-שו״ע
;?!
אָ
שולחן ערוך
דין הרחקת נזיקין, ובו מ״ד סעיפים
(א) הַבַּיִת וְהָעֲלִיָּה שֶׁל שְׁנַיִם, לֹא יַעֲשֶׂה בַּעַל הַבַּיִת תַּנּוּר בְּתוֹךְ בֵּיתוֹ אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ עַל גַּבָּיו גֹּבַהּ ד׳ אַמּוֹת בֵּינוֹ לְתִקְרַת הָעֲלִיָּה (שֶׁלֹּא יִשְׂרֹף הָעֲלִיָּה). וְכֵן לֹא יַעֲמִיד בַּעַל הָעֲלִיָּה תַּנּוּר, עַד שֶׁיִּהְיֶה תַּחְתָּיו מַעֲזִיבָה שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, מִלְּבַד שֶׁיְּהֵא עַל גַּבָּיו גֹּבַהּ ד׳ אַמּוֹת; וּבְכִירָה, טֶפַח מַעֲזִיבָה מִתַּחְתֶּיהָ. וְאִם תַּנּוּר שֶׁל נַחְתּוֹמִין הוּא, צָרִיךְ שֶׁיִּהְיֶה תַחְתָּיו ד׳ טְפָחִים. וּבְכִירָה שֶׁל נַחְתּוֹמִין ג׳ טְפָחִים, וְאַף עַל פִּי שֶׁהִרְחִיק כְּשִׁעוּר, אִם יָצָא הָאֵשׁ וְהִזִּיקָה, מְשַׁלֵּם מַה שֶּׁהִזִּיקָה. וְכָל אָדָם בְּבֵיתוֹ צָרִיךְ לְהַרְחִיק כַּשִּׁעוּרִים הַלָּלוּ, מִפְּנֵי הַשְּׁכֵנִים שֶׁמְּעַכְּבִים עָלָיו.
(ב) מִי שֶׁהָיְתָה לוֹ חֲנוּת תַּחַת אוֹצַר חֲבֵרוֹ, לֹא יַעֲשֶׂה בָהּ לֹא נַחְתּוֹם וְלֹא צַבָּע וְלֹא רֶפֶת בָּקָר, וְלֹא יַכְנִיס שָׁם אַסְפַּסְתָּא (פֵּרוּשׁ, תְּבוּאָה שֶׁלֹּא הֵבִיאָה שְׁלִישׁ וְהוּא מַאֲכַל בְּהֵמָה, תַּרְגּוּם עַל בְּלִילוֹ (איוב ו, ה), עַל אַסְפַּסְתֵּהּ), וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם מִדְּבָרִים שֶׁעוֹלֶה מֵהֶם הֶבֶל חַם הַרְבֵּה, מִפְּנֵי שֶׁהַחֹם מַפְסִיד פֵּרוֹת הָאוֹצָר. {וְהוּא הַדִּין שֶׁלֹּא יִפְתַּח חַלּוֹן מִבַּיִת שֶׁיֵּשׁ בּוֹ דְבָרִים אֵלּוּ לַחֶדֶר שֶׁיֵּשׁ לוֹ תַּחַת הָאוֹצָר (טוּר בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א).} לְפִיכָךְ, אִם הָיָה אוֹצַר יַיִן בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, שֶׁאֵין הַחֹם מַפְסִידוֹ, הֲרֵי זֶה עוֹשֶׂה בַּחֲנוּתוֹ כָּל מְלֶאכֶת אֵשׁ שֶׁיִּרְצֶה. אֲבָל לֹא יַעֲשֶׂה רֶפֶת בָּקָר, מִפְּנֵי שֶׁמַּפְסִיד רֵיחַ הַיַּיִן. {וְכֵן בְּמָקוֹם שֶׁקּוֹל וְנִדְנוּד קָשִׁים לַיַּיִן, שֶׁצָּרִיךְ לְהַרְחִיק (רִיבָ״שׁ סִימָן רצ״ו).} וְאִם הֻחְזְקָה הַחֲנוּת בַּתְּחִלָּה לְרֶפֶת אוֹ לְנַחְתּוֹם וְכַיּוֹצֵא בּוֹ, וְאַחַר כָּךְ רָצָה בַּעַל הָעֲלִיָּה לַעֲשׂוֹת עֲלִיָּתוֹ אוֹצָר, אֵינוֹ יָכוֹל לִמְחוֹת בְּיָדוֹ. (ג) גִּלָּה בַּעַל הָעֲלִיָּה דַּעְתּוֹ שֶׁחָפֵץ לַעֲשׂוֹת בָּהּ אוֹצָר, כְּגוֹן שֶׁכִּבֵּד וְרִבֵּץ עֲלִיָּתוֹ אוֹ שֶׁרִבָּה בָהּ חַלּוֹנוֹת כְּדֶרֶךְ שֶׁעוֹשִׂים לְאוֹצָר, וְקָדַם זֶה וְעָשָׂה תַנּוּר קֹדֶם שֶׁיַּכְנִיס פֵּרוֹת לָאוֹצָר, אוֹ שֶׁהִתְחִיל לֶאֱצֹר שֻׁמְשְׁמִין אוֹ רִמּוֹנִים אוֹ תְמָרִים וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם וְקָדַם זֶה וְעָשָׂה הַתַּנוּר קֹדֶם שֶׁאָצַר חִטִּים, אוֹ שֶׁעָשָׂה בַּעַל הַחֲנוּת מְחִלָּה עַל גַבָּהּ לְהַבְדִּיל בֵּין הַחֲנוּת וּבֵין הָאוֹצָר, בְּכָל אֵלּוּ בַּעַל הָאוֹצָר מְעַכֵּב עָלָיו, וְאִם עָבַר וְעָשָׂה אֵינוֹ יָכוֹל לַהֲסִירוֹ. (ד) הָיוּ מֵימֵי הָעֶלְיוֹן יוֹרְדִים עַל הַתַּחְתּוֹן וּמַזִּיקִין אוֹתוֹ, אִם אֵין שָׁם מַעֲזִיבָה, בְּעִנְיָן שֶׁכְּשֶׁשּׁוֹפֵךְ מֵימָיו מִיָּד יוֹרְדִים לַתַּחְתּוֹן וּמַזִּיקִים אוֹתוֹ, חַיָּב לְסַלֵּק הֶזֵּקוֹ. וְאִם יֵשׁ מַעֲזִיבָה שֶׁהַמַּיִם נִבְלָעִים בָּהּ וְאֵינָם יוֹרְדִים מִיָּד, אֶלָּא לְאַחַר מִכָּאן יוֹרְדִים וּמַזִּיקִין, אֵינוֹ חַיָּב לְסַלֵּק הֶזֵּקוֹ. {הַגָּה: וְהַכֹּל לְפִי הָעִנְיָן, דְּאִם הַמַּיִם מוּעָטִין וְכָלִין לְאַלְתָּר, אֲפִלּוּ בְּלֹא מַעֲזִיבָה אֵינוֹ חַיָּב לְסַלֵּק הֶזֵּקוֹ. וְאִם הָיוּ מְרֻבִּים וּמַזִּיקִים לוֹ תָּדִיר דֶּרֶךְ הַמַּעֲזִיבָה, חַיָּב לְסַלְּקוֹ (מָרְדְּכַי רפ״י דְּב״מ). וְכָל זֶה בְּמֵי תַשְׁמִישׁ דְּבַעַל עֲלִיָּה שֶׁשּׁוֹפֵךְ עַל הָעֲלִיָּה, אֲבָל אִם יָרְדוּ גְּשָׁמִים עַל הָעֲלִיָּה וְיוֹרְדִין לְמַטָּה, עַל הַנִּזָּק לְתַקֵּן שֶׁלֹּא יֻזַּק (רִיבָ״שׁ סִימָן תקי״ז).} מַרְחִיקִין אֶת הַגֶּפֶת (פֵּרוּשׁ, פְּסֹלֶת שֶׁל זֵיתִים) וְאֶת הַזֶּבֶל וְאֶת הַמֶּלַח וְאֶת הַסִיד וְאֶת הַסְלָעִים וְחוֹל הַלַּח מִכָּתְלוֹ שֶׁל חֲבֵרוֹ שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, אוֹ סָד בְּסִיד. (ה) מַרְחִיקִין אֶת הַזְּרָעִים וְאֶת הַמַּחֲרֵשָׁה וְאֶת הַגּוּמָא שֶׁמִּתְקַבֵּץ בָּהּ מֵי רַגְלַיִם מִן הַכֹּתֶל, שְׁלֹשָׁה טְפָחִים. {הַגָּה: וּבְגוּמָא צָרִיךְ לָסוּד גַּם כֵּן בְּסִיד. וְעַיֵּן לְקַמָּן סָעִיף יו״ד. וַאֲפִלּוּ בְּלֹא גוּמָא אָסוּר לִשְׁפֹּךְ מֵי רַגְלַיִם סָמוּךְ לַכֹּתֶל, פָּחוֹת מִשְּׁלֹשָׁה טְפָחִים (נִמּוּקֵי יוֹסֵף פֶּרֶק לֹא יַחְפֹּר).} (ו) לֹא יַשְׁתִּין אָדָם בְּצַד כֹּתֶל חֲבֵרוֹ, אִם הוּא שֶׁל לְבֵנִים, אֶלָּא אִם כֵּן הִרְחִיק מִמֶּנּוּ שְׁלֹשָׁה טְפָחִים. וְאִם הָיָה כֹּתֶל אֲבָנִים, דַּי בְּהַרְחָקַת טֶפַח. וְאִם הָיוּ הָאֲבָנִים צְחִיח סֶלַע, מַשְׁתִּין בְּצִדּוֹ בְּלֹא הַרְחָקָה. (ז) מַרְחִיקִין אֶת הָרֵחַיִם מִן הַכֹּתֶל ג׳ טְפָחִים מֵהָרֵחַיִם הַתַּחְתּוֹנָה, שֶׁהֵם אַרְבָּעָה מֵהָעֶלְיוֹנָה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יָנִיד אוֹתוֹ, אוֹ כְּדֵי שֶׁלֹּא יַבְהִילֶנּוּ בְּקוֹל הָרֵחַיִם. {הַגָּה: וְכָל זֶה בְּרֵחַיִם קְטַנָּה, כְּגוֹן רֵחַיִם שֶׁל יָד; אֲבָל רֵחַיִם גְּדוֹלָה שֶׁבְּהֵמוֹת מוֹלִיכוֹת אוֹתָהּ, צָרִיךְ הַרְחָקָה טְפֵי. וְאִם לֹא הִרְחִיק וְהִזִּיק בֵּית חֲבֵרוֹ, חַיָּב לְשַׁלֵּם לְפִי רְאוֹת הַדַּיָּנִין שֶׁיָּשׁוּמוּ אִם הוּא גָרַם לוֹ הַהֶזֵּק (תְּשׁוּבַת הָרא״ש כְּלָל ק׳ סִימָן ד׳). וְכֵן בִּשְׁאַר נְזִיקִין, כְּגוֹן הָאוֹרֵג שֶׁמַּזִּיק לַחֲבֵרוֹ בְּהַכָּאוֹת שֶׁעוֹשֶׂה בִּשְׁעַת אֲרִיגָה, יָשׁוּמוּ עַל פִּי בְּקִיאִין וְאֻמָּנִין, וְכָל כַּיּוֹצֵא בָּזֶה (רִיבָ״שׁ סִימָן קצ״ו).} (ח) מַרְחִיקִין אֶת הַתַּנוּר מִן הַכֹּתֶל שְׁלֹשָׁה טְפָחִים מִקַּרְקָעִיתוֹ, שֶׁהֵם אַרְבָּעָה מִשְּׂפָתוֹ, כְּדֵי שֶׁלֹּא יֵחַם הַכֹּתֶל. וּמוֹדֵד מֵהַשָּׂפָה הַפְּנִימִית, שֶׁעֳבִי כָּתְלֵי הַתַּנוּר בִּכְלַל הַשְּׁלֹשָׁה טְפָחִים. (ט) יֵשׁ מִי שֶׁאוֹמֵר, שֶׁכָּל אֵלּוּ הַהַרְחָקוֹת מֵהַכֹּתֶל דַּוְקָא בְכֹתֶל שֶׁל לְבֵנִים. וְיֵשׁ מִי שֶׁאוֹמֵר, דַּאֲפִלּוּ בְּכֹתֶל שֶׁל אֲבָנִים, וְזֶה דַעַת הָרַמְבַּ״ם וְהָר״ר יוֹנָה זַ״ל. (י) לֹא יַחְפֹּר אָדָם בּוֹר וְלֹא שִׁיחַ וְלֹא מְעָרָה, וְלֹא יָבִיא אַמַּת הַמַּיִם, וְלֹא יַעֲשֶׂה בְּרֵכַת הַמַּיִם לִשְׁרוֹת בּוֹ בְּגָדִים לְכַבְּסָם, בְּצַד כָּתְלוֹ שֶׁל חֲבֵרוֹ; אֶלָּא אִם כֵּן הִרְחִיק מֵהַכֹּתֶל שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, וְיָסוּד בְּסִיד לְכֹתֶל בּוֹר זֶה אוֹ מִקְוֵה הַמַּיִם זֶה אוֹ כֹּתֶל הָאַמָּה מִצַּד חֲבֵרוֹ, כְּדֵי שֶׁלֹּא יַבְלִיעוּ הַמַּיִם וְיַזִּיקוּ כֹּתֶל חֲבֵרוֹ. {הַגָּה: וְיֵשׁ אוֹמְרִים דַּאֲפִלּוּ לֹא הָיוּ הַמַּיִם קְבוּעִים שָׁם תָּמִיד, כְּגוֹן צִנּוֹר הַשּׁוֹפֶכֶת מַיִם מִבַּיִת לַחוּץ, אֲפִלּוּ הָכִי צָרִיךְ לְהַרְחִיקוֹ (מָרְדְּכַי רֵישׁ פֶּרֶק לֹא יַחְפֹּר). וְיֵשׁ חוֹלְקִין (נִמּוּקֵי יוֹסֵף רֵישׁ פֶּרֶק הנ״ל וְהַמַּגִּיד פ״ט מִשְּׁכֵנִים). מִיהוּ, בְּמֵי רַגְלַיִם לְכֻלֵּי עָלְמָא אָסוּר, כְּמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר סָעִיף ה׳. וְהוּא הַדִּין בּוֹר שֶׁאֵין בּוֹ מַיִם כְּלָל אָסוּר לַחְפֹּר סָמוּךְ לְכֹתֶל חֲבֵרוֹ, וְצָרִיךְ לְתַקֵּן לְפִי עֵינֵי אֻמָּנִים הַבְּקִיאִין בְּכָךְ (בֵּית יוֹסֵף בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א).} (יא) אֶבֶן שֶׁהַכּוֹבֵס מַכֶּה בְּגָדִים עַד שֶׁיִּתְלַבְּנוּ, צָרִיךְ לְהַרְחִיק אוֹתָהּ ד׳ אַמּוֹת מִכֹּתֶל חֲבֵרוֹ, שֶׁבְּעֵת שֶׁהַכּוֹבֵס מַכֶּה עָלֶיהָ הַמַּיִם נִתָּזִים וּמַזִּיקִים לַכֹּתֶל. (יב) רְאוּבֵן שֶׁהָיָה כָתְלוֹ סָמוּךְ לְכֹתֶל שִׁמְעוֹן כְּמִין גַּם, וּבָא רְאוּבֵן לַעֲשׂוֹת כֹּתֶל שֵׁנִי כְּנֶגֶד כֹּתֶל שִׁמְעוֹן עַד שֶׁיַּעֲשֶׂה הַשְּׁלֹשָׁה כְתָלִים כְּמִין בֵּי״ת, הֲרֵי שִׁמְעוֹן מְעַכֵּב עָלָיו עַד שֶׁיַּרְחִיק מִכְּנֶגְדּוֹ ד׳ אַמּוֹת, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה הַמָּקוֹם בֵּין הַכְּתָלִים רָחָב, כְּדֵי שֶׁיָּדוּשׁוּ בוֹ רַבִּים וְתִתְחַזֵּק הָאָרֶץ. {הַגָּה: וַאֲפִלּוּ עָמְדָה שָׁם הַכֹּתֶל יָמִים רַבִּים וְנָפְלָה, כְּשֶׁחוֹזֵר וּבוֹנְאָהּ צָרִיךְ לְהַרְחִיק (טוּר).}
(יג) בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים, בְּכֹתֶל גִּנָּה, אוֹ בְּעִיר חֲדָשָׁה בְּכֹתֶל חָצֵר; אֲבָל בְּעִיר יְשָׁנָה כְּבָר נִתְחַזְּקָה, וּבוֹנֶה כְּנֶגְדּוֹ בְּלֹא הַרְחָקָה. {הַגָּה: וְעַד חֲמִשִּׁים שָׁנָה מִקְרֵי הָעִיר חֲדָשָׁה (מָרְדְּכַי פֶּרֶק לֹא יַחְפֹּר). וּבֵית דִּירָה דִּינוֹ כְּכֹתֶל גִּנָּה (טוּר בְּשֵׁם רַבֵּנוּ תָּם).}
(יד) וְכֵן אִם לֹא הָיָה בְּאֹרֶךְ כֹּתֶל שִׁמְעוֹן שֶׁבּוֹנֶה כְּנֶגְדּוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת, אֵינוֹ מַרְחִיק, אַף עַל פִּי שֶׁמּוֹנֵעַ הָרֶגֶל מִלְּהַלֵּךְ שָׁם, שֶׁהַכֹּתֶל שֶׁהוּא פָּחוֹת מֵאַרְבַּע אַמּוֹת אֵינוֹ צָרִיךְ חִזּוּק הָאָרֶץ. {הַגָּה: וְכֵן אִם כֹּתֶל רְאוּבֵן הוֹלֵךְ מִמִּזְרָח לְמַעֲרָב, וְשִׁמְעוֹן בָּא לִסְמֹךְ כֹּתֶל מִצָּפוֹן לְדָרוֹם, אֵין צָרִיךְ לְהַרְחִיק (טוּר). יֵשׁ אוֹמְרִים דְּכָל זֶה לֹא מַיְרֵי אֶלָּא כְּשֶׁקָּנוּ הַקַּרְקַע מִן הַמֶּלֶךְ אוֹ מִן הַהֶפְקֵר, אֲבָל בְּלָאו הָכִי יְכוֹלִין לִסְמֹךְ כֹּתֶל לְכֹתֶל (נִמּוּקֵי יוֹסֵף פֶּרֶק לֹא יַחְפֹּר וְהַמַּגִּיד פ״ט מֵה׳ שְׁכֵנִים וְרַבֵּנוּ יְרוּחָם נ׳ ל״א ח״ו).} (טו) הַכּוֹתֵשׁ הָרִיפוֹת (פֵּרוּשׁ, חִטִּים הַנִּכְתָּשִׁים בְּמַכְתֶּשֶׁת) וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ, וּבְעֵת שֶׁמַּכֶּה מְנַדְנֵד לַחֲצַר חֲבֵרוֹ עַד שֶׁנִּדְנֵד כִּסוּי הֶחָבִית שֶׁעַל פִּי הֶחָבִית, {וְיֵשׁ אוֹמְרִים שֶׁאֵין צָרִיךְ כָּל כָּךְ, רַק שֶׁיְּנַדְנֵד הַכֹּתֶל קְצָת (טוּר וְהַמַּגִּיד פי״א דִשְׁכֵנִים בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א וּבֵית יוֹסֵף בְּשֵׁם הַתוס׳)}, הֲרֵי זֶה מַזִּיק בְּחִצָּיו וְחַיָּב לְהַרְחִיק כְּדֵי שֶׁלֹּא יְנַדְנֵד, אוֹ יְבַטֵּל מְלַאכְתּוֹ שֶׁמַּזֶּקֶת. וְאִם הִזִּיק בְּעֵת הַנִּדְנוּד, חַיָּב לְשַׁלֵּם, שֶׁהֲרֵי מִכֹּחוֹ בָּא הַנֶּזֶק. {הַגָּה: וַאֲפִלּוּ נִבְנָה הֶחָצֵר אַחַר שֶׁבָּא הַמַּזִּיק לְכָאן, צָרִיךְ הַמַּזִּיק לְהַרְחִיק נִזְקוֹ (הַגָּהוֹת מיי׳ פ״ט וְהַגָּהוֹת אֲשֵׁרִ״י וְנ״י ס״פ לֹא יַחְפֹּר). וְהוּא הַדִּין אִם אֵין מַזִּיק לֶחָצֵר, אֶלָּא שֶׁיֵּשׁ חוֹלִי הָרֹאשׁ לְבַעַל הֶחָצֵר וְקוֹל הַהַכָּאָה מַזִּיק לוֹ, צָרִיךְ לְהַרְחִיק עַצְמוֹ (רִיבָ״שׁ סִימָן קצ״ז).} (טז) מַרְחִיקִין אֶת הַסֻלָּם מֵהַשּׁוֹבָךְ שֶׁל חֲבֵרוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת, כְּדֵי שֶׁלֹּא תִקְפֹץ הַנְּמִיָּה (פֵּרַשׁ הֶעָרוּךְ, חַיָּה קְטַנָּה כְּעֵין חָתוּל, וְהָרַ״ן פֵּרַשׁ בְּפֶרֶק אֵלּוּ טְרֵפוֹת מַרְטִינָה בְּלַעַ״ז), בְּעֵת שֶׁמַּנִּיחַ הַסֻלָּם, וְתַעֲלֶה לַשּׁוֹבָךְ וְתֹאכַל אֶת הַגּוֹזָלוֹת. (יז) מַרְחִיקִין אֶת הַכֹּתֶל מִן הַמַּזְחִילָה שֶׁל חֲבֵרוֹ אַרְבַּע אַמּוֹת, כְּדֵי שֶׁיִּהְיֶה מָקוֹם לְבַעַל הַמַּזְחִילָה לִזְקֹף סֻלָּם וּלְתַקֵּן מַזְחִילָה שֶׁלּוֹ, הוֹאִיל וְהֶחֱזִיק בָּהּ. {הַגָּה: יֵשׁ אוֹמְרִים לְעִנְיַן שֶׁאִם קָנָה מִמֶּנּוּ מָקוֹם כְּדֵי לַעֲלוֹת לְמַזְחִילָתוֹ צָרִיךְ לְהַנִּיחַ לוֹ מָקוֹם אַרְבַּע אַמּוֹת שִׁעוּר זְקִיפַת סֻלָּם (טוּר בְּשֵׁם ר״י וּבֵית יוֹסֵף בְּשֵׁם הָרא״ש).} (יח) מִי שֶׁבָּא לַחְפֹּר בּוֹר בְּסוֹף שָׂדֵהוּ סָמוּךְ לְמֵצַר חֲבֵרוֹ, אִם שְׂדֵה חֲבֵרוֹ אֵינוֹ עָשׂוּי לְבוֹרוֹת, סוֹמֵךְ וְאֵינוֹ יָכוֹל לִמְחוֹת בְּיָדוֹ. וְאִם יִמָּלֵךְ חֲבֵרוֹ לַחְפֹּר בּוֹר בְּצִדּוֹ, צָרִיךְ לְהַרְחִיק מִכֹּתֶל הַבּוֹר שִׁשָּׁה טְפָחִים, עַד שֶׁיִּהְיֶה בֵין חֲלַל שְׁנֵי הַבּוֹרוֹת עֳבִי שִׁשָּׁה טְפָחִים. וְאִם הָיְתָה שְׂדֵה חֲבֵרוֹ עֲשׂוּיָה לְבוֹרוֹת, אֵינוֹ סוֹמֵךְ עַד שֶׁיַּרְחִיק מֵהַמֵּצָר שְׁלֹשָׁה טְפָחִים, וְיַחְפֹּר, וּכְשֶׁיָּבֹא חֲבֵרוֹ לַחְפֹּר יַרְחִיק גַּם הוּא שְׁלֹשָׁה טְפָחִים בְּתוֹךְ שָׂדֵהוּ וְיַחְפֹּר. {הַגָּה: וּכְשֶׁמַּרְחִיק, יֵשׁ אוֹמְרִים דְּצָרִיךְ גַּם כֵּן לָסוּד בְּסִיד כֹּתֶל בּוֹרוֹ, וּכְמוֹ שֶׁנִּתְבָּאֵר סָעִיף י׳ (טוּר לְדַעַת הרמ״ה). וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּבַחֲדָא מִנַּיְהוּ סָגֵי (שָׁם בְּשֵׁם הָרא״ש).} (יט) הַחוֹפֵר בּוֹר לְתוֹךְ שָׂדֵהוּ וּמָכַר חֲצִי הַשָּׂדֶה, וּבָא הַלּוֹקֵחַ לַחְפֹּר גַּם הוּא בּוֹר, צָרִיךְ לְהַרְחִיק כָּל שִׁעוּר הַרְחָקָה אֲפִלּוּ אִם הָיְתָה עֲשׂוּיָה לְבוֹרוֹת, כֵּיוָן שֶׁהָרִאשׁוֹן בְּהֶתֵּר עָשָׂה, שֶׁהֲרֵי בְּשֶׁלּוֹ חָפַר. {הַגָּה: וְכֵן מֻתָּר לַעֲשׂוֹת בְּכָל נִזָּקִין אֵלּוּ בְּשֶׁלּוֹ, בְּשֶׁאֵין שָׁם דָּבָר הַנִּזּוֹק, חוּץ מֵחֲפִירוֹת בּוֹר אֵצֶל שָׂדֶה הָעֲשׂוּיָה לְבוֹרוֹת (טוּר בְּשֵׁם ר״ח וְהַתו׳ וְהָרא״ש). וְיֵשׁ חוֹלְקִין בָּזֶה (שָׁם בְּשֵׁם רַשִׁ״י וְהָרִי״ף).} (כ) רְאוּבֵן חָפַר גּוּמָא בָּחֲצֵרוֹ שֶׁמֵּי גְשָׁמִים יְקַלְּחוּ לְתוֹכָהּ, וּכְשֶׁרַבּוּ הַמַּיִם בּוֹקְעִין וְעוֹבְרִים דֶּרֶךְ חוֹמוֹת מַרְתֵּף שִׁמְעוֹן, חַיָּב רְאוּבֵן לְסַלֵּק הֶזֵּקוֹ. {הַגָּה: וְכָל הֶזֵּקוֹת שֶׁלֹּא נִתְבָּאֲרוּ, שִׁעוּר הַרְחָקָתָן בִּכְדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק לְפִי רְאוֹת הַבְּקִיאִין (טוּר בְּשֵׁם הָרא״ש).} (כא) יֵשׁ מִי שֶׁאוֹמֵר, שֶׁלֹּא אָמְרוּ דִּבְהַרְחָקַת שִׁשָּׁה טְפָחִים בֵּין בּוֹר לְבוֹר סָגֵי, אֶלָּא בְּאֶרֶץ הָרִים, אֲבָל בְּמָקוֹם דְּרַפְיָא אַרְעַיְהוּ צָרִיךְ לְהַרְחִיק יוֹתֵר. לְפִיכָךְ, צָרִיךְ לְהַרְחִיק בֵּית הַכִּסֵא מִבּוֹר חֲבֵרוֹ עַד שֶׁיַּכִּירוּ בְּנֵי אָדָם שֶׁאֵינוֹ עוֹבֵר מִלַּחוּת בֵּית הַכִּסֵא לַבּוֹר, וּלְרַוְחָא דְמִלְּתָא יַרְחִיק חֲמִשִּׁים אַמָּה. {הַגָּה: וְיֵשׁ מִי שֶׁחוֹלְקִין עַל זֶה (מָרְדְּכַי פ״ק דְּב״מ וּפ׳ לֹא יַחְפֹּר). וְכָל מָקוֹם שֶׁמַּזִּיק צָרִיךְ לְהַרְחִיק עַצְמוֹ, אֲפִלּוּ הָיָה רְשׁוּת הָרַבִּים מַפְסִיק בֵּין הַבָּתִּים, כְּגוֹן שְׁתֵּי חֲצֵרוֹת בִּשְׁנֵי צִדֵּי רְשׁוּת הָרַבִּים, אֲפִלּוּ הָכִי צָרִיךְ לְהַרְחִיק (בֵּית יוֹסֵף בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א).} (כב) מַרְחִיקִין אֶת גֹּרֶן קָבוּעַ מֵהָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה, כְּדֵי שֶׁלֹּא יוֹלִיךְ הָרוּחַ הַתֶּבֶן בְּעֵת שֶׁזּוֹרֶה, וְיַזִּיק לִבְנֵי הָעִיר. {וְאִם הַגֹּרֶן קוֹדֵם לָעִיר, מְסַלְּקוֹ וּבְנֵי הָעִיר נוֹתְנִים לוֹ דָמָיו. סָפֵק, מְסַלְּקוֹ בְּלֹא דָמִים. וּמִזֶּה יֵשׁ מִי שֶׁלּוֹמֵד עַל דֻּכּוֹס מִמְּדִינָה שֶׁגָּזַר עַל יְהוּדִים שֶׁיַּעֲשׂוּ עִם הַיְהוּדִים הַדָּרִים תַּחַת שָׂרִים קְטַנִּים בַּכְּפָרִים שֶׁיָּדוּרוּ תַּחְתָּיו, וְאִם לֹא, יְגָרֵשׁ כֻּלָּם; צְרִיכִים לְקַיֵּם דִּבְרֵי הַדֻּכּוֹס וּלְסַלֵּק הֶזֵּק הָרַבִּים וְלִסַּע תַּחַת הַדֻּכָּס תְּחִלָּה, וְלָדוּן אַחַר כָּךְ עִם הָרַבִּים אִם יֵשׁ לָהֶם הֶזֵּק בָּזֶה (הַגָּהוֹת מָרְדְּכַי דְקִדּוּשִׁין).} וְכֵן לֹא יַעֲשֶׂה אָדָם גֹּרֶן קָבוּעַ בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ, אֶלָּא אִם כֵּן הָיָה לוֹ חֲמִשִּׁים אַמָּה לְכָל רוּחַ, כְּדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק הַתֶּבֶן לִנְטִיעַת חֲבֵרוֹ אוֹ לְנִירוֹ. (כג) מַרְחִיקִין אֶת הַנְּבֵלוֹת וְאֶת הַקְּבָרוֹת וְאֶת הַבּוּרְסְקִי וְאֶת הַכִּבְשׁוֹנוֹת וְהַדְּבוֹרִים מֵהָעִיר, חֲמִשִּׁים אַמָּה. וְאֵין עוֹשִׂים בּוּרְסְקִי אֶלָּא לְמִזְרַח הָעִיר, מִפְּנֵי שֶׁרוּחַ מִזְרָחִית חַמָּה וּמְמַעֶטֶת הֶזֵּק (רֵיחַ) עִבּוּד הָעוֹרוֹת. (כד) מַרְחִיקִין הַשּׁוֹבָךְ מֵהָעִיר חֲמִשִּׁים אַמָּה, וְלֹא יַעֲשֶׂנּוּ בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ אֶלָּא אִם כֵּן יֵשׁ לוֹ חֲמִשִּׁים אַמָּה לְכָל רוּחַ. וְאִם לְקָחוֹ כְּמוֹ שֶׁהוּא, אֲפִלּוּ הוּא בְּתוֹךְ (בֵּית) רֹבַע, הֲרֵי הוּא בְּחֶזְקָתוֹ. וְאַף אִם יִפֹּל, יָכוֹל לַחֲזֹר לִבְנוֹתוֹ, שֶׁטּוֹעֲנִים לַלּוֹקֵחַ לוֹמַר רִאשׁוֹן עֲשָׂאוֹ בִּרְשׁוּת, לֹא שְׁנָא נֶגֶד יָחִיד לֹא שְׁנָא נֶגֶד רַבִּים. (כה) מִי שֶׁהָיְתָה שְׂדֵה חֲבֵרוֹ נְטוּעָה גְפָנִים אוֹ שְׁאַר אִילָנוֹת, וּבָא הוּא לִנְטֹעַ בְּתוֹךְ שָׂדֵהוּ גְפָנִים בְּצַד גְּפָנִים אוֹ אִילָנוֹת בְּצַד אִילָנוֹת, צָרִיךְ לְהַרְחִיק ד׳ אַמּוֹת. {הַגָּה: (כֵּן פֵּרַשׁ ר״ח) כִּי כֵן דֶּרֶךְ צֹרֶךְ הַמַּחֲרֵשָׁה בֵּין הָאִילָנוֹת. וְאִם אֵין דֶּרֶךְ לַחֲרֹשׁ בֵּין הָאִילָנוֹת, אֵין צָרִיךְ לְהַרְחִיק כְּלָל (בֵּית יוֹסֵף). וּבְמָקוֹם שֶׁצְּרִיכִים לְהַרְחִיק, וּבָאִין שְׁנֵיהֶם לִטַּע בְּבַת אַחַת, כָּל אֶחָד מַרְחִיק חֲצִי הַשִּׁעוּר (הַמַּגִּיד פֶּרֶק עֲשִׂירִי דִּשְׁכֵנִים)} בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים, בְּאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל, אֲבָל בְּחוּצָה לָאָרֶץ מַרְחִיק בֵּין גְּפָנִים לִגְפָנִים וּבֵין אִילָנוֹת לְאִילָנוֹת שְׁתֵּי אַמּוֹת, וּבֵין גְּפָנִים לִשְׁאָר אִילָנוֹת {אוֹ שְׂדֵה לָבָן} אַרְבַּע אַמּוֹת. {הַגָּה: וְיֵשׁ אוֹמְרִים דְּבֵין גְּפָנִים לְאִילָנוֹת בָּעֵינָן לְהַרְחִיק כְּפִי אֹמֶד הַדַּעַת שֶׁלֹּא יַפְרִיחוּ הָעוֹפוֹת מִן הָאִילָנוֹת אֶל הַגְּפָנִים בְּשִׁיטָה אַחַת (טוּר). וְיֵשׁ אוֹמְרִים דַּוְקָא בְּנוֹטֵעַ אִילָנוֹת, אֲבָל נוֹטֵעַ גַּרְעִין וְהָאִילָן מִמֵּילָא גָדֵל, אֵין צָרִיךְ לְהַרְחִיק (הַגָּהוֹת אֲשֵׁרִ״י וּמָרְדְּכַי פֶּרֶק לֹא יַחְפֹּר וּבֵית יוֹסֵף בְּשֵׁם הַתוס׳). רְאוּבֵן שֶׁמָּכַר בֵּיתוֹ לְאֶחָד וְגִנָּתוֹ לְאַחֵר, אֵין בַּעַל הַגִּנָּה צָרִיךְ לְהַרְחִיק אִילָנוֹתָיו אַף עַל פִּי שֶׁמָּכַר הַבַּיִת תְּחִלָּה, וְאֵין אוֹמְרִים בָּזֶה מוֹכֵר בְּעַיִן יָפָה הוּא מוֹכֵר (רִיבָ״שׁ סִימָן ק״ל). וְעַיֵּן לְעֵיל סִימָן קנ״ד סָעִיף כ״ח.} וּבְכָל מָקוֹם, אִם הָיָה גָדֵר בֵּינְתַיִם, זֶה סוֹמֵךְ לַגָּדֵר וְזֶה סוֹמֵךְ לַגָּדֵר. (כו) מִי שֶׁהָיָה אִילַן חֲבֵרוֹ נוֹטֶה לְתוֹךְ שָׂדֵהוּ, קוֹצֵץ כִּמְלֹא מַרְדֵּעַ עַל גַּבֵּי הַמַּחֲרֵשָׁה. וּבְחָרוּב וּבְשִׁקְמָה (פֵּרוּשׁ חָרוּב, אִילָן שֶׁל חָרוּבִין וּפֵּרוּשׁ שִׁקְמָה, אִילָן שֶׁעוֹשֶׂה מִין תְּאֵנִים מִדְבָּרִיּוֹת), כָּל הַנּוֹטֶה עַד שֶׁיִּהְיֶה שָׁקוּל כְּנֶגֶד הַמֶּצֶר. וְכֵן אִם הָיָה נוֹטֶה עַל בֵּית הַשְּׁלָחִין שֶׁל חֲבֵרוֹ, אוֹ עַל בֵּית הָאִילָן, קוֹצֵץ {אֲפִלּוּ בִּשְׁאַר אִילָנוֹת (טוּר)} אֶת כָּל הַנּוֹטֶה עַד שֶׁיִּהְיֶה שָׁקוּל כְּנֶגֶד הַמֶּצֶר. (כז) אִילָן שֶׁהוּא נוֹטֶה לִרְשׁוּת הָרַבִּים, קוֹצֵץ כְּדֵי שֶׁיְּהֵא הַגָּמָל עוֹבֵר בְּרוֹכְבוֹ. {הַגָּה: וְהוּא הַדִּין אִם רוֹצֶה לְהוֹצִיא זִיז לְמַעְלָה מִגָּמָל וְרוֹכְבוֹ, אֲפִלּוּ בִרְשׁוּת הָרַבִּים, וְכָל שֶׁכֵּן בְּמָבוֹי, אֵינָן יְכוֹלִין לְעַכֵּב עָלָיו (טוּר בְּשֵׁם הרמ״ה וְכ״כ הָרִי״ף). אֲבָל אֵינוֹ יָכוֹל לַעֲשׂוֹת גֶּשֶׁר מִבַּיִת לְבַיִת, דְּמַאֲפִיל עַל בְּנֵי רְשׁוּת הָרַבִּים אוֹ בְּנֵי הַמָּבוֹי (שָׁם בְּשֵׁם תְּשׁוּבַת אָבִיו הָרא״ש). וַאֲפִלּוּ זִיז אֶחָד, אִם מַאֲפִיל אוֹ שׁוֹפֵךְ מִשָּׁם שׁוֹפְכִין לְאֶמְצַע הַדֶּרֶךְ, אָסוּר (רִיבָ״שׁ סִימָן תנ״ה).} (כח) רְאוּבֵן יֵשׁ לוֹ תְּאֵנָה, וְהַנּוֹף (פֵּרוּשׁ, חֵלֶק הָאִילָן שֶׁעַל הָאָרֶץ הַיְנוּ גוּפָא שֶׁל אִילָן) נוֹטֶה עַל עֲלִיָּתוֹ שֶׁל לֵוִי וּמְעַכְּבוֹ מִלְּהָטִיחַ גַּגּוֹ, יָכוֹל לֵוִי לָקוּץ הַנּוֹף הַמְעַכְּבוֹ. (כט) אִילָן הָעוֹמֵד עַל הַמֶּצֶר, אַף עַל פִּי שֶׁהוּא נוֹטֶה לְתוֹךְ שְׂדֵה אֶחָד מֵהֶם, שְׁנֵיהֶם חוֹלְקִים פֵּרוֹתָיו. (ל) רְאוּבֵן שֶׁחָפַר בּוֹר וְיָרַד וּמָצָא שָׁרְשֵׁי אִילָן שֶׁל שִׁמְעוֹן בְּתוֹךְ שָׂדֵהוּ, קוֹצֵץ וְחוֹפֵר וְהָעֵצִים שֶׁלּוֹ. וְאִם הָיָה קָרוֹב לְאִילַן שִׁמְעוֹן בְּתוֹךְ ט״ז אַמָּה, הַשָּׁרָשִׁים שֶׁל שִׁמְעוֹן וְקוֹצְצָם וְנוֹתְנָם לוֹ. וְאִם אֵינוֹ צָרִיךְ לַחְפֹּר בּוֹר, וְיָצְאוּ הַשָּׁרָשִׁים שֶׁל שִׁמְעוֹן בְּתוֹךְ שָׂדֵהוּ, הֲרֵי מַעֲמִיק ג׳ טְפָחִים כְּדֵי שֶׁלֹּא יְעַכֵּב הַמַּחֲרֵשָׁה, וְכָל שֹׁרֶשׁ שֶׁמָּצָא בְּתוֹךְ ג׳ טְפָחִים קוֹצְצוֹ, וְאֵינוֹ חוֹשֵׁשׁ שֶׁמָּא יִיבַשׁ אִילָן שֶׁל חֲבֵרוֹ, שֶׁזֶּה בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ הוּא חוֹפֵר. (לא) מִי שֶׁבָּא לַעֲשׂוֹת מִשְׁרָה (פֵּרוּשׁ, חֲפִירַת מַיִם שֶׁמַּשְׁרִין בָּהּ הַפִּשְׁתָּן) שֶׁל פִּשְׁתָּן בְּצַד יָרָק שֶׁל חֲבֵרוֹ, שֶׁהֲרֵי מֵי הַמִּשְׁרָה נִבְלָעִים בָּאָרֶץ וְהוֹלְכִים וּמַפְסִידִים אֶת הַיָּרָק; אוֹ שֶׁנָּטַע כְּרֵישִׁין קָרוֹב לַבְּצָלִים שֶׁל חֲבֵרוֹ, שֶׁהֵם מְפִיגִים טַעֲמָם; אוֹ שֶׁנָּטַע חַרְדָּל בְּצַד כַּוֶּרֶת דְּבוֹרִים, שֶׁהֲרֵי הַדְּבוֹרִים אוֹכְלִים הֶעָלִים וּמַפְסִידִים הַדְּבַשׁ; כָּל אֵלּוּ וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם אֵינוֹ צָרִיךְ לְהַרְחִיק בִּכְדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיק. וּמִכָּל מָקוֹם צָרִיךְ שֶׁיַּרְחִיק מִשְׁרָה מֵהַיָּרָק, וּכְרֵישִׁין מֵהַבְּצָלִים, וְחַרְדָּל מֵהַדְּבוֹרִים, ג׳ טְפָחִים אוֹ יוֹתֵר מְעַט, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִהְיֶה הֶזֵּק בְּיָדַיִם. {וְהוּא הַדִּין בְּכָל כַּיּוֹצֵא בָּזֶה, שֶׁאֵין הַהֶזֵּק בִּשְׁעַת מַעֲשֶׂה אֶלָּא בָּא אַחַר כָּךְ, עַל הַנִּזָּק לְהַרְחִיק עַצְמוֹ (טוּר סמ״ח).} (לב) מִי שֶׁהָיָה לוֹ אִילָן בְּתוֹךְ שָׂדֵהוּ קָרוֹב לְבוֹר חֲבֵרוֹ {אוֹ בָא לִנְטֹעַ (טוּר),} אֵין בַּעַל הַבּוֹר יָכוֹל לְעַכֵּב עָלָיו וְלוֹמַר לוֹ: הֲרֵי שָׁרְשֵׁי הָאִילָן נִכְנָסִים לַבּוֹר שֶׁלִּי וּמַפְסִידִים אוֹתִי, שֶׁזֶּה נֶזֶק הַבָּא מֵאֵלָיו לְאַחַר זְמַן, וּבָעֵת שֶׁנָּטַע אֵינוֹ מַזִּיקוֹ, וּכְשֵׁם שֶׁזֶּה חוֹפֵר בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ כָּךְ זֶה נוֹטֵעַ בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ. (לג) סָמַךְ בְּאֶחָד מֵאֵלּוּ שֶׁהָיָה לוֹ לְהַרְחִיק וְגָרַם הֶזֵּק לַחֲבֵרוֹ, יֵשׁ מִי שֶׁפּוֹטֵר מִלְּשַׁלֵּם וְיֵשׁ מִי שֶׁמְּחַיֵּב. (לד) מִי שֶׁעָשָׂה גֹּרֶן בְּתוֹךְ שֶׁלּוֹ, אוֹ קָבַע בֵּית הַכִּסֵא אוֹ מְלָאכָה שֶׁיֵּשׁ בָּהּ אָבָק וְעָפָר וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם, צָרִיךְ לְהַרְחִיק כְּדֵי שֶׁלֹּא יַגִּיעַ הֶעָפָר אוֹ רֵיחַ בֵּית הַכִּסֵא אוֹ הָאָבָק לַחֲבֵרוֹ, כְּדֵי שֶׁלֹּא יַזִּיקוֹ; אֲפִלּוּ הָיְתָה הָרוּחַ הוּא שֶׁמְּסַיֵּעַ אוֹתוֹ בְּעֵת שֶׁעוֹשֶׂה מְלַאכְתּוֹ וּמוֹלִיכָהּ אֶת הֶעָפָר אוֹ נְעֹרֶת הַפִּשְׁתָּן וְהַמּוֹץ וְכַיּוֹצֵא בָהֶן וּמַגִּיעָתָן לַחֲבֵרוֹ, הֲרֵי זֶה חַיָּב לְהַרְחִיק, כְּדֵי שֶׁלֹּא יַגִּיעוּ וְלֹא יַזִּיקוּ, וַאֲפִלּוּ עַל יְדֵי רוּחַ מְצוּיָה, שֶׁכָּל אֵלּוּ כְּמוֹ שֶׁהִזִּיקוּ בְּחִצָּיו הֵן; וְאַף עַל פִּי שֶׁהוּא חַיָּב לְהַרְחִיק כָּל כָּךְ, אִם הוֹלִיכָהּ הָרוּחַ הַמְצוּיָה הַמּוֹץ וְהֶעָפָר וְהִזִּיקָה בָּהֶן, פָּטוּר מִלְּשַׁלֵּם, שֶׁהָרוּחַ הוּא שֶׁסִיַּע אוֹתוֹ. (לה) כָּל הַרְחָקוֹת שֶׁאָמַרְנוּ, אִם לֹא הִרְחִיק וְרָאָה חֲבֵרוֹ וְשָׁתַק, הֲרֵי זֶה מָחַל וְאֵינוֹ יָכוֹל לַחֲזֹר וּלְהַצְרִיכוֹ לְהַרְחִיק, וְהוּא שֶׁרָאָה מִמֶּנּוּ שֶׁמָּחַל, כְּגוֹן שֶׁסִיַּע עִמּוֹ מִיָּד, אוֹ שֶׁאָמַר לוֹ לַעֲשׂוֹת, אוֹ שֶׁרָאָהוּ שֶׁעָשָׂה בְּצִדּוֹ בְּלֹא הַרְחָקָה וְשָׁתַק וְלֹא הִקְפִּיד עַל זֶה, זָכָה. {הַגָּה: וְעַיֵּן לְעֵיל סִימָן קנ״ד סָעִיף י״ב. וְכֵן רָאוּי לְהוֹרוֹת, אַף עַל גַּב דְּיֵשׁ אוֹמְרִים דְבָעֵינָן חֲזָקָה שָׁלֹשׁ שָׁנִים וְטַעֲנָה (טוּר בְּשֵׁם הָרא״ש).} (לו) בַּמֶּה דְּבָרִים אֲמוּרִים, בִּשְׁאַר נְזָקִים, חוּץ מֵאַרְבַּע, שֶׁהֵם: הֶעָשָׁן, וְרֵיחַ בֵּית הַכִּסֵא, וְאָבָק וְכַיּוֹצֵא בּוֹ, וְנִדְנוּד הַקַּרְקַע; שֶׁכָּל אֶחָד מֵאֵלּוּ אֵין לוֹ חֲזָקָה, וַאֲפִלּוּ שָׁתַק כַּמָּה שָׁנִים הֲרֵי זֶה חוֹזֵר וְכוֹפֵהוּ לְהַרְחִיק. {הַגָּה: וַאֲפִלּוּ סָמַךְ קֹדֶם שֶׁבָּא לְשֵׁם דָּבָר הַנִּזָּק (טוּר בְּשֵׁם הָרא״ש וְר״ת וְהָרַמְבַּ״ם). מִיהוּ, אִם זָכוּ שְׁנֵיהֶן בְּשֶׁל הֶפְקֵר, כָּל הַקּוֹדֵם, זָכָה, וְאֵין הַשֵּׁנִי הַבָּא אַחֲרָיו יָכוֹל לִמְחוֹת בּוֹ (רִיבָ״שׁ סִימָן שכ״ב).} וְכֵן הֶזֵּק רְאִיָּה בְּמָקוֹם שֶׁצָּרִיךְ מְחִצָּה, כְּגוֹן חֲצַר הַשֻּׁתָּפִין שֶׁיֵּשׁ בּוֹ דִּין חֲלֻקָּה, יֵשׁ לְכָל אֶחָד מֵהֶם לָכֹף אֶת חֲבֵרוֹ לִבְנוֹת הַכֹּתֶל בָּאֶמְצַע, כְּדֵי שֶׁלֹּא יִרְאֵהוּ חֲבֵרוֹ בְּשָׁעָה שֶׁמִּשְׁתַּמֵּשׁ בְּחֶלְקוֹ; וּמֵאַחַר שֶׁמִּמֵּילָא הֵם מַזִיקִים זֶה אֶת זֶה בְּלִי עֲשִׂיַּת שׁוּם מַעֲשֶׂה, אֵין לָהֶם חֲזָקָה, אֶלָּא אַף עַל פִּי שֶׁעָמְדוּ כָּךְ שָׁנִים רַבּוֹת בְּלֹא מְחִצָּה כּוֹפֵהוּ לַעֲשׂוֹת מְחִצָּה בְּכָל עֵת שֶׁיִּרְצֶה. וְלָמָּה שִׁנּוּ נְזִיקִין אֵלּוּ מִשְּׁאַר נְזִיקִין, לְפִי שֶׁאֵין דַּעְתּוֹ שֶׁל אָדָם סוֹבֶלֶת נְזִיקִין אֵלּוּ, וְחֶזְקָתוֹ שֶׁאֵינוֹ מוֹחֵל, שֶׁהֶזֵקוֹ הֶזֵּק קָבוּעַ. וְאִם קָנוּ מִיָּדוֹ שֶׁמָּחַל בִּנְזִיקִין אֵלּוּ {אוֹ שֶׁמְּכָרָן לוֹ אוֹ נְתָנָן לוֹ (טוּר בְּשֵׁם ר״י וְהָרא״ש וּבֵית יוֹסֵף בְּשֵׁם הָרַשְׁבָּ״א),} אֵינוֹ יָכוֹל לַחֲזֹר בּוֹ. (לז) עָשָׁן שֶׁאָמְרוּ, דַּוְקָא בְּעָשָׁן תָּדִיר, כְּגוֹן כִּבְשׁוֹנוֹת שֶׁל נַחְתּוֹמִין וְשֶׁל יוֹצְרִים וְכַיּוֹצֵא בָהֶן. אֲבָל תַּנּוּר שֶׁהַיָּחִיד אוֹפֶה בּוֹ פַת, וְכֵן כִּירָה, כֵּיוָן דְּלָא שָׁהֵי קוּטְרָא רֻבָּא דְיוֹמָא, לָאו תָּדִיר הוּא. {אֲבָל אִי שָׁהֵי רֻבָּא דְיוֹמָא, מִקְרֵי עָשָׁן תָּדִיר וְדִינָן כְּשֶׁל נַחְתּוֹמִין וְיוֹצְרִים (בֵּית יוֹסֵף מִמַּשְׁמָעוּת דִּבְרֵי הרמ״ה).} וְאִי חֲזֵי וְשָׁתַק, מָחַל וְשׁוּב אֵינוֹ יָכוֹל לִמְחוֹת. וּמִיהוּ, לְכַתְּחִלָּה מָצִי מְעַכֵּב אֲפִלּוּ בְּעָשָׁן שֶׁאֵינוֹ תָּדִיר. {וְיֵשׁ אוֹמְרִים דִּבְעָשָׁן שֶׁאֵינוֹ תָּדִיר, אֲפִלּוּ לְכַתְּחִלָּה לֹא יוּכַל לִמְחוֹת (פִּסְקֵי מהרא״י סִימָן קל״ז), וְכֵן נִרְאֶה לִי לְהוֹרוֹת.} וְעָשָׁן תָּדִיר נַמֵּי דַּוְקָא הֵיכָא דְמָטִי לִרְשׁוּתָא דְחַבְרֵהּ בְּרוּחַ מְצוּיָה, אֲבָל אִי לֹא מָטֵי לֵהּ אֶלָּא בְּרוּחַ שֶׁאֵינָה מְצוּיָה, לֹא מְחַיֵּב לְסַלּוּקֵי. וַאֲפִלּוּ בְּרוּחַ מְצוּיָה נַמֵּי, דַּוְקָא דְמַזִּיק לְאִינְשֵׁי, אֲבָל אִי לָא מַזִּיק לְאִינְשֵׁי, אַף עַל גַּב דְּמָטִי לְבֵיתֵהּ וּמַשְׁחִיר לְאִישִׁיתֵהּ (פֵּרוּשׁ, כָּתְלוֹ), אִם רָאָה וְשָׁתַק מָחַל, וְשׁוּב אֵינוֹ יָכוֹל לִמְחוֹת. אֲבָל לְכַתְּחִלָּה, מָצִי מְעַכֵּב. (לח) בֵּית הַכִּסֵא שֶׁאָמְרוּ, דַּוְקָא כְּעֵין בָּתֵּי כִסְאוֹת שֶׁלָּהֶם שֶׁהָיוּ עַל גַּבֵּי קַרְקַע וּמְגֻלִּים. אֲבָל שֶׁלָּנוּ שֶׁהֵם מְכֻסִים בַּחֲפִירוֹת, אִם רָאָה וְשָׁתַק, מָחַל, וְשׁוּב אֵינוֹ יָכוֹל לִמְחוֹת. אֲבָל לְכַתְּחִלָּה, מָצִי מְעַכֵּב. {הַגָּה: רְאוּבֵן וְשִׁמְעוֹן שֶׁהָיָה לָהֶם בֵּית הַכִּסֵּא בְּשֻׁתָּפוּת, וְהַחֲפִירָה הוֹלֶכֶת לְתוֹךְ חֲצֵרוֹ שֶׁל לֵוִי, וְעַכְשָׁיו רְאוּבֵן וְשִׁמְעוֹן רוֹצִים לַחֲלֹק וְלַעֲשׂוֹת שְׁתֵּי בָתֵּי כִסְּאוֹת, לֵוִי יָכוֹל לִמְחוֹת (בֵּית יוֹסֵף בְּשֵׁם הָרִיטְבָ״א).} (לט) מִי שֶׁהֶחֱזִיק לַעֲשׂוֹת מְלֶאכֶת דָּם אוֹ נְבֵלוֹת וְכַיּוֹצֵא בָהֶן בִּמְקוֹמוֹ, וְיִכָּנְסוּ הָעוֹרְבִים וְכַיּוֹצֵא בָהֶן בִּגְלַל הַדָּם וְיֹאכְלוּ, וַהֲרֵי הֵם מְצֵרִים אֶת חֲבֵרוֹ בְּקוֹלָם וּבְצִפְצוּפָם אוֹ בַדָּם שֶׁבְּרַגְלֵיהֶם שֶׁהֵם יוֹשְׁבִים עַל הָאִילָנוֹת וּמְכַלִּים פֵּירוֹתֵיהֶם, אִם הָיָה קַפְּדָן אוֹ חוֹלֶה שֶׁצִּפְצוּף הַזֶּה מַזִּיקוֹ, אוֹ שֶׁפֵּרוֹת שֶׁלּוֹ נִפְסָדִים לוֹ בַּדָּם, חַיָּב לְבַטֵּל אוֹתָהּ הַמְלָאכָה אוֹ יַרְחִיק עַד שֶׁלֹּא יָבֹא לוֹ נֶזֶק מֵחֲמָתָן, שֶׁהֶזֵּק זֶה דּוֹמֶה לְרֵיחַ בֵּית הַכִּסֵא וְכַיּוֹצֵא בּוֹ שֶׁאֵין לוֹ חֲזָקָה. {וְהוּא הַדִּין כָּל נֶזֶק גָּדוֹל שֶׁאֵין אָדָם יָכוֹל לְסָבְלוֹ (טוּר בְּשֵׁם הָרא״ש).} (מ) בְּנֵי מָבוֹי אוֹ בְּנֵי חָצֵר שֶׁנַּעֲשָׂה אֶחָד מֵהֶן אֻמָּן, וְלֹא מִחוּ בְּיָדוֹ, וְאַחַר כָּךְ רוֹצִים לִמְחוֹת בְּיָדוֹ, יִתְבָּאֵר בְּסִימָן שֶׁאַחַר זֶה. (מא) כָּל דָּבָר שֶׁיָּדוּעַ שֶׁאֵין הַמְעַרְעֵר יָכוֹל לְסָבְלוֹ, אַף עַל פִּי שֶׁשְּׁאַר בְּנֵי אָדָם סוֹבְלִים אוֹתוֹ, אֵין לוֹ חֲזָקָה כְּנֶגֶד מְעַרְעֵר זֶה. (מב) הָא דְקוּטְרָא וּבֵית הַכִּסֵא אֵין לָהֶם חֲזָקָה, דַּוְקָא דְעָבִיד לְהוּ מַזִּיק בִּרְשׁוּת דְּנַפְשֵׁהּ. אֲבָל אִי אַחֲזִיק וְעָבִיד בֵּית הַכִּסֵא בְּגוּפָא דְאַרְעָא דְחַבְרֵהּ דְּפָתוּחַ לְבֵיתֵהּ דְּמַזִּיק, אִי נַמֵּי דְעָבִיד בֵּית הַכִּסֵא בִּרְשׁוּתָא דְנַפְשֵׁהּ וְעוּקָא דִילֵהּ אָזִיל לְבֵיתֵהּ דְּחַבְרֵהּ, כֵּיוָן דִּבְגוּפָא דְאַרְעָא קָא מַחֲזִיק אִית לֵהּ חֲזָקָה. וְאִי טָעַן דְּזַבְּנֵהּ נִיהֲלֵהּ, נֶאֱמָן בִּשְׁבוּעָה. וּמִכָּל מָקוֹם אִית לֵהּ לְכַסוּיֵי לְהַהוּא בֵית הַכִּסֵא אוֹ לְהַהוּא עוּקָא, כִּי הֵיכִי דְלִסְתַּלִּיק מִנֵּהּ רֵיחָא, אַף עַל גַּב דְּאַחֲזִיק בֵּהּ בְּהָכִי בְּלֹא כִסוּי. וְאִי לֹא מְסַלֵּק לֵהּ לְרֵיחָא, לָא הֲוֵי חֲזָקָה כְּלָל, אֲפִלּוּ אִם אָמַר: מְסַלִּיקְנָא לֵהּ לְבֵית הַכִּסֵא וּמִשְׁתַּמַּשְׁנָא בֵהּ בְּמִלְּתָא אַחֲרִיתָא, לָאו כָּל כְּמִינֵהּ, דִּלְבֵית הַכִּסֵא אַחֲזִיק, וְכֵיוָן דְּלָא הָוֵי חֲזָקָה לְגוּפֵהּ לָא הֲוֵי חֲזָקָה לְמִלְּתָא אַחֲרִיתִי. וְיֵשׁ מִי שֶׁאוֹמֵר, שֶׁכֵּיוָן שֶׁהֶחֱזִיק בְּגוּף הַקַּרְקַע, הֲרֵי הוּא שֶׁלּוֹ לְאֵיזֶה תַשְׁמִישׁ שֶׁיִּרְצֶה, וּבִלְבַד שֶׁלֹּא יַגִּיעַ לַחֲבֵרוֹ מִמֶּנּוּ שׁוּם נֶזֶק. (מג) מִי שֶׁהֶחֱזִיק בְּנֶזֶק שֶׁיֵּשׁ לוֹ חֲזָקָה, כְּגוֹן שֶׁפָּתַח חַלּוֹן אוֹ הֶעֱבִיר אֶת הַמַּיִם, אוֹ שֶׁלֹּא הִרְחִיק מַה שֶּׁרָאוּי לְהַרְחִיק, וַהֲרֵי הַמַּחֲזִיק טוֹעֵן: אַתָּה אָמַרְתָּ לִי לַעֲשׂוֹת, אוֹ: מָחַלְתָּ לִי אַחַר שֶׁרָאִיתָ, אוֹ: הֻכַּר הַנֶּזֶק וְשָׁתַקְתָּ וְלֹא מָחִיתָ בִּי, וְהַנִּזָּק אוֹמֵר: עַכְשָׁיו הוּא שֶׁרָאִיתִי וְלֹא יָדַעְתִּי מִקֹּדֶם, אוֹ שֶׁאָמַר: כְּשֶׁרָאִיתִי מָחִיתִי בְךָ, וְאַתָּה אָמַרְתָּ: עַתָּה אַרְחִיק אוֹ אֶסְתֹּם, וְאַתָּה מַדְחֶה אוֹתִי מִיּוֹם אֶל יוֹם כְּדֵי שֶׁתִּקְבַּע הֶזֵּקְךָ, בְּכָל אֵלּוּ וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם עַל הַנִּזָּק לְהָבִיא רְאָיָה, וְאִם לֹא הֵבִיא, יִשָּׁבַע הַמַּזִּיק הֶסֵת, וְיִפָּטֵר. (מד) הֶחֱזִיק בְּנֶזֶק שֶׁאֵין לוֹ חֲזָקָה, כְּגוֹן עָשָׁן וּבֵית הַכִּסֵא וְכַיּוֹצֵא בָּהֶם, וְטָעַן הַמַּזִּיק שֶׁקָּנָה מִיָּדוֹ שֶׁל נִזָּק, עַל הַמַּזִּיק לְהָבִיא רְאָיָה שֶׁקָּנָה מִיָּדוֹ; וְאִם לֹא הֵבִיא, יִשָּׁבַע הַנִּזָּק הֶסֵת שֶׁלֹּא קָנוּ מִיָּדוֹ עַל כָּךְ, וִיסַלֵּק זֶה הֶזֵּקוֹ. {הַגָּה: לְעֵיל סִימָן קנ״ד נִתְבָּאֵר בִּסְעִיף י״ט דְּהַבָּא מִכֹּחַ גּוֹי הָוֵי כְּגוֹי לְעִנְיַן נִזָּקִין דְּאָתוּ מִמֵּילָא (הָרא״ש בִּתְשׁוּבָה בִּכְלָל י״ח סִימָן ט״ו), אֲבָל בְּנִזָּקִין אֵלּוּ שֶׁנִּתְבָּאֲרוּ בְּסִימָן זֶה דְּצָרִיךְ לְהַרְחִיק עַצְמוֹ מִשּׁוּם דְּהָוֵי כְּמַזִּיקוֹ בְיָדַיִם, אֵין חֶזְקַת גּוֹי מְהַנֵּי לְזֶה דְיַזִּיקֶנּוּ בְּיָדַיִם. שְׁנֵי שְׁכֵנִים הַדָּרִים בְּיַחַד, וּבֵיתוֹ שֶׁל אֶחָד נִפְרַץ, וְעַל יְדֵי זֶה בָּאִים גַּנָבִים לְבֵית הַשֵּׁנִי, וְאָמַר הַשֵּׁנִי: גְּדֹר בֵּיתְךָ אוֹ מָכְרֶנָּה לַאֲחֵרִים כִּי אַתָּה גוֹרֵם לִי הֶזֵּק, יֵשׁ אוֹמְרִים דְּהַדִּין עִמּוֹ וְצָרִיךְ לְתַקֵּן הֶזֵּקוֹ (רַבֵּנוּ יְרוּחָם נָתִיב ל״א חֵלֶק ו׳, וְכ״כ הַטוּר בְּסִימָן קנ״ז בְּשֵׁם הרמ״ה), וְיֵשׁ חוֹלְקִין דְּלָא הָוֵי גִירָא דִילֵהּ (בֵּית יוֹסֵף). וְכֵן אִם לֹא גְדָרָהּ וְנַעֲשָׂה לוֹ הֶזֵּק, פָּטוּר מִלְּשַׁלֵּם לְדִבְרֵי הָרא״ש.} מהדורה זמנית המבוססת על מהדורת הדפוסים ממאגר תורת אמת (CC BY-NC-SA 2.5)
טור
(א) {א} יש חזקה לניזקין שחייב כל אדם להרחיק אפילו בתוך שלו בענין שלא יגרום היזק לחבירו ואם לא הרחיק והחזיק בנזק מהני כאשר יתבאר. הבית והעלייה של שנים לא יעמיד בעל הבית תנור אא״כ יש על גביו גובה ד״א בינו לתקרת העלייה ובעל העלייה לא יעשנו בעלייתו אא״כ יש תחתיו מעזיבה עבה ג׳ טפחים ועליו גובה ד׳ אמות ובכירה אם מעמידה בעלייה די במעזיבה טפח ושיעור הגובה שעל גבה אינה מפורש וכתב הרמ״ה שהוא ח׳ טפחים השליש של שיעור התנור כמו שלגבי שיעור המעזיבה בעלייה הוא בכירה שליש של שיעור התנור כן הוא בגובה שעל גבה והרשב״ם כתב כיון שבכירה אין פתיחה ע״ג אלא מן הצד ואין שלהבת עולה ממנה א״צ להרחיק אלא בשביל החום בין מלמעלה בין מלמטה סגי בג׳ טפחים ועל כן כתב שתנורים שלנו שפתחן מן הצד בין מלמעלה בין מלמטה שיעורו ג״ט ולא נהירא לא״א ז״ל אלא תנורין שלנו כיון שהם גדולים צריך להרחיק יותר מד׳ אמות וה״ר יהודה ברצלוני כתב ג״כ כיון שבתנור שיש עליו מחיצות ואינו יכול השלהבת לעלות כ״כ צריך ד״א גובה כ״ש בכירה שאין עליה מחיצות שצריך ד״א ובתנור של נחתומים צריך שיהא עובי המעזיבה ד״ט ובכירה של נחתומים ג״ט:
{ב} ואם הזיק אחר שהרחיק כשיעור חייב לשלם:
{ג} ונראה דאפילו כל אדם בביתו חייב להרחיק שיעורים הללו מפני השכנים שמעכבין עליו וכ״כ ה״ר ישעיה:
(ב) {ד} היה לבעל העלייה אוצר של תבואה או יין או שמן בעלייתו אין בעל הבית רשאי לפתוח תחתיו חנות של נחתומים ולא של צבעים ולא רפת בקר ולא יתן לשם שחת וכיוצא בזה מדברים המביאים חום מפני שהחום מפסיד מה שבאוצר:
{ה} וכתב הרשב״ם דאפילו היה לו חנות של צבעים או של נחתומים בבית אחר הסמוך לבית שתחת האוצר לא יפתח אותו חנות לבית שתחת האוצר לפי שההבל עובר מזה לזה ומפסיד האוצר:
(ג) {ו} ואם קדם בעל הבית ועשה אחד מאלו ואח״כ נמלך בעל העלייה לעשות אוצר אינו יכול לכופו לסלקו ואפילו אם גילה כדעתו שחפץ לעשות אוצר כגון שכיבד וריבץ לכך או שריבה בה חלונות כדרך שעושין לאוצר או שבנה עלייה לעשות האוצר או אפילו התחיל לאצר תפוחים ורימונים וקדם בעל הבית ועשה תחתיו אחת מאלו מיבעיא אם צריך לסלקו אי לא ולא אפשיטא לן וא״צ לסלקו: (ד) {ז} ואם מימי העליון יורדין על התחתון ומזיקין אותו אם אין שם מעזיבה בענין שמיד כששופך מימיו יורדין לתחתון ומזיקין חייב לסלק היזקו ואם יש שם מעזיבה שהמים נבלעין בה ואין יורדין מיד אלא שאחר כך יורדין ומזיקין אינו חייב לסלק היזקו:
{ח} מי שהיה לחבירו כותל בסוף גבולו ובא הוא ליתן בסוף גבולו גפת או זבל או מלח או סיד או סלעים או חול לה צריך להרחיק ג׳ טפחים.
(ה) ומרחיקין את הזרעים והמחרישה ומי רגלים מן הכותל ג׳ טפחים או סד בסיד:
{ט} כתב הרמב״ם מרחיקין את הגומא שמתקבצין שם מי רגלים ג״ט ע״כ וצריך להעמיד דבריו בכותל אבנים.
(ו) דהא תניא לא ישתין אדם מים בצד כותלו של חבירו אא״כ הרחיק ממנו ג״ט אלמא אפילו בלא גומא צריך להרחיק ג״ט אלא היינו דוקא בכותל לבינים אבל בכותל אבנים א״צ להרחיק ג״ט בהטלת מי רגלים אלא א״כ מתקבצים בגומא דקאמר בגמרא במה דברים אמורים דבעי ג״ט בכותל של לבינים אבל בכותל של אבנים סגי בהרחקת טפח ואם הכותל של אבנים בנוי ע״ג סלע מותר בסמוך לו מיד וצ״ל הא דסגי בטפח דוקא בהטלת מי רגלים אבל אם מתקבצים בגומא אפילו בכותל של אבנים צריך להרחיק ג׳ טפחים (ס״א וסד בסיד) וכן כתב הרמ״ה הני מילי משתין או שופכין אבל ביב של מי רגלים או גומא שהן נקוין לתוכו אפילו כותל של אבנים צריך להרחיק ג׳ טפחים וסד בסיד: (ז) {י} מרחיקין הרחיים מן הכותל שלשה טפחים מהרחיים התחתונה שהם ד׳ מהעליונה לפי שהנדנוד קשה לכותל ואפילו ברחיים של חמור שאין בה נדנוד הקול קשה לו. (ח) ומרחיקין התנור ג׳ טפחים מקרקעיתו שהן ד׳ משפתו ומפרש בירושלמי משפה הפנימית שעובי כותלי התנור בכלל הג׳ טפחים: (ט) {יא} כתב ה״ר ישעיה דכל הנך הרחקות ששנינו גבי כותל דוקא בכותל של לבינים אבל של אבנים אינו ניזוק בכל אלה וכן יראה מדברי רש״י וה״ר יונה כתב דאפילו בכותל אבנים נמי מיירי: (י) {יב} כתב הרמב״ם לא יחפור אדם לא בור ולא שיח ולא מערה (ולא אמת המים) ולא יעשה בריכת מים לשרות בה בגדים לכיבוס בצד כותלו של חבירו אא״כ הרחיק מן הכותל ג״ט וסד בסיד לכותל הבור או לכותל מקוה המים או לכותל האמה מצד חבירו כדי שלא יבלעו בו המים ויזיק לחבירו. (יא) ומקום שהכובס מכה שם על הבגדים כדי שיתלבנו צריך להרחיק ד׳ אמות מפני שניתזין למרחוק ע״כ ובגמרא מסיק דמכותל בורו שנינו פירוש דכל הני מתניין בענין ריחוק מכותל בורו של חבירו ולא איירי בהרחקתו מכותל דעלמא ומכל מקום מסתברא שצריך להרחיקו גם מכותל חבירו דטפי מזקי הנך מימי רגלים שצריך לחרחיקו ג״ט: (יב-יג) {יג} הבא לסמוך כותל בצד כותלו של חבירו צריך להרחיק ממנו ד״א אף על פי שאין לחבירו חלון בכותלו שיצטרך להרחיק בשבילו אפ״ה צריך להרחיק משום דוושא (פי׳ שבהילוך שהולכין אצל הכותל נידוש הקרקע ומתחזק ומתקשה יסוד הכותל) ואפילו היה לו כבר שם כותל זה ימים רבים ונידוש הקרקע ונפל הכותל לא אמרינן כבר נידוש המקום ההוא וא״צ עוד דוושא ויכול לסמוך אלא אפ״ה לא יסמוך ואם העיר חדשה שעדיין לא נידוש קרקעיתה אז אין חילוק בין כותל גינה לכותל חצר ומכותל חצר נמי צריך להרחיק. ואם העיר ישנה אז א״צ להרחיק אלא בכותל גינה לפי שאין דרך בני אדם לילך בה וקרקעיתה אינו נידוש אבל בכותל חצר א״צ וכתב ר״ת שבית דירה דינו כגינה לפי שאין דרך בני אדם להלוך בו אצל הכתלים לפי שנותנים שם תיבות וספסלים ואם כותל חבירו הולך ממזרח למערב ובא הוא לבנות כותל כנגדו מצפון לדרום אז א״צ להרחיק משום דוושא דבדבר מועט כזה לא חיישינן לדוושא ולהרמב״ם דרך אחרת בזה שכתב ראובן שהיה כותלו סמוך לכותל של שמעון כמין גאם ובא ראובן לעשות כותל שני נגד כותלו של שמעון עד שיעשנה ג׳ כתלים כמין בי״ת הרי שמעון מעכב עליו עד שירחיק מכנגדו ד״א כדי שיהא המקום בין שני הכתלים רחב כדי שידושו בו רבים ויתחזק הקרקע. (יד) ואם לא היה באורך הכותל שבונה כנגדו אלא פחות מד״א בונה כנגדו ואינו מרחיק אף על פי שמונע הרגל מלהלוך שם שכותל פחות מד״א א״צ חיזוק הארץ ע״כ: (טו) {יד} עוצרי שמן או כותשי ריפות וכיוצא באלו שמכח הכאתם מזדעזע ומתנדנד כותל חבירו חייבין להרחיק כתב הרמב״ם אם הזיק בשעת הנדנוד חייב לשלם שהרי מכחו בא הנזק: (טז) {טו} היה לחבירו שובך סמוך לכותל המפסיק ביניהם ובא זה להעמיד שם סולם צריך להרחיק מן הכותל שיהא בינו ובין הכותל אויר ד״א כדי שלא תקפוץ הנמייה מהסולם לשובך: (יז) {טז} ואת הכותל מהמזחילה ד״א כתב הרמב״ם כגון שהחזיק במזחילה שמה שצריך להניח לו מקום ד״א לתקנה ולא נהירא שלא נקנית לו חצר חבירו ליכנס בה לתקן מזחילתו בשביל שהחזיק שמה במזחילה ופר״י שאם קנה ממנו מקום כדי לעלות למזחילתו צריך להרחיק ממנו ד״א שיעור זקיפת סולם: (יח) {יז} הבא לחפור בור בסוף שדהו סמוך למיצר חבירו אם אין שדה חבירו עשויה לחפור בה בורות חופר מיד סמוך למיצר וא״צ להרחיק:
{יח} ואם אח״כ נמלך חבירו לחפור גם הוא בור צריך להרחיק ו׳ טפחים כדי שיהיה בין חלל בורו לחלל בור חבירו ו״ט ואם שדה חבירו עשויה לבורות אז צריך להרחיק מן המיצר ג״ט אפילו אם חופר בור בלא מים וכשיבוא חבירו לחפור ירחיק גם הוא ג׳ טפחים ויסוד כל א׳ כותל בורו בסיד לדעת הרמ״ה שצריך הרחקת ג׳ טפחים וגם טיחת סיד אבל א״א הרא״ש ז״ל כתב דבחד סגי אם הרחיק א״צ טיח סיד ואם ירצה יטיח בסיד ולא ירחיק:
(יט) {יט} החופר בור לתוך שדהו ומכר חצי השדה ובא הלוקח לחפור גם הוא בור צריך להרחיק כל שיעור הרחקה אפילו אם היתה עשויה לבורות כיון שהראשון בהיתר עשה שהרי בשלו חפר: (כ) {כ} שאלה לא״א הרא״ש ז״ל: ראובן חפר גומא בחצירו שמי גשמים יקלחו לתוכה וכשרבו המים בוקעין ועוברין דרך חומות מרתף שמעון וגם מסריח בחצר שמעון מריח המים:
{כא} נ״ל שראובן חייב לסלק היזקו אף לר״י דאמר על הניזק להרחיק את עצמו היכא דלא הוי גירי דיליה מודה הכא כיון דנפיש היזק דשמעון וגם תשמיש שמעון קבוע וא״א לו לסלק את עצמו דאין דירה בלא מרתף וחצר דלא קאמר ר׳ יוסי אלא בבור ואילן אף על פי שהבור קדם לאילן לא יקוץ שזה חופר בתוך שלו וזה נוטע בתוך שלו משום דסתם בור הוא מים מכונסין ובקל יכול הניזק לסלק את עצמו ולהרחיק את בורו מהאילן כ״ה אמות ובור לא הוי כולי האי תשמיש קבוע וגם לא נפיש היזקא כולי האי ולהכי קאמר ר׳ יוסי על הניזק להרחיק עצמו אבל בכולהו הרחקות דמתני׳ מודה בהו ר״י דעל המזיק להרחיק את עצמו והדבר ידוע דההיזק הזה גדול מכל הנך היזקות דמתני׳ דמודה בהו ר״י וגם לא דמי לאילן שלימים רבים עתיד ההיזק לבוא אחר אשר יגדלו השרשים אבל בנדון זה מיד כשהמים רבים ומתאספים בגומא בוקעין ועוברין לחצר שמעון והוי גירי דיליה והמדקדק בפרק לא יחפור ששיערו חכמים כל דבר ודבר לפי מה שראוי להזיק והיכא שידוע קצב וסכום עד היכן ראוי להזיק כתבו השיעורים והיכא שאינו ידוע כתבו בכדי שלא יזיק כדתנן ומרחיק מנטיעותיו של חבירו ומנירו כדי שלא יזיק כי דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום והקפידה תורה שלא יעשה אדם בתוך שלו דבר הגורם היזק לחברו:
{כב} ואמרו חכמים שלכל דבר מועיל חזקה לבד מלנזקים גדולים
{כג} ולהכי דקדקו הגאונים שר׳ יוסי מודה בכל הרחקות דמתניתין כדי להחמיר בהרחקות:
{כד} וכן מצאתי תשובה לרבינו מתתיה גאון: ראובן דאית ליה בירא בצד מצר שמעון וקם שמעון וחפר בית הכסא והרחיק שלשה טפחים ואכתי מפסיד לבירא דראובן מיבעי להרחיק טפי או לא:
(כא) {כה} ואמר הא דתנן לא יחפור וכו׳ תנא בארץ ישראל קאי ותנא בור סמוך לבור ולא בור סמוך לבאר דבור מים מכונסין ודיין בג׳ טפחים דבהכי מחזיקין מימיו משום דמחצבי בהרים ואין נופל כותל שביניהם ואין מזיקות זו את זו אבל בארצות אחרות דרפו ארעיהון ועביד דמתלחלחין ושואבות מים מזו לזו צריך להרחיק בית הכסא מבאר מים חיים של חברו עד חמשים אמה ועל המזיק להרחיק את עצמו ואין יכול לומר החזקתי שאין חזקה לנזקין וכ״כ רב עמרם מדלא יהבי רבנן שיעורא לכל ניזקין ג״ט אלא לכל היזק שיעור בפני עצמו הלכך ירחיק בית הכסא עד דאמרי אינשי דלא נגרי שורייני מן טעמא דבית הכסא דלרווחא דמלתא ליהוי נ׳ אמה כבורסקי:
{כו} הרי כל הגאונים שוים בזה דילמד סתום מן המפורש וכל היזקות שלא נתפרשו בתלמוד שיעור הרחקותיהן בכדי שלא יזיק הילכך אם נראה לעינים שהמים הנאספים לגומת ראובן עוברין למרתף שמעון חייב ראובן לסלק היזקו עד כאן תשובת א״א הרא״ש ז״ל:
{כז} מרחיקין האילן מן העיר כ״ה אמה וחרוב ושקמה נ׳ אמה ואם נמצא קרוב לעיר בפחות מזה השיעור אם העיר קדמה קוצץ בלא דמים ואם האילן קדם קוצץ ונותן דמים ספק איזה קודם קוצץ בלא דמים וטעמא דהא מלתא משום נוי העיר לפיכך אין דין זה נוהג בחוץ לארץ:
(כב) {כח} מרחיקין גורן קבוע מן העיר נ׳ אמה אפילו בח״ל דטעמא משום שלא יזיק המוץ לבני העיר ולא יעשנו בתוך שלו אלא א״כ יש לו נ׳ אמה לכל רוח וכשיעור הזה צריך להרחיק גורן קבוע מנטיעותיו ומנירו של חבירו: (כג) {כט} מרחיקין הבורסקי והנבילות והקברות והכבשונות והדבורים מן העיר נ׳ אמה:
{ל} ואין עושין בורסקי אלא למזרח העיר:
(כד) {לא} מרחיקין השובך מן העיר נ׳ אמה:
{לב} ולא יעשנו בתוך שלו אא״כ יש לו נ׳ אמה לכל רוח:
{לג} ואם לקחו כמו שהוא אפילו הוא בתוך בית רובע הרי הוא בחזקתו:
{לד} ואף אם יפול יכול לחזור ולבנותו שטוענין ללוקח לומר ראשון עשאו ברשות ל״ש נגד רבים לא שנא נגד יחיד:
(כה) {לה} היו לחבירו אילנות נטועין סמוך למיצר ובא גם הוא ליטע אילנות בסוף שדהו צריך להרחיק ממנו כדי שיעור היפוך המחרישה כל מקום ומקום לפי ארכה ואם היה גדר בינתים מותר לסמוך סמוך לגדר מיד אבל אם בא ליטע שאר אילנות סמוך לגפני חבירו או סמוך לשדה הלבן שלו צריך להרחיקו כפי אומד הדעת כאשר יפרחו העופות מן האילן כדי שיטתן קודם שינוחו:
{לו} ואם לא הרחיק בזה השיעור צריך לקוץ וה״ר יוסף הלוי כתב על שם רב אלפס שגם אילנות לגפנים א״צ להרחיק אלא ד״א וה״ר יונה כתב ודאי צריך להרחיק ומיהו א״צ להרחיק אא״כ דרך העופות לפרוח בכל עת מהאילנות לגפנים ולא שיעשו כן במקרה והיכא דלא ידע דיינא לשעורי אין לחייב את הנוטע להרחיק מספק ומיהו ח״א חייב להרחיק וא״א ז״ל כתב כסברא ראשונה:
(כו) {לז} היה אילן של חבירו נוטה לתוך שדהו קוצץ הענפים התחתונים שיעור גובה המרדעת ע״ג המחרישה ובחרוב ובשקמה קוצץ כל הנוטה לתוך שדהו ואם היה אילן של חבירו נוטה לתוך בית השלחין שלו או לתוך שדה האילן שלו קוצץ הכל: (כז) {לח} אף בשאר כל מיני אילנות אם היה נוטה בתוך רשות הרבים קוצץ הענפים התחתונים כדי שיהא גמל ורוכבו עובר:
{לט} וכתב הרמ״ה וה״ה גבי זיז אם אחד מבני המבוי רוצה להוציא זיז למעלה מגמל ורוכבו אין יכולין לעכב עליו ל״ש במבוי ולא שנא ברשות הרבים:
{מ} שאלה לא״א הרא״ש ז״ל: ראובן יש לו ב׳ בתים במבוי בב׳ צידי המבוי ורוצה לעשות בנין על רחב המבוי לעבור מזה לזה ובני המבוי מעכבין עליו מפני שמאפיל עליהם המבוי הדין עמהן אף על פי שהוא למעלה מגמל ורוכבו ורב אלפס כתב דלמעלה מגמל ורוכבו יכול להוציא זיזין שאני הכא שבא לעשות כמו גשר מבית לבית ובני המבוי טוענין שמאפיל עליהן המבוי טענתן טענה:
(כח) {מא} תשובה לגאון ראובן יש לו תאנה ושרשיה בתוך כותלו של לוי ונופו נוטה על גבי עלייתו ומעכבו מלהטיח את גגו ורוצה לוי לקוץ נוף המעכבו הדין עמו שהתורה נתנה רשות לניזק לקוץ כדי היזקו כדתנן אילן הנוטה לתוך שדה חבירו קוצץ מלא המרדעת ואין ראובן יכול לומר ללוי אתה גרמת היזקך שהגבהת את גגך ולא כל הימנך שתגביה את גגך לקוץ את תאנתי: (כט) {מב} ועוד אותן נופין שנוטין לרשות לוי שלו הן ואוכל פירותיהן דאיתמר אילן העומד על המיצר אמר רב הנוטה לכאן לכאן והנוטה לכאן לכאן ושמואל אמר חולקין אף על פי שבכ״מ הילכתא כשמואל בדיני הכא הילכתא כרב שכן נהגו בני מיצרא אילן הנוטה לכאן לכאן: (ל) {מג} היה חופר בור בתוך שלו ומצא שרשי אילן של חבירו שהשרישו בתוך שלו הרי חופר וקוצץ ואינו נמנע והשרשים שקוצץ אם הם קרובים לאילן בתוך ט״ז אמה הרי הן של בעל האילן ואם הם רחוקין יותר הם שלו לא היה חופר בור אלא חורש ופגע בשרשי אילן של חבירו קוצץ עד כדי עומק ג״ט כדי שלא יעכב המחרישה: (לא) {מד} היה לחבירו ירק בגינתו אצלו מותר לו לעשות בסוף שדהו משרה ובלבד שירחיק ג׳ טפחים כשיעור הרחקת בור שיח ומערה וטעמא משום שאין הניזק בא לידי היזק מיד כשעושה המשרה אלא לאחר זמן לפיכך צריך הניזק להרחיק את עצמו:
{מה} וכן כל כיוצא בזה שאין ההיזק שעושה בה בשעת המעשה כגון שהיה לחבירו אצלו בצלים זרועים מותר לסמוך לו כרישין אף על פי שמזיקין לבצלים אח״כ כשגדלו הכרישים וכן אם היה לחבירו אצלו דבורים מותר לסמוך לו חרדל אף על פי שמזיק לדבורים אחר זמן כשגדל החרדל והרמב״ם ז״ל כתב שצריך להרחיק משרה וכרישים וחרדל מירק ובצלים ודבורים ג״ט או מעט יותר כדי שלא יהיה ההיזק בידים וכן כתב רב אלפס ואין נראה כן מגמרא:
(לב) {מו} וכן אם היה לחבירו בור אצל שדהו מותר ליטע לו אילן סמוך לו ואין זה יכול לומר לו שרשי אילנך מפסידין את בורי שאין זה הנזק בא לו מיד אלא לאחר זמן כשיגדל אבל כל שאר הרחקות שדברנו בהם עד עתה חשבינן להו כאילו הנזק בא לו מיד לפיכך חייב המזיק להרחיק:
{מז} במה דברים אמורים כשישנו שם דבר הניזוק אבל אינו שם דבר הניזוק מותר לזה לסמוך חוץ מחפירת בור בשדה העשויה לבורות דחשבינן ליה מזיק בשעת חפירה משום דכל מרא ומרא מרע לארעיה דאידך ונמצא שמפסידו בידים אבל לדעת רש״י ורב אלפס בכל הנך הרחקות אסור לסמוך אפילו אם אין שם דבר הניזוק כיון שהוא דבר שחבירו עשוי לעשותו ואפילו אם בא לסמוך לו דבר המיטלטל אינו יכול לומר הניחני שאסמוך והיום או למחר כשתבא אתה לסמוך ארחיק את שלי דחיישינן שמא יתעצל בהרחקתו ובינתים יבא היזק לזה בסמיכתו לפיכך אינו יכול לסמוך:
{מח} ואפילו שעשאו בהיתר כגון שעשאו בשלו ואח״כ מכר חצי שדהו סמוך לדבר המזיק ללוקח צריך לסלק היזקו ור״ח ור״ת כתבו כסברא הראשונה ולזה הסכים א״א הרא״ש ז״ל:
(לג) {מט} סמך בא׳ מאלו שהיה לו להרחיק וגרם היזק לחבירו כתב הראב״ד ז״ל שפטור מלשלם כי היכי דפטרינן בהנך דהוו נפצי כיתנא והוה אזיל רקתא ומזיק לאינשי וכן גבי אם סמך כותלו לשובך חבירו ומזיקתו הנמייה בגרמתו דחשבינן ליה גרמא בניזקין ופטור וה״ה באינך כולהו ומכל מקום לכתחלה כשבא לסמוך יכול חבירו לעכב עליו שלא יסמוך לו: (לד) {נ} אף על פי שאין ההיזק יכול להגיע אליו מיד אלא מן הרוח שמסייעו כגון שמנפץ הפשתן והרוח מוליך המוץ למקום אחר ומזיק וכיוצא כזה אפ״ה יכול למנען אבל בעל העיטור כתב על ההיא דלא יעמיד אדם תנור דקתני בה ואם הזיק חייב לשלם דה״ה בכל אינך שיעורין אם הזיק אפילו לאחר שהרחיקו חייב לשלם ומשום דהיזק דנורא מינכרא לכולי עלמא וידיע נזקיה הוא דתנן הכי אבל נזקין דלעיל לא ידיע אבל אי ידיע ומינכרא מילתא לדייני חייב דממונא דידיה אזיק וכ״כ א״א הרא״ש ז״ל שבכולם חייב לשלם חוץ מהיזק הנמייה ע״י סמיכת כותל והיזקא דמנפיץ כיתנא שלא היה ההיזק ראוי לבוא מכח מעשיו אלא ע״י הרוח והנמייה לפיכך לא חשיב מזיק אלא גרמא בנזקין הוא ופטור: (לה) {נא} החזיק באחד מאלו הנזקין הויא חזקה וכתב הרמב״ם ז״ל שא״צ חזקת ג׳ שנים שכתב בכל אלו אם לא הרחיק וראה חבירו ושתק הרי זה מחל ואין יכול לחזור ולהצריכו להרחיק והוא שנראה ממנו שמחל כגון שסייע עמו מיד או שאמר לו לעשות או שראהו שעשאו בצדו בלא הרחקה ושתק אבל א״א הרא״ש ז״ל כתב שאף באלו אין חזקה בפחות מג׳ שנים ובטענה: (מג) {נב} וכתב עוד הרמב״ם מי שהחזיק בנזק כגון שפתח חלון או פתח אמת המים או שלא הרחיק מה שהיה לו להרחיק והמחזיק טוען אתה אמרת לי לעשותו או אתה מכרת לי או מחלת לי אחר שראית ושתקת ולא מחית והניזק אומר עכשיו הוא שראיתי ולא ידעתי מקודם או שאמר כשראיתי מחיתי ואתה אמרת עתה ארחיק או אסתום ואתה מדחה אותי מיום אל יום כדי שתקבע היזקך בכל אלו וכיוצא בהן על הניזק להביא ראיה ואם לאו ישבע המזיק היסת ויפטר עד כאן אבל לדעת א״א הרא״ש ז״ל שלכל דבר צריך חזקת ג׳ שנים כל זמן שאינו מברר שהחזיק כראוי אינו כלום וצריך להסיר היזקו: (לו) {נג} יש נזקין שאין להן חזקה כגון קוטרא ובית הכסא ואם החזיק בהן קודם שהיה שם דבר הניזק כתב ה״ר יונה דהוי חזקה אם בא בטענה שמכר לו או שנתן לו רשות לעשות והוא הולך לשיטתו שהוא פסק כרב אלפס שאין המזיק רשאי לסמוך אף על פי שאין שם דבר הניזוק וכיון שהיה יכול למחות ולא מיחה הוי חזקה
{נד} אבל אדוני אבי הרא״ש ז״ל כתב שאין להן חזקה ל״ש אם החזיקו קודם שהיה שם דבר הניזוק ל״ש אחר כן אם החזיקו קודם לכן אין להן חזקה לפי שלא היה יכול הניזק למחות כדברי ר״ת שכל דבר רשאי לסמוך כשאין שם דבר הניזוק חוץ מבור וכיון שלא היה יכול למחות בו אין לזה חזקה ואם החזיק אחר כך לא הוי חזקה כיון שהיזק גדול הוא ודאי אין שום אדם מוחל עליו ועל זה סמך ולא מיחה וכ״כ הרמב״ם ז״ל:
(לז) {נה} וקוטרא פי׳ ר״ת דוקא קוטרא דכבשן שהוא גדול אבל כקוטרא דעלמא הוי חזקה וכ״כ הרמ״ה ז״ל כבשונות של נחתומים ושל יוצרין וכיוצא בהן אבל תנור שהיחיד אופה בו פת וכן כירה כיון דלא שהי קוטרייהו רובא דיומא לאו תדיר הוא ואית ליה חזקה ומיהו לכתחלה מצי מעכב אפילו בעשן שאין תדיר הואיל ונזקא הוי ועשן תדיר נמי דוקא היכא דמטיא לרשותא דחבריה ברוח מצויה אבל אי לא מטי ליה אלא ברוח שאינה מצויה לא מיחייב לסלוקי ואפילו ברוח מצויה נמי דוקא דמזיק לאינשי אבל אי לא מזיק לאינשי אף על גב דמטי לביתיה ומשחיר לאשיתיה היזק הגוף לא הוי אלא היזק ממון וקיימא עליה חזקה ומיהו הא נמי לכתחילה מצי מעכב דהיזק ממון ודאי הוי ע״כ: (לח) {נו} ובית הכסא פירש ר״ת דוקא כעין בתי כסאות שלהן שהיו ע״ג קרקע ומגולין אבל שלנו שהן מכוסין בחפירות יש להן חזקה וכתב ה״ר יוסף הלוי הא דקוטרא ובית הכסא אין להן חזקה דוקא דעביד להו מזיק ברשותא דנפשיה ואזיל מינייהו קוטרא וריחא לביתא דניזק (מב) {נז} אבל אי אחזיק ועביד בית הכסא בגופיה דארעא דחבריה ופתח לביתיה דמזיק א״נ דעביד בית הכסא ברשותיה דנפשיה ועוקא דיליה אזיל לביתא דחבריה כיון דבגופיה דארעא קא מחזיק אית ליה חזקה ואי טעין דזבנא ניהליה מהימן ובשבועה ומ״מ אית ליה לכסויי לההוא בית הכסא או לההוא עוקא כי היכי דלסתליק מיניה ריחא אע״ג דאחזיק ביה בהכי בלא כיסוי הא אמרינן אין חזקה לנזקים ואי לא קא מסלק ליה לריחא כתב הרמ״ה דלא הוי חזקה כלל אפילו אם אמר מסליקנא ליה לבית הכסא ומשתמישנא ביה במילתא אחריתא לאו כל כמיניה דלבית הכסא אחזיק וכיון דלא הוי חזקה לגופיה לא הוי חזקה למילתא אחריתא ואינו נראה דכיון שהחזיק בגוף הקרקע הרי הוא שלו לאיזה תשמיש שירצה ובלבד שלא יגיע לחבירו ממנו שום נזק: (מא) {נח} ולאו דוקא קוטרא ובית הכסא אלא ה״ה כל נזק גדול שאין דרך העולם לסבלו כי ההיא דפפי דהוי הנך עצורי בשיבבותיה דהוי דייקי שומשמי והוה נייד אפדנא וקאמר דלא הוי חזקה דאין אדם סובל שיפיל חבירו את כותלו: (לט) {נט} וכן ההיא דרב יוסף דהוה ליה אילני והוו אתו מקיזי דם ויתבי תחותייהו והוו אתו עורבי ואכלי דמא וסלקי באילניא ומפסדי להו וקאמר שהוצרכו להרחיק אף על פי שהחזיקו בכך משום דמדמה ליה לקוטרא ובית הכסא לפי שרב יוסף היה איסטניס ולא היה יכול לסבלו וכתב א״א הרא״ש ז״ל מכאן משמע דכל דבר שידוע שאין המערער יכול לסבלו אף על פי ששאר בני אדם סובלין אותו אין לו חזקה כנגר המערער הזה:
{ס} והיזק ראייה דחלון כתב הרמב״ם ז״ל שאין לו חזקה וא״א הרא״ש ז״ל כתב שיש לו חזקה:
{סא} כתב ר״ת כל ניזק שאין לו חזקה אפילו הקנה לו בעדים יכול לחזור בו דקנין בטעות הוא דסבור הוא שיכול לסבול ואינו יכול לסבול ויש מחלקין שאם יש לו ראיה שמכר או נתן לו מהני אבל אין מועיל ראיה שמחל לו אבל ר״י פי׳ דנהי דלא אהני להו חזקה אבל אם יש ראיה שמחל לו מהני ולזה הסכים א״א הרא״ש ז״ל וקנין ג״כ צריך שלא כדעת המפרשים שא״צ קנין שאינו אלא מחילה ומחילה אינה צריכה קנין אלא ודאי צריך קנין ואז מהני בין אם מכר או נתן או מחל
(מד) {סב} וכ״כ הרמב״ם ז״ל: המחזיק בנזק שאין לו חזקה וטען שקנה מידו של ניזק על המזיק להביא ראיה ואם לא יביא ראיה ישבע הניזק היסת שלא קנו מידו על כך ויסלק זה היזקו:
{סג} שאלה לא״א הרא״ש ז״ל: ראובן יש לו בתים באלקעל״ה והעיר עשויה אכסדראות אכסדראות והחצירות הם פתוחות לאכסדראות ומקום הקצבים היה בחצר שפתוח לאכסדרה שבית ראובן פתוח לתוכה ועתה מקרוב חזרו למכור הבשר חוץ לחצר סמוך לביתו של ראובן וראובן מערער ואומר שאינו יכול לסבול שיהיו קצבין סמוך לביתו מפני ריח רע של בשר והכלבים והחזירים שמצויין שם במקום הקצבים. תשובה: הדין עם ראובן ואפילו אם המקום שמוכרין עתה הבשר אינו של ראובן אלא של רבים כיון שמניע ריח רע לבית ראובן יותר ממה שהיה מגיע לו כשהיו מוכרים בחצר אינם יכולין לקרב ההיזק לבית ראובן ולא עוד אלא אפילו אם היה המקום של קצבים עצמם אינם יכולין לעשות בו דברים שיבוא ממנו היזק לראובן ואפילו אם טוענין הקצבים שקנה המקום מראובן לקצב שם בשר והחזיקו בו ג׳ שנים היו צריכין להרחיק שאין חזקה לניזקין כאלו ואפילו קנו והחזיקו אין חזקתן חזקה.
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
E/ע
הערותNotes
(א) והרשב״ם כתב ובס״א כתוב והרשב״א כתב כו׳ וכן כתב בס״י וכ״נ דהרי בפי׳ הגמרא שבידינו לא כתב מזה כלום ואדרבה מדכתב שם בפי׳ המשנה ששופתין על חלל הקדירה ל׳ על חלל משמע דס״ל דפיה למעלה ומיהו א״צ למחוק גירסת הספרים די״ל דרבינו מצא כתוב כן בפי׳ רשב״ם ומ״ש בפי׳ הגמרא שבידינו הוא פירש״י ולא פי׳ רשב״ם וק״ל:
בין מלמעלה בין מלמטה סגי בג״ט לכאורה היה נראה לגרוס טפח ע״פ מ״ש הנ״י דמוכח מהירוש׳ דבכירה שפתחה מן הצד שיעשה טפח בין מלמעלה בין למטה אבל יותר נראה לומר דמ״ש סגי בג״ט ר״ל סגי בג״ט לכל היותר והיינו בכירה של נחתומין וכמ״ש בפרישה ע״ש ודוק:
ול״נ לא״א ז״ל אלא תנורים שלנו כו׳ בפרישה כתבתי ל׳ הגמרא והירושלמי ושיטת פירושם ע״ש ונשאר עלינו לבאר כיון דבירושלמי קאמר בפשיטות דכשפתחיהן מן הצד שיעור דמעלה ולמטה שוים הן בכירה הן בשובך למה מצריך הרא״ש כולי האי בתנורין יותר מד״א גם משמע דס״ל דגם בתנורים שלהם שלא היו גדולים כ״כ היה מצריך ד״א אפי׳ בפתחיהן מן הצד דאל״כ אלא היה סבר כירושלמי דסגי בג׳ טפחים כשיעור דלמטה ודאי לא היה מפליג בתנורים שלנו הגדולים כולי האי משיעור ג״ט לשיעור יותר מד״א ואיך הרים ראשו נגד הירושלמי הנ״ל שמפורש בו דשיעורו בג״ט או בטפח. וליישב זה אציע לפנינו הצעה א׳ והוא שראיתי בירושלמי שם פ׳ לא יחפור ולא כתוב שם דברי הירושלמי הנ״ל אהאי משנה דלא יעמיד תנור או כירה כו׳ אלא אהמשנה דקתני מרחיקין את התנור שלשה מהכלייא שהן ד׳ מן השפה כתוב שם האיבעיא דהיה עושה כמין שובך מהו כו׳ ונראה דהרא״ש וסייעתו פירשו דאאותה משנה קאי האיבעיא ואפשר משום דשובך אינו עשוי בשיפוע רוחב למטה וקצרה למעלה אלא למטה ולמעלה שוה וקמיבעיא ליה אם טעם המשנה דכתב ג׳ מן הכלייא משום שהוא בתחתיתו של תנור ואין הלהב שולט שם ומש״ה סגי שם בהרחקה ג״ט מן הכותל שבצידו משא״כ בשפת התנור דשם הלהב יוצא מש״ה בעינן טפי הרחקה מן הכותל שבצידו וא״כ נאמר כן גם בכירה שבעינן הרחקה טפי למעלה מלמטה או נאמר שאין חילוק במה שהלהב יוצא כיון שהלהב יוצא לצד מעלה ולא נגד הכותל ומן הדין לא בעינן הרחקה טפי למעלה מלמטה אלא כיון שכל תנור הוא רחב למטה וקצר למעלה ממילא נעשה למעלה הרחקה טפח טפי משהוא למטה וכמשמעות ל׳ המשנה דקתני ג׳ מן הכלייא שהן ד׳ מן השפה דלשון שהן משמע שהוא ממילא כן וא״כ לפ״ז בכירה או בשובך שהן שוין למעלה ולמטה הרתקתן ג״כ שיעור א׳ להן וקאמר נשמע מן הדא ר׳ יודא אומר כו׳ וס״ל דמ״ש ר׳ יודא ובכירה טפח לא קאי אהרחקת מעזיבה או תקרה אלא אהרחקה מהכותל ומעלה ומטה דקתני ר״ל למטה סמוך לקרקעיתה ולמעלה בשפתה במקום שהלהב יוצא ופשט מינה לשובך. וסעד לדברי מצאתי בתוספתא דכתב שם ז״ל מרחיקין את התנור ג׳ טפחים מן הכלייא שהן ד׳ מן השפה ובכירה טפח הרי לפנינו דקתני שם האי ובכירה טפח אצל דין הרחקת התנור. ובזה מיושב נמי למה הביא הירושלמי דברי ר״י דאמר ובכירה טפח לפשוט מינה הא משנתינו הוא זה דבתנור בעינן תחתיו ג׳ טפחים ובכירה טפח אלא ודאי משום דמשנתינו דקתני ובכירה טפח קאי אלמטה אמעזיבה ובירושלמי בעייא ליה אהרחקה מן הכותל שבצידו. ואם כן אין סתירה כלל מהירושלמי הזה להרא״ש וסייעתו כנ״ל ואדרבה לפי מה שפירשתיהו משמע ממנו דס״ל גם כן דכירה פיה למעלה וכאשר הוא בגמרא דידן בפרק כירה כנ״ל. אלא שקשה לו דלפי זה דברי ר״י לא היו שוין דרישא בדין תנור איירי בהרחקת מעזיבה ובסיפא בכירה איירי בהרחקה מהכותל. מיהו גם לפי׳ רשב״א אין דברי ר׳ יודא שוין דבתנור איירי מפיהו ולמעלה ומש״ה לא נתן אלא שיעור מעזיבה ג״ט ובכירה איירי מפיה מהצד ודוק:
(ו) או שבנה עלייה לעשות האוצר ז״ל הגמרא שם בנה עלייה ע״ג ביתו מהו ופירש״י דעל בעל העלייה קאי שבנה עלייה על גגו דרגילים היו לבנות שם לאוצר. והנה רבי׳ פירשו פרש״י ושינה קצת בפירושו שלא כתב שבנאו על גגו וה״ט משום שרבינו בא למכתב דרך כלל לפי מנהג המקומות שדרכן לעשות מקום לאצור בו. אבל הרמב״ם בספ״ט דשכנים פירשו דקאי אבעל החנות הדר תחתונה שבא לבנות עלייה להפסיק בו בינו ובין האוצר אם מהני ומותר לפתוח חנות תחתיה אע״פ שהאוצר הוא עשוי כבר ע״ג וכ״כ המ״מ שם בשמו ע״ש. ועיין בב״י בד״ה ואפי׳ אם גילה בדעתו כו׳ שכתב ז״ל שם בגמרא בעי אביי כיבד וריבץ מהו ריבה בחלונות מהו אכסדרא תחת אוצר מהו בנה עלייה ע״ג ביתו מהו תיקו וצ״ע דלא מצאתי לא בגמרא (בדפוס בואלישנו) ולא ברי״ף וברא״ש ולא ברמב״ם ההיא בבא דעשה אכסדרה תחת האוצר וגם כמעט אין לו ענין לנדון זה ולקיים הנוסח דהב״י נראה לפרש דאיבעיא ליה אם עשה החנות של נחתומין באכסדרה שהחום יכול לצאת מכל צד תחת האוצר אם נאמר דא״צ להרחיקו בכה״ג או לא יקלקל: (ט) כתב הרמב״ם כו׳ בפ״ט דשכנים כ״כ וז״ל המשנה ואת מי רגלים מן הכותל ג״ט ובגמרא דף י״ט ארבב״ח מותר לאדם להשתין מים בצד כותלו של חבירו דכתיב והכרתי לאחאב כו׳ והא אנן תנן ואת מי רגלים מן הכותל ג״ט התם בשופכין ת״ש לא ישפוך אדם מים בצד כותלו כל חבירו אלא א״כ הרחיק ממנו ג׳ טפחים התם נמי בשופכין ת״ש לא ישתין אדם מים בצד כותלו של חבירו אא״כ הרחיק ממנו ג׳ טפחים בד״א בכותל לבנים אבל בכותל אבנים בכדי שלא יזיק וכמה טפח ושל צונמא מותר (ופרש״י אם כותל זה בנוי בסלע דליכא למיחש בטישטוש קרקע מותר אפי׳ בסמוך ממש. ואסיפא קאי בכותל אבנים תיובתא) דרבב״ח (וכתבו התוס׳ וליכא למימר דרבה בב״ח מיירי מצונמא חדא דהו״ל לפרש ועוד קרא קדריש ש״מ דלא מפלגינן עכ״ל) תיובתא ע״כ. וכתב המ״מ על לשון הרמב״ם שהביא רבינו ז״ל לשון המשנה מי רגלים ופירשו בגמרא שופכין ופירשו רש״י ואבן מיגא״ש ז״ל מי רגלים שמתקבצין בכלי שלא יהא שופך אותן בבת אחת וכוונת המחבר היא דוקא שיש שם גומא שנשפכין שם וכתבו ז״ל מהא שמעינן דשופכין דמיא בעלמא שרי שלא אסרו אלא כעין נברכת הכובסין דקוו וקיימי א״נ בחול שהדבר לח לפי שהלחלוחית אינו מתייבש מהרה אבל שופכין דעלמא עוברין הן לשעה ומתייבשין ואין חוששין להן ולפי דברי המחבר שפירש גומא שמתקבצין בה צ״ע למה אמרו דוקא מי רגלים שהרי בגומא קוו וקיימי הם ומסתברא דאפילו בכל מים יש להרחיקה וי״ל דאע״ג דקוו וקיימו כיון שאינו תדיר כמו כובסין א״צ להרחיק בשאר מים ע״כ. ובכ״מ כתב שם ז״ל מ״ש המ״מ ופירשו בגמרא שופכין כתב המגיה לפי סוגיית הגמרא לא נאמר חילוק זה של שופכין אלא לרבה בב״ח אבל אחר דאיתותב אין אנו צריכין לתירוץ ההוא ואפשר דרבינו סובר דמאחר דמתני׳ סתם קתני ולא מחלק בין כותל לבנים לכותל אבנים כמו שחילק הברייתא א״כ בכל כותל מיירי דבעי ג״ט והיינו ע״כ בשופכין עכ״ל. היוצא מדברים אלו דלדעת הרמב״ם שופכין המוזכר בגמרא היינו גומא והיינו דלא כשופכין הנזכר בדברי הרמ״ה דמשוה שופכין והשתנה. והנה קושייתו דהמגיה הנ״ל היא גדולה אלי ובישובו אין נחת לי דמנ״ל להרמב״ם לומר דמדהמשנה קתני סתמא כותל משמע ליה בכל ענין ולדחוק בפי׳ דמי רגלים דקתני סתמא במתני׳ לפרש דמיירי דוקא בגומא והסברא הוא איפכא לפרש מי רגלים בכל ענין וכותל בסתם כותל היינו של לבנים בפרט מאחר שמצינו דתנא דברייתא בתראה הנ״ל פירשו כן דהתחיל ותני לא ישתין בצד הכותל כו׳ וכתב עליו בד״א בכותל של לבנים כו׳ הרי דס״ל דסתם כותל הוא לבנים. ועוד דהא עכ״פ כותל דהמשנה לאו בכל ענין איירי דהרי בכותל של אבנים העומדת ע״ג צונמא א״צ הרחקה כלל ופרט מאחר שהרי״ף לא הזכיר חילוק זה ורבו ר״י מיגא״ש לא פירש כן בגמרא פי׳ שופכין ולכל הפחות לא הו״ל להרמב״ם למכתב כ״כ בפשיטות האי חילוק דגומא דבעי ג׳ טפחים אפי׳ בכותל של אבנים וג״כ קשה על הרמ״ה דכתבו גם כן בפשיטות. ועוד קשה על רבינו שכתב על דברי הרמב״ם ז״ל וצ״ל הא דסגי בטפח כו׳ מאי וצ״ל דכתב דמי הכריחו לומר כן והול״ל וס״ל להרמב״ם האי חילוק דהא האי חילוק אינו מוכרח דדילמא בכותל אבנים אין חילוק בין גומא להשתנה בעלמא ואף אם יש חילוק מי הגיד דשיעורו ג״ט דילמא בב״ט סגי. ע״כ נלע״ד ליישב דברי הרמב״ם ודברי המ״מ הנ״ל בתירוץ נראה ומקובל המדוקדק מלשון הסוגיא הנ״ל להמודים על האמת והוא כי יש לדקדק על המקשן שהקשה מברייתא השנייה הנ״ל דקתני בה לא ישפוך כו׳ מאי עלתה על דעתו להקשות כי מאחר שכבר השיב לו התרצן על המשנה שהקשה ממנה לפני זה דקתני ואת מי רגלים מן הכותל דמיירי בשופכין אע״ג דלא נזכר בה לשון שופכין כ״ש שנוקי כן האי ברייתא דקתני בה בהדיא לא ישפוך וגם קשה על התרצן שהשיב לו וקאמר ז״ל התם נמי בשופכין מאי התם דקאמר דמשמע דאף דדוחק לפרש כן מ״מ י״ל דמיירי בהכי ובמאי נדחק באוקימתא זו בברייתא זו יותר מבאוקימתא ראשונה הלא כ״ש הוא כיון דקתני בה לא ישפוך כו׳ דמשמע שופכין הרבה ע״כ נראה דכוונת התרצן הויא דהמשנה איירי בלא האי קושיא דוקא בשופכין כי כן מוכח מיניה וביה דמדקתני בהמשנה מרחיקים את הזרעים ואת המחרישה ואת המי רגלים מן הכותל ג״ט הרי דקתני הרחקת מי רגלים דומיא דהרחקת הזרעים והמחרישה והרחקת הזרעים ומחרישה פשיטא ליה דאיירי אפי׳ בכותל של אבנים דזיל בתר טעמא דמרחיקין אותו משום שמתמוטט עי״ז היסוד וכדפירש״י כתבתי ל׳ בפרישה ולה״ט אין חילוק בין של אבנים לשל לבנים ואדרבה כל כמה שהכותל כבידה יותר בשל אבנים צריך להיות יסודה יותר קשה ומש״ה השיב לו התרצן בפשיטות מאי באת להותיב ממשנה זו על רבה בב״ח דאמר מותר להשתין הא בלה״נ צריכין לאוקמי המשנה דאיירי בשופכין כיון דגם בכותל של אבנים איירי דומיא דזרעים ומחרישה ומכח השתנה בעלמא פשוט דאין מתקלקל היסוד שנגרין משם קודם שיגיעו להיסוד ועכ״פ לא היינו צריכין להרחיק ג״ט והשתא אתי שפיר דחזר המקשן והקשה לו מברייתא דקתני בה לא ישפוך אדם מים כו׳ משום דס״ד דסתם ברייתא לא מתפרש בשופכין דאף ע״ג דקתני בה לא ישפוך מ״מ אינו מוכח דמשמע ששופך הרבה וגם אינו משמע דשופך בתוך הגומא איירי כ״א היכא דמוכח לפרשה כן ממקום אחר כמו המשנה דקתני מי רגלים דומיא דאינך וכמ״ש והתרצן השיב לו התם נמי בשופכין ור״ל אף שהוא דוחק לאוקמה כן מ״מ י״ל דמיירי בהכי ואין לך כח להקשות מיניה על רבב״ח מאחר דרבב״ח קרא קדריש. כן נ״ל ביאור הסוגיא ובזה נתיישבו ג״כ דברי הרמב״ם והמ״מ הנ״ל דהא אף דאיתותב רבב״ח מ״מ מכח דקדוק זה דמי רגלים דומיא דזרעים ומחרישה קתני ע״כ המשנה איירי בשופכין וכמ״ש אלא שמחולקים המה בפירוש דשופכין שהשיב התרצן שלרש״י ור״י מיגא״ש אפי׳ בלא גומא מכח שנשפכין הרבה במקום א׳ מתקלקל היסוד ולהרמב״ם לא מסתבר למימר הכי דס״ל דגם שופכין הרבה נגרין וכלין קודם שיגיע להיסוד ויקלקלו אותו ומש״ה פרשוהו בגומא ובזה נתיישב כוונת רבי׳ במ״ש וצ״ל הא דסגי בטפח כו׳ משום דחילוק זה מוכרע וכמ״ש וזהו ג״כ טעמא של הרמ״ה שכתב דבגומא של מי רגלים צריך להרחיק ג״ט. ומ״ש הרמ״ה דבהשתנה או שופכין סגי בהרחקת טפח ר״ל שופכין בלא גומא וכמ״ש דסתם שופכין אין במשמעותן להתפרש בגומא אם לא היכא דמוכח כן מיניה וביה. ואפשר לומר דגם הרמב״ם והרמ״ה ס״ל דמה שהשיב התרצן התם בשופכין לא הוי כוונתו דפי׳ שופכין הוא גומא דאין במשמעותו כן אלא השיב להמקשן כמתמיה עליו מאי באת להשיב על רבב״ח דאיירי בהשתנה מהמשנה הא ע״כ צ״ל דהמשנה לא איירי אלא לכל הפחות בשופכין וכיון דאפקיה מסתמא נוכל לאוקמה על פי הסברא הנ״ל רמיירי דוקא בגומא. והשתא א״ש דל״פ הרמב״ם ורש״י ור״י מיגא״ש בפי׳ דשופכין דהם לא כתבו אלא פירושו דשופכין אבל לדינא יכול להיות דגם הם ס״ל כהרמב״ם והרמ״ה אבל המ״מ ס״ל כפירוש הראשון שכתבתי ודוק וע׳ מ״ש עוד בפרישה: (יב) כתב הרמב״ם לא יחפור כו׳ הנה אכתוב לך מקום מקור הדברים וביאורן ומתוכן נעמוד על דברי רבינו מ״ש בסעיף זה ובסי״ח ועי״ז יסולקו תמיהות הב״י אשר אכתוב בסוף דברי. ל׳ המשנה כתבתי בפרישה ע״ש ולשון הרמב״ם שהביא רבינו הוא ברפ״ט דשכנים ע״ש. וכתב שם המ״מ על דבריו ז״ל לא יחפור כו׳ בגמרא מתבאר ומ״ש וסד בסיד לומר דתרתי הרחקה וסיד בעיא בגמ׳ ואמרו פשיטא דתרתי בעינן דאי ס״ד כו׳ ונדחה זה שם אבל כתבו המפרשים ז״ל דכיון דכך אמרו דפשיטא דתרתי בעינן הכי קיי״ל וזהו דעת המחבר עכ״ל המ״מ. והנה אמה שכתב המ״מ על דברי הרמב״ם שכתב לא יחפור בור כו׳ בצד כותלו של חבירו שהוא מתבאר בגמרא דפשטא דגמרא לא משמע דאיירי המשנה דחופר בצד כותל בנין רק בחופר בצד כותל בור וכמש״ר על דברי הרמב״ם ואף שמסיק רבינו וכתב דמ״מ מסתבר כו׳ היינו שצריך להרחיק ג״ט אבל מנ״ל להרמב״ם דבעינן גם הסדת סיד בחופר בצד כותל בנין ונראה דכוונת המ״מ במ״ש שמתבאר כן בגמרא שדייק כן מהגמרא שקאי שם אלשון המשנה ופריך ז״ל פתח בבור וסיים בכותל (ופרש״י פתח בבור לא יחפור סמוך לבורו של חבירו וסיים ותני אא״כ הרחיק מכתלו הול״ל אא״כ הרחיק מבורו דאילו מכתלו כותל הבנוי על גבי קרקע הוא) אמר אביי ואיתימא ר״י מכותל בורו שנינו (ופירש״י כלומר האי כותל דקתני כותל בורו הוא שאף הוא קרוי כותל) וליתני אא״כ הרחיק מבורו של חבירו ג״ט (ופירש״י וליתני כו׳ ואנא ידענא דמכותל בור קאמר דאי מחלל בורו קאמר אין זה כונס לתוך שלו כו׳) הא קמ״ל דכותל בור ג״ט נ״מ למקח וממכר כדתניא כו׳ עכ״ל הגמרא והנה ס״ל להמ״מ דהרמב״ם דייק מסוגיא זו דהמשנה ס״ל דבכותל בנין ג״כ דיניה הכי דאל״כ אכתי קשה על התנא דתנא אא״כ הרחיק מכותל סתם כיון דלשון כותל בכל מקום פירושו כותל בנין הול״ל אא״כ הרחיק מכותל בורו ואנא ידענא ג״כ הנ״מ דכותל בור ג״ט דאל״כ לא הול״ל כותל כלל וכדפירש רש״י הנ״ל גם אין מדרך התנא למיתני ענין שאינו אתא לגופו כלל וגם אינו מכוון לפי הענין בשביל דבר אחר כגון זה דקאי אכותל בור ותנא כותל סתם דפירושו כותל בנין אלא ודאי גם לגופו אתא דס״ל דדין זה הוא ג״כ בחופר בצד כותל בנין דבעינן ג״כ הרחקת ג״ט וגם לסוד בסיד בכותל הבור ואפ״ה לא יכול להשיב ליה התרצן כן בקיצור משום קושייתו דכיון דהתחיל בבור הו״ל לסיים ג״כ בבור. זהו שיטת הרמב״ם ע״פ פי׳ המ״מ ונכון הוא (ולא כב״י דמלשונו משמע דגם להרמב״ם המשנה איירי מכותל בורו דוקא) ולהכי כתב הרמב״ם בדין זה דאיירי בחופר בצד כותל בנין וסד בסיד וממילא נשמע מינה במכ״ש דבדין כותל בור נמי צריך לסוד בסיד ולהכי כי כתב אח״כ באותו פ׳ דין י׳ דין כותל בור לא הזכיר סד בסיד לפי שסמך אמ״ש לפני זה בדין כותל בנין. ולא כמ״ש הכ״מ שם בישוב זה דס״ל להרמב״ם דדוקא כשהוא סמוך לכותל צריך לסוד בסיד מלבד ההרחקה כדי שלא תתקלקל הכותל אבל הכא דליכא כותל בנין סיד זה אינו מעלה ואינו מוריד עכ״ל. וז״א דהא עיקר המשנה איירי בחופר בצד בור וקתני בה סד בסיד וק״ל אבל דעת רבינו הוא דכותל בור לחוד שנינו במתניתין וכפשטא דלישנא דגמרא ולקושיות הנ״ל לא חש רבינו כי שמא אינו רוצה התנא להאריך בלישניה למיתני כותל בור וגס מחולק הרא״ש ורבינו עם הרמב״ם בדין סד בסיד בחופר בצד כותל חבירו כי כבר כתבתי בשם המ״מ דדעת הרמב״ם הוא דאע״ג דהגמרא איבעיא לה אי וסד בסיד תנן או דילמא או סד בסיד תנן ולא איפשטא ס״ל להרמב״ם מדקאמר הגמרא תחילה פשיטא דוסד בסיד תנן דכן הוא גם כן לפי המסקנא אבל הרא״ש לא חש לזה וס״ל דהאיבעיא זו ככל איבעיות דממונא דלא איפשיטא דאזלינן בהו לקולא לנתבע וסגי בחד וא״כ אליביה מכ״ש בכותל בנין דלא בעינן וסד בסיד. ובמ״ש נסתלק תמיהת הב״י דתמה על רבינו למה לא כתב כאן דעת הרא״ש לענין סד בסיד די״ל דטעמו משום דלפי דעתו אין כאן מקומו דדין סד בסיד אכותל בור נשנה ודין כותל בור כתב בסי״ח ושם הביא דעת הרא״ש דבחד סגי ולהכי קיצר כאן וסמך אדלקמן וזהו שדייק רבינו וכתב ומ״מ מסתבר שצריך להרחיקו כו׳ הדי שהזכיר הרחקתו לחודא לא סד בסיד וכמ״ש בפרישה והב״י כתב בישוב קושיא זו ז״ל ע״כ ר״ל שהרא״ש סמך על פירש״י ופשט הגמרא דבעיא לא קאי אלא אהרחקה דגפת ולא אהרחקה דבור אבל ממש״ר בסי״ח נראה דהרא״ש קאי גם להרחקה דבור וצ״ע עכ״ל והנה לשון ישובו תמוה הוא בעיני ונראה דיש בו ט״ס וצ״ל לא סמך אפירש״י דרש״י פי׳ איבעיא ארישא ולא אמציעתא דהרחקת גפת וכמ״ש ב״י בשמו בהדיא בס״ח ע״ש והרא״ש פירשו (בה״א זה דב״י) אמציעתא ומ״ש ב״י ופשט הגמרא ר״ל גם לא כפשוטו דגמרא דסידר האי בעי׳ שם דף י״ט ארישא דמתני׳ אלא ס״ל להרא״ש דבעיא לא קאי אלא אהרחקה דגפת. וצריכין לדחוק לישובו זה דב״י מאוד דהא קשה דהגמרא משמע בהדיא דעכ״פ גם ארישא איבעיא ליה מדהשיב לו פשיטא דוסד בסיד תנן דאל״כ ליערבינהו כו׳ מדפשט ליה ארישא דוסד תנן ש״מ דאיבעייתו הוי ארישא ולהב״י הול״ל איפכא פשיטא דבסיפא או סד תנן דאל״כ הו״ל ליערבינהו ע״כ צ״ל דכוונת הב״י הוה דאע״ג דודאי האיבעיא איבעיא ליה גם ארישא מ״מ אחר שהשיב לו פשיטא דוסד בסיד תנן דאל״כ ליערבינהו אף שהגמרא חזר ודחה דל״ק למה לא עירבם מ״מ סברת התרצן דקאמר פשיטא גם הרא״ש ס״ל דקיים וכמ״ש המ״מ להרמב״ם וכנ״ל ולא בא אלא לדחות דלא תפשוט מהא גם להמציעתא דאו סד תנן מדלא ערבינהו ע״ז קאמר דהא דלא ערבינהו משום דלא דמי האי היזקא כו׳ ומ״ש הב״י דהרא״ש ס״ל דהא בעיא לא קאי אלא אהרחקת גפת ר״ל מה שכתב הרא״ש דהא בעיא לא איפשיטא זה לא כתב אלא אהרחקת גפת וק״ל כן נ״ל ביאורו. ואחר שנכנס לכל הדוחקים אכתי לא עלתה בידו כמו שהקשה לנפשו ממש״ר לקמן בסימן זה דהוא סותר דבריו והניח בצ״ע לכן לע״ד נראה העיקר הוא כמ״ש ולפ״ז לק״מ. ועיין מ״ש הב״י עוד בסעיף ח׳ ז״ל וכתב רבינו (אהרחקת גפת) או סד בסיד משום דגמרא איבעיא להו או סד בסיד תנן כו׳ ולא איפשטא וכתב הרא״ש הילכך אם עשה אחד מהן אין כופין אותו לעשות יותר וכ״כ הרמב״ם בפ״ט דשכנים וטעמא דכל ספק ממונא הוי קולא לנתבע ולפירש״י לא קאי האיבעיא להרחקת גפת כו׳ עכ״ל. צ״ל דדבריו הללו כתבם ע״פ הדוחק שכתב בישוב הנ״ל בסעיף י״ב דמדלא כתב רבינו שהרא״ש חולק על הרמב״ם ש״מ דס״ל דלהרא״ש הבעיא קאי גם אהרחקת גפת ודלא כפירש״י דאל״כ ל״ל ומנא ליה לכתוב שהרא״ש ס״ל דהאיבעיא קאי גם אגפת ודלא כפירש״י דלמא ס״ל כרש״י וטעמא דרבינו דכתב או סד כמ״ש התוספות דשם פשוט להגמרא דלא בעינן תרווייהו. גם מלשון התוספות מוכח שם דס״ל דהאיבעיא לא קאי אלא ארישא. וכן משמע מפשטא דגמ׳ ול׳ הרמב״ם ודוק. וגם מ״ש ב״י בדבריו הנ״ל ז״ל וכן פסק הרמב״ם וטעמא דכל ספק ממונא כו׳ האי וטעמא לא כתב אלא לדעת הרא״ש דאילו לדעת הרמב״ם א״צ זה די״ל דהרמב״ם ס״ל דהאיבעיא לא קאי אסיפא וכדפירש״י וגם אי ס״ל דקאי גם אסיפא אכתי איכא למימר דהרמב״ם לטעמיה דכמו שכתב בהרחקת בור דבעינן תרתי מכח פשיטותו דהתרצן מדלא עירבם מכח האי דקדוק עצמו מוכח דבמציעתא בחדא סגי דהא פשט ליה ג״כ שם מהא דבמציעתא או סד תנן מדלא ערבינהו ודוק. וממ״ש נתבאר דגרסינן בסי״ח בדברי רבינו ויסוד כל אחד בסיד לדעת הרמב״ם שהצריך הרחקה כו׳ ור״ל הרמב״ם שהזכיר בסימן זה דהא כותל דעלמא הנ״ל נלמד מדין כותל בור לדעת הרמב״ם וכמ״ש ולא כספרים שבידינו שכתב בהו לדעת הרמ״ה כו׳ דלפי אותה הגירסא קשה לשון לדעת דקאמר דמשמע שכבר הזכיר זה בשם הרמ״ה ולא מצינו שהזכירו רבינו אלא לעיל גבי מי רגלים ומשם אין ראיה דמי רגלים שאני ודוק: (יג) משום דוושא פי׳ שבהילוך שהולכים אצל הכותל נידוש הקרקע כו׳ אל׳ הגמרא שכתבתי בפרישה דקאמר מ״ט דדוושא דהכא מעלי להתם פירש״י ז״ל מה שדשין ברגל בין שני הכתלים תמיד מועיל לשני הכתלים להקשות קרקעות יסודות הכתלים ולא ימוטו עכ״ל משמע שמפרש מ״ש דוושא דהכא דר״ל דדריסה בענין זה הנדרסת בין שני כתלים הנסמכים זו אצל זו היא טובה להתם ול״ד להתם קאמר אלא גם לכותל הנסמכת היא טובה ומש״ה כתב רש״י טוב לשניהם אלא דהגמרא לא בא אלא לומר חיובו והאי גברא הסומך דבעי להרחיק ד״א כדי שיהא מעלי להתם. וכן פירשו הרא״ש וכתב ז״ל מ״ט דוושא דהכא מעלי להתם פי׳ ההילוך שדשין הקרקע ברגליהן אצל הכותל הנסמך עד ד״א מהני להתם לכותל האחר ורבותא קמ״ל כו׳ כמ״ש לשונו בפרישה. ולכאורה קשה על רבינו דמל׳ רש״י והרא״ש הללו משמע שמעליותא דדווושא היא דוקא כשנסמכין ב׳ כתלים ברחוק ד״א דאז שייך לומר דמתקשה הקרקע אצל הכתלים משום דאין להקרקע מקום לזוז מכנגדה משא״כ כשאין כותל כנגדה דאז אין הקרקע נתקשה ע״י הדישה אלא זזה משם מכנגד הכותל והלאה ורבינו לא תלה כלל (בקרקע) [בכותל] הנסמכת וגם מדלא כתב שיזהר שלא ירחיק הכותל שיבנה ג״כ יותר מד״א אלא שלא יסמכנה לה בתוך ד״א ש״מ דלא קפיד אלא שיהא לו מקום דריסה סמוך לכותל הראשון. וא״ל דלא באו אלא ליתן טעם למה הצריכו לזה להרחיק ד״א בשביל דוושא דחבירו ומש״ה כתבו שהוא למעלה לזה ולזה וכיון שהוא תיקון לשניהן מש״ה עשו תיקון זה אף אם לא יבקש זה הבא לבנות תיקון זה ובא לקרב ז״א דאכתי קשה דלא הו״ל לרש״י ולהרא״ש לתלות במה שדורסין בין שני הכתלים אלא הול״ל שכל מה שדורסין בד״א סמוך לכותל הוא טוב לכותל. וי״ל דזה פשוט לרבינו דדוושא מועלת גם בלא (קרקע) [כותל] הנסמכת דאל״כ לא הוה מקשה הגמרא אח״כ מאי איריא משום חלון בלא חלון נמי מחויב להרחיק משום דוושא דהא אם לא יבנה כלל לא יהיה לו מעליותא דדוושא גם מהא דרבא גופא מוכח כן דקאמר לא יסמוך לו כותל אחר אלא א״כ הרחיק ד״א משום דדוושא דהכא כו׳ דקשה הא אם לא יסמוך ולא יבנה הכותל כלל ג״כ לא יהיה לו דוושא אלא ודאי דוושא מהני גם בלא כותל הנסמכת לה ומה שפירשו רש״י והרא״ש המעליותא ע״י (קרקע) [כותל] הנסמכת משום שהם קאי אל׳ הגמרא דקתני מי שהיה לו כותל סמוך כו׳ ונפל ומשום רבותא נקט הגמרא הכי ללמדנו דאף ע״ג דנדוש ע״י הכותל הקדומה כבר היטב וכמ״ש הרא״ש ומש״ה סיימו ג״כ בזה וכ׳ דע״י הדריסה בין הכתלים הנסמכים מתקשה יותר משום דע״ז קאי ודוק:
ואם העיר ישנה ז״ל המרדכי פרק לא יחפור י״ל האי חדשה וישנה כי ההוא דכתובות גבי תלוליות דמפרש חדשה תוך נ׳ שנה עכ״ל. ואני לא מצאתי שיעור זה גבי תלוליות בספרים שלנו דגרסי׳ בה שם דף כ׳ עד ס׳ שנה וכן הוא בהדיא במתני׳ דאהלות פי״ו בכל הדפוסים ועוד דר׳ יהודא פליג התם ואמר ישנה שאין אדם זוכרה וכתב רבינו עובדיה דהלכתא כוותיה. וכן פסק הרמב״ם פ״ח מהלכות טומאת המת וצ״ע:
ולהרמב״ם דרך אחרת בזה שכתב כו׳ בפ״ט כ״כ. וכתב על דבריו הראב״ד ז״ל לא מחוור לענין הגמרא שאם ראובן סמך לשמעון כמין גא״ם דהיינו מן הצד אמאי מקשה בגמרא וקמא היכי סמך והלא מן הצד ליכא משום דוושא ע״כ. וכתב עליו המ״מ ואין זו קושיא דמעיקרא כי מקשה וקמא היכי סמך הוה ס״ד דכותל ראובן לא היתה כמין גא״ם לכותל שמעון אלא נגדו ממש וע״ז היה מקשה היאך סמכו בקרוב ד״א ותירצו שלא היה אלא כמין גא״ם דהיינו מן הצד ולפיכך הותר לסמכו עכ״ל המ״מ. ונראה דהרמב״ם היה גורס בדברי רבא ברחוק ד״א ונפל אלא ה״ג אלא אמר רבא ה״ק מי שהיה כותלו בצד כותל חבירו ברחוק ד״א (דברחוק ד״א ודאי גרס וכמ״ש בסמוך) לא יסמוך לו כותל אחר אא״כ הרחיק כו׳ וה״פ מי שהיה לו כבר כותל סמוך לכותל חבירו ועשויה כמין גא״ם לא יסמוך לה עוד כותל אחר לעשות כמין בי״ת ונראה דלהרמב״ם ג״כ לרבותא קתני הא דהיה שם לפני זה כותל אחר ללמדנו דאפילו אם היה כותלו כבר סמוכה לכותל שמעון כמין גא״ם כזה ד׳ ונמצא דבלאו הכי לא הוה קרקע כותל שמעון נדוש כל כך דמסתמא לא היו העוברים ושבים הולכים סמוך לכותל שמעון דאטו בשופטני עסקינן שילכו דרך עקלתון דמתחילה (וכו׳) [ילכו] משך כל כותל שמעון ואחר כך יהפכו פניהם וילכו משך כל כותל ראובן ואחר כך יחזרו להפך פניהם לצד החוץ אלא הולכין בשוה לצד כותל ראובן רחוק מכותל שמעון וסד״א דיכול לסמוך כותל זה השני בלא הרחקת ארבע אמות כיון דבלאו הכי לא היה כאן דוושא כ״כ קמ״ל דאפ״ה צריך להרחיק עצמו (וצ״ע אם כן מאי מתרץ בגמרא אהא דמקשה למה קתני בברייתא דירחיק ד״א כדי שלא יאפיל תיפוק ליה משום דוושא ומשני במעמידם מן הצד הא גם במן הצד שייך דוושא קצת לדעת הרמב״ם וכמ״ש דאין רגילין להלוך בצידה דרך עקלתון וצריך לומר דסבירא ליה דאף שיש קצת סברא מ״מ משום זה אינו יכול למנעו לבנות בצידו וצ״ע) וכ״ש בבא לסמוך כותל נגד כותל חבירו דאז ממעט דוושא מכותל חבירו. אבל א״ל דלהרמב״ם דוקא בכה״ג דאין הדרך מפולש צריך הרחקת ד״א אבל בין ב׳ כתלים לבד א״צ הרחקה כ״כ דבלא״ה דשין שם בני אדם כיון שהוא דרך מפולש דא״כ קשה קושיית התוספות הנ״ל מאי פריך התם תלמודא טעמא שלא יאפיל אבל משום דוושא לא ומאי קושיא הא ברייתא בשני כתלים לבד מיירי ומש״ה נמי אין לתרץ ולומר דדוקא בכה״ג שייך דוושא משום דכיון שיש ג׳ כתלים מדובקים יחד הקרקע נידשת בטוב סמוך לכתלים ע״י מהלך הרגלים שהולכים בד״א אלו ונעשה קשה וחזק אבל כשאין כאן אלא כותל אחד ובא לבנות כותל אחרת לא שייך דוושא דאין הקרקע מתקשה סמוך לכותל לפי שכל מה שדשין עליה היא נידחת לחוץ כיון שהדרך שבין הכתלים הוא דרך מפולש דא״כ מאי פריך הגמרא בסמוך וכמ״ש. גם א״ל אדרבה דבסמיכת ב׳ כתלים לא די בהרחקת ד״א ואינו רשאי לסמוך לכותל חבירו כל שאין חבירו רוצה דזהו דוחק שלא יועיל הרחקת ד״א שא״כ אין לדבר סוף גם לא משמע דמתניתין בדוקא נקט כה״ג. גם אכתי קשה דבגמרא פריך אברייתא דקתני שירחיק ד״א משום שלא יאפיל ואילו משום דוושא לא עדיפא מינה הו״ל למפרך דלא יהא סגי ליה הרחקה ד״א כיון דליכא אלא ב׳ כתלים אלא מחוורתא כדכתיבנא דלרבותא נקט לה וק״ל. אלא שק״ק למה כתב רבינו שלהרמב״ם דרך אחרת כיון דג״כ מודה לדרך הראשון וצ״ל דרך אחרת דכתב ר״ל שיש לו פי׳ אחר בהגמרא הנ״ל. ורמ״י בש״ע שלו כתב דהרמב״ם דוקא ג׳ קאמר אבל בשנים א״צ הרחקה והוא דבר תמוה דא״כ לא מקשה הגמרא מידי וכמ״ש. ואמ״ש הרמב״ם שכותל פחות מד״א א״צ חיזוק כתב המ״מ ז״ל זה לא מצאתי מבואר בגמרא ובהשגות א״א סברא יפה היא עכ״ל ור״ל דמן הסברא כ״כ מטעם שמסיק הרמב״ם וכתב דכל כה״ג א״צ חיזוק הארץ. והב״י כתב ז״ל נ״ל שלמד כן מדלא אוקימנא בגמרא מתני׳ דלא חייש לדוושא במן הצד (וכמו שהעתקתי ל׳ בדרישה סי׳ קנ״ד סל״ב) אלמא דלההוא פורתא לא חיישינן לדוושא וליכא למימר דבג״ט צריך להרחיק דכותל סתם תנן והרי יש כתלים שרחבים שלשה טפחים וא״כ אי אפשר לומר דבשלשה טפחים חיישינן לדוושא וכיון דאפיקתה מג״ט אוקמה אד״א עכ״ל. ודבריו דחוקים בעיני ולכאורה נ״ל דהרמב״ם לטעמיה דס״ל דהא דקתני במשנה מכנגדו ד״א ומוקי לה הגמ׳ בשמעתין דמיירי בבונה ב׳ כתלים מצד החלון וס״ל להרמב״ם דבד״א ריוח בין ב׳ הכתלים עם החלון סגי וכמ״ש בשמו ובשם הנ״י בדרישה בסימן קנ״ד סל״ב וממילא נלמד מינה דבפחות מד״א לא שייך דוושא דאל״כ תיהדר קושיא לדוכתה למה תניא במתני׳ החלונות מכנגדן ד״א דמשמע הא ליכא חלונות לא אלא לאו ש״מ דס״ל היכא דכותל שמעון אינה ארוכה בין ב׳ הכתלים ד״א א״צ הרחקה משום דוושא להכי קתני דוקא משום חלונות דאל״כ לא היו צריכין הרחקה בין ב׳ הכתלים שמן הצד ד״א משום דוושא דהא כשאינם רחוקים ד״א זה מזה לא שייך דוושא וק״ל. אבל גם זה דוחק לומר דבנה הרמב״ם ע״ז יסודו דהא איכא להקשות היא גופה מנ״ל דלמא המשנה צריך הרחקה ד״א בין הכתלים בלא חלון וכדעת הרא״ש ורבינו הנ״ל. לכ״נ בעיני דהרמב״ם מדברי רבא הנ״ל עצמו למד דין זה מדאמר דה״ק מי שהיה כותלו בצד כותל חבירו ברחוק ד״א לא יסמוך לו כו׳ ולפי׳ הרמב״ם ר״ל שאותה הכותל עומדת מן הצד וקשה מאי ענין ריחוק הד״א (בכותל הקדומה) דקאמר אם לא שתפרש דה״ק שכותל ראובן הראשונה הנסמכת אצל כותל שמעון מצד מערב והוא רחוק ד״א מהתחלת חומת שמעון מצד מזרח ואז היא צריכה דוושא מש״ה לא יבנה ראובן כותל שנית כנגדה כמין בי״ת אבל אי לא היתה כותל ראובן הראשונה מרוחקת מקצה כותל שמעון דצד מזרח ד״א אלא פחות מזה לא היה צריך כותל ראובן דוושא. ומן התימה על הגאונים הנ״ל הראב״ד והמ״מ והב״י דלא למדוהו מזה איך פירשו לדעת הרמב״ם מ״ש רבא בריחוק ד״א הנ״ל ודוחק לומר שלא גרסו אותו דא״כ לא הו״ל לסתום דבריהם לכן את אשר כתבתי הוא הנכון בעיני ודוק. אלא שצ״ע מאי פריך הגמרא ארבא מברייתא דקתני שירחיק הכותל מהחלון ד״א משום שלא יאפיל תיפוק ליה משום דוושא הא י״ל דהמשנה נקט ה״ט שלא יאפיל משום כותל דאין בה ד״א דלא שייך בה טעמא דדוושא וי״ל דסתם בית שיש בו חלונות ודאי כותלו ארוך ד״א לפחות ואף אם החלונות הן בקצה ורוצה לבנות רק שם כנגדם מ״מ כשלא ידוע קצה חומה זו מהארוכה דכנגדה ונפול תפול גם כל החומה ומשני שם דבונה מן הצד ואז יש לו סמיכה בקציהן וכבר כתבתי סברא זו גם בסימן קנ״ד סל״ג ע״ש:
(יד) שמכח הכאתם מזדעזע ומתנדנד כותל חבירו עובדא בס״פ לא יחפור ז״ל פפי יונאה בנה אפדנא הוו הנך עצורי בשבבותיה כי הוו דייקי שומשמי הוה ניידא אפדנא ומצריכי שם להרחיק משום דהוי גירי דידהו ומסיק וכמה תנוד אפדנא דבעי ארחוקי א״ר אשי כדנייד נכתומא אפומא דחצבא עכ״ל. ופירש״י שאם יניחו כד על החומה וכיסויה עליה ינוע הכיסוי מחמת הרעדה עכ״ל. והתוס׳ הקשו על פירש״י דאיך יהא אפדנא נייד כ״כ עד שתנדנד הנכתומא דא״כ הבית קרוב ליפול ומסקי וכתבו ז״ל ונראה דבניידא נכתומא כשאדם (העומד על הארץ) אוחז הכד בידו שמתנדנד הכד דבר מועט מכח שידו רותתת אם מתנדנד כותל האפדנא כן חייב להרחיק ולריצב״א נראה דאין פי׳ הקונטרס דחוק דבדבר מועט מתנדנד הנכתומא שהוא דבר קל אע״פ שהאפדנא אינה מתנדנדת כ״כ עכ״ל. והרמב״ם בפי״א דשכנים כתב ז״ל ובעת שמכה מנדנד לחצר חבירו עד שנדנד כיסוי החבית ע״פ החבית חייב להרחיק כו׳ עכ״ל (ובלשון זה כתב ג״כ הש״ע) וכתב שם המ״מ שהרמב״ם פי׳ כפירש״י (ולא ס״ל סברת ריצב״א שכתב שם במ״מ בשם אבן מיגא״ש ז״ל ואם הכיסוי אינו מתנדנד אע״פ שהחצר מתנדנד אין זה היזק ואין משגיחין בו) ואף שהרמב״ם לא הזכיר בלשונו שהחבית עומדת על החומה נ״ל דס״ל להמ״מ דמ״ש הרמב״ם מנדנד לחצר ר״ל לחומה דעומדת בחצר וממילא מ״ש עד שנדנד כיסוי החבית כו׳ ר״ל כשהחבית עומדת ע״ג החומה ונראה דפי׳ כן משום דאין הרעדה ונדנוד שייך בקרקעית החצר כ״א בבנין העומד עליה וכעובדא הנ״ל קאמר דניידא אפדנא והיינו הבנין של האפדן ורבינו סתם דבריו [בענין] נדנוד דכתב משום דס״ל כפי׳ התוס׳ ולדבריהם היינו בכל נדנוד שיתנדנד הכותל אפי׳ דבר מועט צריך להרהיר. וק״ל: (טז) כתב הרמב״ם כגון שהחזיק במזחילה כו׳ עיין בב״י שכתב ז״ל ופי׳ הנ״י דברי הרמב״ם כפי׳ ר״י דהב״ע כשלקח המזחילה סתמא או החזיק בה החזיק גם בד״א בחצר המוכר הזה ללזקיפת הסולם כו׳ עד זהו דעת הרמב״ם ז״ל אע״פ שיש אחרים שפירשו שלא מחזיק בחצר כלל בקניית המזחילה כו׳ עכ״ל נ״י נראה שדעת הב״י היה מדסיים הנ״י וכתב די״א דלא מהני בחצר בקניית המזחילה ש״מ דלדעת הרמב״ם מהני [בחצר בקניית] המזחילה והיינו כדעת ר״י. ולעד״נ דאין זה כוונת הנ״י אלא אדרבה פירשוהו כרש״י וה״ק שיש אחרים שפירשו דלא החזיק בחצר ע״י קניית המזחילה סתמא או החזיק בה וכנ״ל אלא בעינן שיקנה לו חבירו בפירוש מקום לעלות למזחילתו וז״ש שם אחר זה דהרמב״ן מודה דא״צ ליקח בפירוש מקום באחין אלא במעלה בשביל המזחילה סגי ודוק: (יח) אפי׳ אם חפר בור בלא מים עיין בב״י שכתב ז״ל נראה שלמד כן מדאמרינן בגמרא טעמא דרבא דאמר אינו סומך משום דא״ל כל מרא ומרא דקמחית קא מרפית לארעאי אלמא דמשום החפירה צריך להרחיק אע״פ שלא הביא לתוכה מים. ועוד דתנן לא יחפור בור כו׳ ולא אמת המים כו׳ ובגמרא מצריכין לאמה ונברכת א״כ משמע דבור אפילו בלא מים נמי דאי במים הו״ל לגמרא למיתן צריכותא נמי לבור עכ״ל ותימה לי הלא כתבו התוס׳ ר״פ לא יחפור אדם בור סמוך לבורו של חבירו ולא שיח ולא מערה כו׳ י״ל כל הני איירי דאית בהו מיא וטעמא משום מתונתא כדאיתא בגמרא ותימה לר״י הא אמרינן בגמרא כל מרא ומרא דקא מחית כו׳ ואר״י דלא קאמר אלא שמאותה שעה מתחלת ההיזק וכיון שבתחילת ההיזק הוי גירי דיליה מודה ר״י ומיהו אי לאו משום מיא לא בעי הרחקה ג״ט עכ״ל התוס׳ וכזה כתב המרדכי שם בפרק לא יחפור סתם בלי חולק. וא״כ יש לתמוה איך יכתוב רבינו הדין סתם בלי שום חולק נגד סתם תוס׳ בשם ר״י והוא פשוט ג״כ להמרדכי. גם על הוכחה השנייה שכתב הב״י תמה אני הא בהדיא כתבו התוס׳ שם צריכותא לבור ע״ש בד״ה לא שיח כו׳ דבור שאני. לכן נלע״ד דמש״ר אפילו אם חופר בור בלא מים ר״ל שאין המים נובעים מיד אחר חפירתו אלא אח״כ נתקבץ שם מים ממי הגשמים ומשום דסד״א כיון דאין המים באים מיד לא הוי גירי דיליה בשעת כריית בור וא״צ להרחיק לר׳ יוסי דקיי״ל כוותיה קמ״ל דאפ״ה צריך להרחיק וטעמא כמ״ש התוספות כיון דס״ס האי בור להכי עבידא להתקבץ בתוכה מים והשתא בחפירתו כל מרא ומרא מרפה לארעא נמצא שההיזק מתחיל מיד דהאי רפיון קרקע גורם שמתונתא דמיא שיבוא אח״כ בהאי בור מזיק לבורו והוה שפיר גירי דיליה להכי דייק ל׳ רבינו שכתב אפי׳ אם חפר בור בלא מים ולא כתב אפילו ליכא בהו מיא כו׳ ש״מ דה״ק אפי׳ היתה החפירה שלא ע״י מים כלומר שלא באו המים לקלח מיד בהתחלת חפירתו גם י״ל דר״ל דהחפירה לא נעשית ע״י המים וכההוא שכתבו התוס׳ דף י״ט והג״א והמרדכי פ׳ לא יחפור בסופו ז״ל וחלון שאינו ע״י אדם אלא חררוהו מים כו׳ כי כן דרך המים ע״י זחילתן בכח לנקוב ולעשות בורות כו׳ ע״כ ור״ל דאם נעשה ע״י מים אז פשיטא דהיה צריך להרחיק מטעם גירי דיליה אלא אפילו חפר הבור במרא ולא היה בו באותו פעם מים כלל ואח״כ שפך בה מים אפ״ה מיקרי גירי דיליה וצריך להרחיק ג״ט ומטעם הנ״ל והשתא דעת רבינו שוה לדעת התוס׳ והמרדכי גם דעת הרא״ש נראה כן שהביא המשנה כצורתה ולא פי׳ בה מידי משמע דטעמא הוה משום מתונתא דומיא דאמת המים ונברכת הכובסים ואף שהרמב״ן בחידושיו כתב דמתני׳ מיירי בבור דלית בה מיא כלל וכן הביא הרשב״א בתשובה שי״א כן מכל מקום יותר נראה לומר דרבינו אזיל בשיטת התוספות והמרדכי דדרך אביו ודרכו ליזיל ולמיגרר בתרייהו על הרוב גם כי סוגיית הגמרא דף י״ט דקאמר דילמא משום דלא דמו כו׳ משמע דלא כרמב״ן וסייעתיה דלדידהו אפילו היזק דהני מילתא המוזכרים ברישא לא דמו להדדי ודוק: (כא) והיכא שאינו ידוע כו׳ כדתנן ומרחיקים מנטיעותיו כו׳ כדי שלא יזיק א״ל הא אוקמה רב אשי דפי׳ קמפרש מ״ט נ׳ אמה משום כדי שלא יזיק לו כמ״ש בדרישה בסכ״ח והרי שיעורו מפורש נ׳ אמה די״ל דדייק מדהוצרך המשנה לשנות טעם להרחקת נ׳ אמה והיינו כדי של״ת שיעור זה דל״א דקצבו חז״ל הוא בלי טעם וא״כ אין ללמוד מיניה כלום למקומות אחרים משא״כ עתה שכתבו טעם ללמדנו שעד נ״א הולך ההיזק ממילא למדינן מינה דבכל דבר משערינן לפי ההיזק (וראיה לזה שהרי התוספות כתבו בסוף דף כ״ד שמכח האי קושיא דהוה קשה לאביי למה ליה למשנה למיתני טעמא לא רצה לאוקמה בהכי דמאי טעם קאמר ומוקי לה בגורן שאינו קבוע ע״ש) ולפי זה מה שכתבו כדי שלא יזיק למדו מדכתבו חז״ל כדי שלא יזיק והוא קצת דוחק:
(כג) ולהכי דקדקו הגאונים כו׳ ע״ש ועיין מ״ש נ״י בפ׳ לא יחפור ורשמתיהו לקמן ריש סעיף מ״ו ושנתן טעם לכולהו ובדוחק ואף שכתב כן אליבא דהרי״ף ה״ה לשיטת ר״ת והרא״ש היכא שהניזק היה כבר כאן כי אין בינייהו אלא זה וכמ״ש שם:
(כח) מרחיקין גורן קבוע כו׳ ז״ל המשנה מרחיקין גורן קבוע מן העיר חמשים אמה לא יעשה אדם גורן קבוע בתוך שלו אא״כ יש לו חמשים אמה לכל רוח ומרחיק מנטיעותיו של חבירו ומנירו כדי שלא יזיק עכ״ל. ובגמרא מ״ש רישא ומ״ש סיפא אמר אביי סיפא אתאן לגורן שאינו קבוע ה״ד גורן שאינו קבוע אר״י בר חנינא כל שאינו זורה ברחת רב אשי אמר מאי טעמא קאמר מ״ט מרחיקין גורן קבוע מן העיר כדי שלא יזיק ולדבריו דרב אשי מתניתין דקתני ומרחיק מנטיעותיו ומנירו של חבירו זה עומד בפני עצמו ור״ל דגם מהן צריך להרחיק שיעור הנ״ל ואחר כך אומר טעם על כל ההרחקות דהמשנה דהן כדי שלא יזיק. והנה רבינו סידר וכתב ג״כ הג׳ בבות זה א״ז כלשון המשנה אבל הרמב״ם שם בפ״ז דשכנים לא כתב אלא שני בבות ז״ל מרחיקין גורן קבוע מן העיר כו׳ ולא יעשה אדם גורן קבוע בתוך שלו כו׳ כדי שלא יזיק התבן לנטיעות של חבירו או לנירו ונראה דהרמב״ם ס״ל דלפי אוקימתא דרב אשי סיפא דמתניתין ומרחיק מנטיעותיו של חבירו כו׳ כולו לטעם דמציעתא קתני לה דמש״ה לא יעשנו אפילו בשלו ואפילו הוא בשדה במקום דאין שם בני העיר משום דצריך להרחיק מנטיעות ומנירו של חבירו כו׳ וק״ל. תו מסיק שם הגמרא ז״ל מיתיבי מרחיקין גורן קבוע מן העיר נ׳ אמה כו׳ וכך מרחיקין מדלועיו ומזרעותיו של חבירו נ׳ אמה כדי שלא יזיק בשלמא לרב אשי ניחא אלא לאביי קשה קשיא (וכן גרס רש״י) עכ״ל וכתב ב״י ז״ל וידוע דהלכה כרב אשי דבתראה הוא וכ״ש לגי׳ רש״י דמסיק לאביי בקשיא ולכן כ״ר דבהרחקה מנטיעותיו ומנירו הוא נ׳ אמה והמ״מ בפ״י דשכנים כתב וגורן קבוע פירש בגמרא כל שצריך ברחת ובמזרה ואינו יכול לזרות בידיו עכ״ל (ומשמע מדברי המ״מ דכל שא״צ ברחת אע״פ שצריך לזרות בידיו וזורה בידיו אפ״ה גורן שאינו קבוע מקרי וא״צ הרחקה אבל רש״י פי׳ ז״ל שאין הכרי גדול וא״צ לזרות ברחת אלא הרוח מנשבת בכרי והמוץ נידף מאליו עכ״ל משמע דכל שאין נידף מאליו הו״ל כאילו זורה ברחת ובעי הרחקת נ״א) ולכאורה לא נראה לפרש כן דהא כי אתמר הכי אליבא דאביי אתמר ולא קיי״ל כוותייה ונ״ל שטעם המ״מ הוא משום דנהי דלא קיי״ל כאביי מ״מ מימרא דר״י בלא מימרא דאביי איתאמר אמתניתין דהא ר״י בר חנינא קדים לאביי טובא הוה וכוותיה קיי״ל דהא רב אשי לא פליג עליה עכ״ל ב״י וביאור דבריו דמדקבע התלמוד שאלת ה״ד גורן קבוע אחר דברי אביי ולא קבע השאלה אמתני׳ דקתני גורן קבוע ש״מ דס״ל להתלמוד דבלתי תירוצו דאביי לא צריכים לפירוש והיינו מפרשים קבוע לאפוקי עראי כמפורש על הרוב בתלמוד ובפוסקים ואין חילוק בשניהן בין זורה ברחת או לא וכמ״ש בפרישה ואפילו זורה ברחת כיון שהיא עראי לא הצריכו הרחקה כלל אבל לאביי שהצריך הרחקה גם לשאינו קבוע אלא שא״צ נ׳ אמה הוצרך לפרש דשאינו קבוע הוא שאינו נזרה ברחת ואין המוץ הולך למרחוק דאל״כ קשה מ״ש רישא ומ״ש סיפא וק״ל. ולפי מסקנת המ״מ וב״י דגם ר״א ס״ל פי׳ ר״י דכל שאינו זורה ברחת לא קבוע מקרי צ״ל הבינייהו דבין ר״א ואביי דהוצרכו לפסוק הלכה כר״א וגם בגמרא הקשו אאביי וקאמר בשלמא לר״א ניחא כו׳ דמשמע דיש נ״מ בינייהו לדינא והוא זה דלר״א המשנה לא איירי אלא בגורן קבוע וכל שאין זורין אותם ברחת א״צ הרחקה כלל דהיזקא מועטת הוא ולפי שעה נסתלק ומש״ה לא גזרו עליו וכ״כ נ״י משא״כ לאביי דהסיפא מיירי מזורה שלא ברחת ואפ״ה הצריכו הרחקה בכדי שלא יזיק אלא שק׳ לי על הב״י דא״כ למה סתם רבינו לכתוב ל׳ המשנה מרחיקי׳ גורן קבוע ולא כתב פירושו דגורן קבוע דהא איכא למיטעי בפירושו בפרט מאחר שהוצרכה הגמרא לפרש ואף אם נסבול האי דוחק ולומר שנקט ל׳ המשנה אכתי קשה דאח״כ חזר וכ״ר ז״ל וכשיעור הזה צריך להרחיק גורן קבוע מנטיעותיו של חבירו ושם אינו לשון המשנה ולא ל׳ גמרא הוא אלא שהוא יוצא מאוקימתא דר״א לשם עכ״פ הו״ל לפרש. וגם על הרי״ף והרא״ש יש לתמוה דדרכיהם הוא להעתיק ל׳ משנה וגמרא מה שהוא אליבא דהלכתא ובזה לא העתיקו פירושו דר״י ב״ח. לכן נראה פשוט דהרי״ף והרא״ש ורבינו כולהו ס״ל דלפי מאי דאיתותב אביי מתפרש קבוע דמתני׳ כפשוטו לאפוקי עראי וכסברא ראשונה של התלמוד כמ״ש. ומש״ה סתם ג״כ רבינו מפני שסמך אפשיטותו. ועל המ״מ ל״ק כולי האי מפני שהוא כתב דבריו על דברי הרמב״ם ולהרמב״ם משמע כפירושו דר״י ב״ח שהרי כתב שם בפ״י דשכנים ז״ל מרחיקים גורן קבוע מן העיר נ׳ אמה כדי שלא יוליך הרוח התבן בעת שזורה ויזיק לבני העיר כו׳ ומדכתב בעת שזורה משמע דמפרש המשנה דמיירי דוקא בזורה ברחת כסתם זורה ודוק. ובש״ע העתיק ל׳ הרמב״ם ומ״ו ר״מ ז״ל לא כתב עליו כלום והוא תימא דהול״ל דעת הרי״ף והרא״ש ורבינו לכל הפחות בשם י״א ונראה דס״ל דגם הרמב״ם ס״ל דאין חילוק בין זורה ברחת או לא וניחא ליה לומר כן כדי להשוות דעת הרמב״ם עם דעת רבו הרי״ף ז״ל ומש״ה סתם ג״כ המחבר ש״ע שם וכתב דברי הרמב״ם סתם ולא כתב פירושו דהמ״מ ודוק: (לה) אבל אם בא ליטע שאר כו׳ שם דף כ״ו גרסינן רבא ב״ר חנן הוי ליה הנהו דקלי אמצרי דפרדיסא דרב יוסף הוו אתו ציפרי יהבי בדקלי ונחתי בפרדיסא ומפסדי ליה א״ל רב יוסף זיל קוץ א״ל והא ארחקי לי (פירש״י ד״א) א״ל ה״מ לאילנות אבל לגפנים בעי׳ טפי (והוסיף הרא״ש וכתב ז״ל וכ״ש בשדה לבן עכ״ל) והא אנן תנן א׳ גפנים וא׳ כל אילן (ז״ל הרא״ש ומשמע ליה דה״ק א׳ ששדה חבירו הוא מקום גפנים וא׳ שהוא מקום שאר אילנות צריך להרחיק נטיעות שבא ליטע ד״א דאי אאילן שבא לסמוך וליטע בצד שדה חבירו קאמר א׳ גפנים כו׳ קשה פשיטא דמה לי בא ליטע גפנים או שאר אילנות לענין הרחקת ד״א) א״ל ה״מ אילנות לאילנות וגפנים לגפנים אבל אילנות לגפנים בעי טפי עכ״ל הגמרא עם תוס׳ לשון הרא״ש. ונראה לי ביאור דבריו של רבא שהביא ראיה מהמשנה דס״ד דהמשנה ה״ק א׳ גפנים בשדה חבירו דשם פשיטא צריך הרחקה ד״א משום חשש שישוטו העופות מהאילן שבא ליטע על הגפנים שהן בשדה חבירו וא׳ שאר אילנות ור״ל אפי׳ כשיש שאר אילנות בשדה חבירו דלית בהו האי חששא אפ״ה צריך להרחיק ד״א והטעם כדמפרש בברייתא על המשנה משום עבודת הכרם ונראה דמש״ה פרש״י על הא דא״ל רבא הא ארחקי לי דר״ל דהרחיק ד״א וכנ״ל דקשה דהא רבא ורב יוסף בבבל היו וליכא מאן דפליג דבבבל לשיעור מחרישה א״צ אלא ב״א אלא ה״ט דרש״י דס״ל דסברא זאת היא פשוטה דבסומך שאר אילנות לגפנים בעינן הרחקה טפי מכדי מחרישה אבל ס״ד דעכ״פ בד״א סגי מש״ה פרש״י דגם הוא הרחיק ד׳ ובמשנה מפורש דאפי׳ בא״י א״צ יותר אפי׳ בנוטע אילנות לגפנים לפי סברתו ור״י השיב לו דאין פי׳ המשנה כדס״ד הוא אלא בא לומר דהאי שיעור ד״א דקתני משום עבודת הכרם הוא דוקא בדברים השוים גפנים אצל גפנים ואילנות אצל אילנות אבל בדברים שאינם שוים כגון שבא ליטע אילן בצד שדה חבירו שבו גפנים או שדה לבן בעי טפי ולדיוקא נקט מתניתין א׳ גפנים ואחד אילנות ור״ל אחד שהן שוים שניהן בגפנים או שניהן שוים באילנות הא כשאינן שוים בעי טפי כן נ״ל לשיטת הרא״ש. והתוס׳ פי׳ שם בע״א וכתבו דמש״ה נקט המשנה א׳ גפנים דלא תיסק אדעתין למימר דשיעור ד״א דמתני׳ הוא דוקא בגפנים שמצינו בהו שיעור זה במקום אחר לענין כלאים עכ״ל. ובאמת דלתירוץ התוס׳ רב יוסף לא השיב על דיוקו דרבא כלום דדייק דהמשנה צריכין לפרשה דמותר ליטע אילן לשדה חבירו שבה גפנים קאמר דאל״כ קשה פשיטא וכנ״ל בשם הרא״ש והו״ל להשיב דלעולם דמ״ש א׳ גפנים כו׳ קאי אמה שבא הוא ליטע וקמ״ל דאפי׳ באילן שייך הרחקת ד״א אבל להרא״ש ניחא דהשיב לו דהמשנה קמ״ל הדיוק וכמ״ש ודוק. וע״פ הדברים האלה יתבארו לך דברי רבינו וע״פ מ״ש עוד בפרישה ע״ש: (מב) הכא הלכתא כרב שכן נהגו כו׳ עמ״ש בפרישה בזה שוב מצאתי סעד לדברי מלשון הגמרא פרק המקבל דף ק״ו דגרסינן שם ז״ל א״ל רב יהודא לרבין בר ר״נ רבין אחי הני דילי דילך ודילך דילי (ופי׳ התוס׳ דר״ל כששרשי האילן המה במיצר שניהן אלא שהענפים נוטים לשדה הא׳ יותר מהשני איירי וקאמר רב יודא לרבין יש בפירותך שהפירות שלי ובפירותי שהן שלך) נהוג בני מצרא אילן הנוטה לכאן לכאן והנוטה לכאן לכאן דאיתמר אילן העומד על המיצר אמר רב הנוטה לכאן לכאן והנוטה לכאן לכאן ושמואל אמר יחלוקו עכ״ל הגמרא. וק׳ מאי לשון דאיתמר דקאמר דכיון דפלוגתא דרב ושמואל הוא ולא הכריע הלכה כמאן לא הול״ל לשון דאיתמר. ועוד ק׳ כמאן ס״ל אי כרב לא הול״ל הני דילי דילך כו׳ ואי כשמואל הו״ל למהדר פירי ולחלוק כדינו והלשון משמע דא״ל כן אבל לא דעשה חלוקה. ונ״ל דה״ק הני דילי דילך כו׳ לפי הדין דקיי״ל הלכה כשמואל בדיני ואעפ״כ לא נבוא לחלוקה כיון דנהגו בני מצרא כו׳ והיינו עד״ש ומה שמסיק וקאמר דאיתמר כו׳ בין שהוא מדברי רב יודא בין שהיא מלשון סתם גמרא א״ש דמייתי׳ ללמד למה אמר דילי דילך ודוק: (מה) וכ״כ רב אלפס ז״ל ב״י הרי״ף כתב ז״ל אלא מיהא ודאי צריך לארחוקי משרה מירק כי היכי דלא ליהוי גיריה כי היכי דמרחיק בור שיח ומערה וכ״כ הרא״ש והרמב״ם בפ״י משכנים השוה כרשין וחרדל למשרה דבעי למרחקינהו כדי שלא יזיקו בידים דלא ליהוי גיריה דיליה ונ״ל שסובר דהרי״ף דנקט משרה חדא מינייהו נקט וה״ה לכרישין וחרדל ולא ידעתי למה כ״ר זה בשם הרי״ף ולא כתבו ג״כ בשם הרא״ש:
ומש״ר ואין נראה כן בגמרא טעמיה משום דסתמא קתני ר״י מתיר בחרדל ומשמע מתיר בלא שום הרחקה ואין זו טענה דהא כיון דאמרינן מודה ר״י בגירי דיליה ממילא משמע דכשהתיר לא התיר אלא ע״י הרחקה כדי שלא יהיה גירי דיליה עכ״ל ב״י. ולעד״נ דאין מכל זה קושיא על רבי׳ דס״ל מבואר מהגמרא דבכרישין וחרדל אף בלי שום הרחקה אין שם גירי כלל וכמ״ש בסמוך ול״ד למשרה וירק דשם הו״ל גיריה עד ג״ט מכח כרייתו לבור מהמשרה וכמו שכתבתי בפרישה ע״ש. ומ״ש בשם הרי״ף ולא בשם הרא״ש ה״ט משום דמוכח בהדיא בדברי הרא״ש דדוקא במשרה הוא דסבירא ליה דבעי הרחקה ג׳ טפחים ולא באינך שהרי כתב שם ז״ל וקיימא לן כר״י והני לאו גירי דיליה נינהו דבשעה דזורע הכרישין אכתי לא מזקי הבצלים עד שיגדלו וכן בזורע החרדל ומכסה בעפר לא משכחי ליה דבורים אלא עד אחר שיצמח ויגדיל וכן כשסומך את המשרה ומרחיק כדין הרחקת בור שיח ומערה אין מזיק לירק אלא עד שישהו זמן מרובה ויסרחו וכולהו דמי לבור ואילן עכ״ל הרא״ש. הרי לפנינו דדקדק במשרה וירק ולא כתב דלא הוי גירי דיליה אלא כשהרחיק כדין הרחקת בור והוא מטעם שכתבתי שכאן הוא עצמו כורה בור ומשה״נ כתב ומרחיק כדין הרחקת בור ומוכח דס״ל דחד דינא וחד טעמא להו ושיעורייהו הוא ג״ט. משא״כ הרי״ף דכ׳ ז״ל ומיהו צריך לארחוקי משרה מירק כי היכי דלא ליהוי גיריה כי היכי דמרחיק בור שיח ומערה דלא ליהוי גיריה כו׳ הרי דלא כתב בפי׳ שיעור ההרחקה ג״ט כדין בור אלא כתב כי היכי דמרחיקין בור לפי שיעורו באופן דלא ליהוי גיריה כן ירחיק נמי המשרה באופן דלא ליהוי גיריה וכן מוכח עוד ממ״ש שם ע״ש. ומשה״נ כתב הרמב״ם פ״י דשכנים והביא רבינו כאן ל׳ על שמרחיק הני ג׳ עניינים ג״ט או מעט יותר כו׳ ואילו גבי הרחקת בור לא נזכר בגמרא ובפוסקים כ״א הרחקת ג״ט ולא נזכר בה או מעט יותר וה״ט דלא ס״ל להרי״ף והרמב״ם דצריך להרחיק משרה מהירק מטעם כריית הבור אלא מצד משרה עצמו בעי לארחוקי קצת וכמ״ש וממילא ה״ה דבעי רחוקי קצת כרישין מבצלים וחרדל מהדבורים. משא״כ הרא״ש דמוכח מלשונו דמשום כריית בור של משרה בעי רחוקי משא״כ בכרישין וחרדל ומשה״נ שינה הרא״ש בלשונו וכתב בראשונה דין כרישין ובצלים וחרדל ודבורים הנשנה אחרונה במשנה ולא הזכיר אצליהן שום הרחקה ודין משרה וירק הנשנה במשנה בראשונה כתב באחרונה וכתב גבי ומרחיק כדין הרחקת בור כו׳ ללמדנו דאע״ג דלא בעי הרחקת נ׳ אמה כמו שס״ל לרבנן מ״מ הרחקה דבור בעי׳ ומש״ה כתבו אחרונה דאילו כתבו ראשונה הו״א דס״ל להרא״ש דה״ה באינך בעי הרחקה אלא שכתב הדין בראשונה וק״ל וכן נ״ל לדקדק מדברי הנ״י שכתב שם ז״ל וקי״ל בשלשתן כר״י דלא מצריך (בכל מקום) אלא דלא ליהוי גיריה דיליה ולאפוקי מרבנן דמצרכי הרחקת נ׳ אמה דומיא דנבלות ובורסקי דתני להו שם בהדייהו וכדאיתא בתוספתא בחרדל ולא מצריכין הרחקת ג״ט אלא במשרה וירק דבכה״ג הוי גירי דיליה כו׳ ע״ש הרי שהתחיל וכתב ששלשתן שוה לענין זה דא״צ הרחקת נ׳ אמה כרבנן אבל לענין הרחקת ג״ט כתב בהדיא אח״כ דא״צ כ״א במשרה וירק והוא ודאי מטעם שכתבתי וזה ברור בעיני ולא כב״י ודוק:
(מו) אבל כל שאר הרחקות חשבינן להו כו׳ דקדק רבינו וכתב חשבינן להו ור״ל אף שבאמת לא נראה כן מ״מ חשבינן להו כו׳ והוא מטעם שכתב הנ״י אהא דפריך בגמרא לימא מתני׳ דמרחיקין את הסולם מן השובך ד״א כו׳ דלא כר׳ יוסי דאמר זה חופר בתוך שלו וזה ניטע בתוך שלו ע״ש שהאריך והוא מדברי תוס׳ בדף כ״ב ע״ב בד״ה לימא תנן כו׳ והכלל העולה מדבריו דאף להרי״ף דס״ל דאפילו אי קדים המזיק וסמך עד שלא בא שם הניזק אפ״ה צריך המזיק להרחיק היינו דוקא היכא שההיזק בא להניזק אח״כ מזה המעשה עצמו שעשה ולא מגרמתו כגון סמיכת גפת ונברכת דההיזק בא מהן עצמן להכותל ממקום שהניחן מיד כשיסמוך ולא מגרמתו שכבר נתחמם הקרקע או נתלחלח הארץ אלא אף אם לא נתלחלח ונתחמם כבר נתחמם ונתלחלח עתה שיעור ג׳ טפחים מיד כשיוסמך מגיריה דיליה שהם מונחים במקום שהניחן תחילה לכך צריך להרחיק ג״ט ומה״ט ס״ל לרי״ף דאפילו סמך בהיתר ומכר ללוקח אפ״ה צריך להרחיק אפילו לר״י ולאפוקי סמיכת אילן לבור שאין ההיזק בא מנטיעתו עצמו כ״א מגרמתו דהיינו מהנטיעה גדילים ומסתעפים שרשים ור״ח ור״ת ור״י והרא״ש ג״כ ס״ל האי סברא דנ״י דמחשבי כל הני גירי דיליה מה״ט אלא שמצריכין להיות הניזק שם בשעת הנחת גירי דיליה. והתוס׳ שכתבו שם בשם ר״ח דר״י מודה בכולהו משום דהיזק מהאי שעתא משתכח ג״כ כוונתו למה שכתב נ״י. והשתא א״ש דהנ״י כתב שם טעם לרי״ף ולר״ח ביחד אע״פ שלא בחדא שיטה שייטי שהרי הרי״ף ס״ל דפליגי אפי׳ אם המזיק קדים ור״ח ס״ל כר״ת דפליגי ומצריכי דוקא שהניזק קדים. ועוד שהרי התוס׳ הנ״ל כתבו בשם ר״ח דמש״ה מודה ר׳ יוסי משום דבההוא שעתא משתכח ההיזק אלא ודאי כולהו חדא עניינא הוא וכמ״ש. ועיין מ״ש עוד בסמוך בדרישה. וכן מוכח מלשון הרא״ש שכתב שם ז״ל הלכך נראה לר״ח והרי״ף דפשיטא לתלמודא דבכולהו מודה ר״י דהוי גירי דיליה לפי שאותו דבר שהוא סומך מזיק לחבירו. אבל סולם אינו מזיק אם לא שתבוא הנמייה וכן אילן לא יזיק עד שיגדלו השרשים כו׳ הרי לשונו מוכח כדברי נ״י וכתבו בשם ר״ח והרי״ף ולזה נתכוין ג״כ רבינו במ״ש אבל לדעת רש״י ורי״ף כו׳ ע״ש:
(מז) ואמה שכ״ר ואפילו אם בא לסמוך לו דבר המיטלטל כו׳ כתב הב״י ז״ל כ״כ התוס׳ אבל ק״ל כו׳ [עב״ח שהביאו]. והנה דבריו סתומין וגם הניח לדברי רבינו בצ״ע שלא כדת לע״ד כי דברי רבינו ברורים המה כשמש ומדוקדקים הדברים היטב אחר שנציע ונקדים מקור מוצא הדברים והוא בדף י״ז גרסי׳ אתמר הבא לסמוך בצד המיצר (פי׳ הבא לסמוך בורו תחילה בצר מיצר שדהו ולחבירו אין שם בור) אביי אמר סומך ורבא אמר אינו סומך כו׳ עד כי פליגי בשדה העשוים לבורות רבא אמר אינו סומך אפי׳ לר׳ יוסי דאמר זה חופר בתוך שלו וזה נוטע בתוך שלו ה״מ התם דבעידנא דקא נטע ליתנהו לשרשיו דמזקי ליה לבור אבל הכא כל מרא ומרא דקא מחית מרפה לארעיה כו׳ ת״ש מרחיקין את הגפת ואת הזבל ואת המלח ואת הסיד ואת הסלעים מכותלו של חבירו ג״ט טעמא דאיכא כותל הא ליכא כותל סומך לא כי ליכא כותל נמי לא סומך והא קמ״ל דהני קשים לכותל ומקשה עוד כמה קושיות ומשני אותן עד״ז והלכה כרבא. וכתבו התוס׳ ז״ל מרחיקים את הגפת כו׳ טעמא דאיכא כותל כו׳ פי׳ וק׳ לרבא ותימא מאי קושיא הכא ודאי מותר לסמוך כשאין כותל שאין מזיק כלום וכשיחפוץ זה לעשות כותל יסיר את הגפת וי״ל דהני נמי מקלקלים את הקרקע ויזיק לכותל כשיבנה אפי׳ שוב יסיר ועוד אר״י דבכל אלו יש טורח בסילוקן ולכך מעתה יכול לעכב עליו כי יש לחוש שמא לא ימהר לסלקו כשירצה לעשות הכותל וא״ת אכתי מאי פריך לרבא הא מפרש טעמא לעיל משום דכל מרא ומרא כו׳ (פי׳ וקשה אפי׳ לשינויא קמא דתוס׳ הנ״ל דאף דגפת מקלקל הקרקע מכל מקום אין הקלקול מתחיל אלא לאחר שמעמיד הכותל שם ואז הוי גרמתו ואינו מזיק בידים להיות גירי דיליה משא״כ חפירת בור דבהדי דחפר מרפה לארעא בכל מרא ומרא) וי״ל דההוא טעמא ל״ק אלא אליבא דר״י והכא לא פריך אלא אליבא דרבנן עכ״ל התוס׳ (ואפי׳ לפ״ז דפריך לרבנן אכתי צריכין לתירוצי קמאי דתוס׳ דהא גם לרבנן יש לחלק בין מטלטלים דמצי לסלוקי מיד וק״ל) ור״ל דוקא לר״י דמצריך להיות ההיזק בגירי דיליה צריכים לטעמא דכל מרא כו׳ אבל לרבנן בלא״ה אסור והגמרא אינה מקשה אלא אליבא דרבנן ואליבא דרבא דאליבייהו אפי׳ כי ליכא כותל נמי ליהוי אסור לסמוך הגפת. והנה קושייתו דב״י הנ״ל הוא למה כ״ר להלכה דאפי׳ דבר המיטלטל אסור לסמוך שמא יתעצל כו׳ והוא מהתוס׳ הנ״ל כיון דהתוס׳ לא באו לידי זה אלא מכח הקושיא מאי מקשה הגמרא מגפת וקושיא זו ליתא אלא לרבנן אבל לר״י בלא״ה לק״מ דהא לר״י המשנה איירי דוקא כשבא לסמוך הגפת לכותל שכבר היתה שם ובזה אין חילוק כאשר הוא דבר המיטלטל דהא מיד כשבא לסמוך שם יקלקל הכותל עם הנחתו לגפת שם ואנן קיי״ל כר״י וזהו אשר העלה הב״י בצ״ע כנ״ל כוונתו ובא״כ הוא אני תמה על תמיהתו דהב״י דהא ודאי צ״ל דזהו סברא פשוטה אליבא דכ״ע דחיישינן שמא יתעצל דאל״כ גם לרבנן לא היה יכול להקשות טעמא דאיכא כותל כו׳ דהא י״ל דגם רבנן לית להו האי סברא וא״כ לק״מ מגפת והדומה לו שהוא דבר המיטלטל אלא ודאי המקשן סבר הא לסברא פשוטה וא״כ גם לפי מאי דקיי״ל ר״י מ״מ להרי״ף וסייעתו דס״ל דאפי׳ אם המזיק סמך קודם אפ״ה מחשב גירי דיליה מאחר שמזיק לחבירו מיד שיבוא לבנות כותלו א״כ ה״ה אפר בגפת דבר המיטלטל דינו כן וק״ל. ?כאלא אי קשיא הא קשיא דהרי מוכרחים אנו לומר מכח קושיית ותירוץ התוס׳ הנ״ל אליבא דר״י דהיכא דליכא ה״ט דכל מרא כו׳ בעינן שיהא הניזק קודם שבא המזיק לסמוך ומותר לסמוך הגפת ואינך כולהו היכא דליכא כותל שם וזהו שלא כדברי הרי״ף וסייעתו דס״ל דאף לר״י אסור לסמוך אפי׳ אין שם דבר הנסמך וכמ״ש רבינו ג״כ בהדיא בשמייהו. לכן נראה דהרי״ף וסייעתו לא ס״ל כתירוצם של התוס׳ הנ״ל אלא ס״ל דמ״ש רבא טעמו דכל מרא ומרא כו׳ משום דאלולי ה״ט לא הוי גירי דיליה כלל דהא אפי׳ אם כבר חפר חבירו בור בצידו אין זה מזיק לו בחפירתו על שיביא לתוכו מים וזהו לאו גירי דיליה כיון דההיזק בא אחר זמן וממילא מש״ה הוצרך לומר דההיזק התחיל בכל מרא אבל בסמיכת גפת א״צ לה״ט דשם אף אם אין כותל בשעת הסמיכה מ״מ מיד שיבנה חבירו הכותל בצד הגפת שסמך זה יהיה ניזוק מגפת שלו וכמ״ש לעיל וזה מחשב גירי שלו ומש״ה פריך הגמרא שפיר אף לר״י וגם אליביה מסיק הגמרא וקאמר דאה״נ אפי׳ בלא כותל אסור לסמוך הגפת וכמש״ר בשם הרי״ף ומשה״נ הביא הרי״ף כל הסוגיא ואי לא דס״ל דהגמרא קאי גם אליבא דר״י דקיי״ל כוותיה ודאי לא הוה מייתי לה בהלכותיו ומיהו אף דלא ס״ל להרי״ף כהתוס׳ בהא מ״מ בקושיית התוס׳ הראשונה הנ״ל שהקשו הא איכא למימר דשאני גפת דהוא דבר המיטלטל ויכול להסירו לכשירצה צ״ל דס״ל כתירוץ התוס׳ הנ״ל דחיישינן שמא יתעצל וכמ״ש רבי׳ בשיטת הרי״ף וא״צ עוד למ״ש לפני זה דרבינו כ״כ לפי שהסברא היא מוכרחת אלא ס״ל שהמקשן והתרצן דלשם אזלי גם אליבא דר״י וכמ״ש ומ״ש לפני זה לא כתבתי אלא לפי סברת הב״י והכל עולה יפה בס״ד ולא כב״י ודוק. ודע שאף שבהסוגיא הנ״ל השיב התרצן דצריך להרחיק אפי׳ ליכא הכותל לרבנן ס״ל לר״ת והרא״ש דלבסוף חזר בו התרצן כי הם גרסי בסוף הסוגיא הנ״ל אחר שהקשה מפלוגתת ר׳ יוסי ורבנן בחרדל ודבורים אלא אמר רבינא קסברי רבנן על המזיק להרחיק את עצמו וכתבו דמדקאמר אלא ש״מ דחזר בו מכל הני שינויי הנ״ל דקאמר דאה״נ אפי׳ בלא כותל אסור לסמוך אלא מודה רבא דגם לרבנן מותר לסמוך כל הני היכא דליכא שם הניזק וה״ק קסברי רבנן על המזיק להרחיק עצמו ואין נקרא מזיק אלא כשמזיק בשעת סמיכתו דהיינו שכבר קדם לו הניזק שמה ודוקא בבור הוא דאמר דאסור לחפור משום כל מרא ומרא ואותו הטעם אמר רבא לפי המסקנא אפר לרבנן וכ״כ הרא״ש בהדיא דבאם קדם הניזק דוקא פליגי ר״י ורבנן דלר״י גם בזה מותר לסמוך בדבר שאינו גירי דיליה אבל הרי״ף וסייעתו לא גרסי בסוף הסוגיא אלא אמר רבינא וס״ל דכל שינויי קמאי דאפילו ליכא כותל נמי אסור לסמוך קאי אליבא דהלכתא ואפי׳ לר״י צריך להרחיק כיון שמיד כשיסמוך אח״כ יוזק מגירי דיליה וכמ״ש לעיל. ובזה דברי רבינו מבוארים במאי פליגי וק״ל:
ומ״ש רבי׳ דדעת רש״י כדעת רי״ף למדו רבינו מהא דכתב רש״י בסוף הסוגיא אהא דאמר רבינו קסברי רבנן דעל המזיק להרחיק את עצמו ז״ל אע״פ שקידם את עצמו בתחילה ברשות עכ״ל וזהו כהרי״ף דוקא דאילו לר״ת והרא״ש א״צ להרחיק אא״כ קדם לו הניזק וכנ״ל גם לא גרס שם אלא אמר רבינא כדגרסי התוס׳ הנ״ל. ועוד דרש״י פי׳ לפני זה אהא דפריך א״ה אימא סיפא ר״י מתיר בחרדל כו׳ עד ואי לא סמך היכי משכחת לה ז״ל ואי לא סמך אינש אפי׳ כשאין שם דבר הניזק כו׳ היכי משכחת דליסמוך חד מינייהו ברישא כו׳ ולפי׳ התוס׳ הנ״ל דכתבו דכל הקושיות הנ״ל אולי דוקא לרבנן אבל לר״י בעי׳ דוקא שיקדים הניזק עצמו אם לא בבורו וכנ״ל ק׳ מאי פריך כאן מר״י הא ודאי לר״י מותר להמזיק לסמוך נפשו כל שלא קדם לו הניזק שם ומשה״נ פירשוהו שם התוספות בפי׳ אחר וכתבו ז״ל אלא לרבא דאמר לא סמך היכי משכחת לה שבעל החרדל ירחיק כל ההרחקה לרבנן כיון דתרווייהו מזקי אהדדי כו׳ הרי דפירשו דמקשה מרבנן וככל קושיות הנ״ל לפי שיטת פירושם ולא מייתי שם דברי ר״י אלא ללמד מינייהו דתרווייהו מזקי אהדדי וס״ל דבהא ל״פ ודוק:
(סג) ואפי׳ קנו ז״ל ב״י צ״ל אע״פ שקנו מידו המקום לקצב בשר איכא למימר דהקנין לא קאי אלא למכירת גוף הקרקע ולא למכירת או למחילת הנזק דאל״כ הא בסמוך כתב בשם הרא״ש אע״ג דאין חזקה מ״מ ראיה יש עכ״ל ב״י. ולפירושו צ״ל דה״ק ואפי׳ קנו מיניה ר״ל אפי׳ האמת אתם שקנו מיניה כאשר כתב לפני זה שטענו כן מ״מ אין חזקתן חזקה דאמרינן המוכר לא קיבל ק״ס אלא אמכירת קרקע. ול״נ לי פי׳ זה דא״כ לא הו״ל לרבינו ולא להרא״ש לסתום אלא לפרש. ועוד שהמעיין בתשובה זו יתבאר ממנה שפי׳ זה אינו. ודע שתשובה הזאת אינה בדפוס ומצאתיה כתובה בכלל ק׳ ושם כ׳ ז״ל ואפילו אם המקום של הקצבים עצמן כו׳ והביא ראיה לזה מהנהו מקיזי דם שהיו יושבין תותי דקלי׳ של רב יוסף (שם ריש דף כ״ג) כו׳ והתם הקרקע של תותי הדקלים היה של המקיזי דם (וכן מוכיח התוס׳ שם) ומסיק וכתב הרא״ש ע״ז ואפי׳ קנו הקצבים המקום מראובן לקצב שם בשר והחזיקו בו ג״ש צריכים להרחיק כדפריך התם הגמ׳ אההוא דר״י דהרחיק המקיזי דם והא אחזיקו בהו פי׳ יכולין לטעון קנינו ממך תשמיש זה תחת אילנך והחזקנו בו ג״ש דחזקה בלא טענה לאו כלום היא ומשני׳ הא אר״נ אין חזקה לניזקין אפי׳ קנו והחזיקו (האי אפילו קנו והחזיקו אינו מלשון ר״נ אלא מלשון הרא״ש הוא) אין חזקתן חזקה עכ״ל התשובה הרי שמביא שם ראיה דאפי׳ קנו והחזיקו ל״מ מהא דר״י דהשיב אין חזקה לנזקין גדולים כו׳ וס״ל דגם שם פירושו אפילו קנו והחזיקו הרי מוכח מזה דר״ל שטענו שקנוהו והחזיקו דאל״כ אלא באמת שקנוהו למה לא יועיל להן אפי׳ הקנין לחוד בלא חזקה כיון דהקרקע שלהן היה. ועוד דמתחיל בקנו והחזיקו ומייתי ראיה ממ״ש בגמרא והא אחזיקו ושם נזכר קנין כ״א ממ״ש הרא״ש שצריכים לומר שטענו כן מטעם שהחזקה בלא טענה לאו כלום היא. ועוד ששם בתשובה כ׳ תחילה ואפי׳ קנו והחזיקו ורבי׳ שינה לשונו וכתב אפי׳ טוענין הקצבים שקנו בבירור. ועוד אם איכא קנין ברור חזקה ל״ל ומה יפוי כח יש להם. אלא מחוורתא כמ״ש בפרישה: רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
E/ע
הערותNotes
הערות
Tur-Shulchan Arukh
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×

תפילה לחיילי צה"ל

מִי שֶׁבֵּרַךְ אֲבוֹתֵינוּ אַבְרָהָם יִצְחָק וְיַעֲקֹב, הוּא יְבָרֵךְ אֶת חַיָּלֵי צְבָא הַהֲגַנָּה לְיִשְׂרָאֵל וְאַנְשֵׁי כֹּחוֹת הַבִּטָּחוֹן, הָעוֹמְדִים עַל מִשְׁמַר אַרְצֵנוּ וְעָרֵי אֱלֹהֵינוּ, מִגְּבוּל הַלְּבָנוֹן וְעַד מִדְבַּר מִצְרַיִם, וּמִן הַיָּם הַגָּדוֹל עַד לְבוֹא הָעֲרָבָה, בַּיַּבָּשָׁה בָּאֲוִיר וּבַיָּם. יִתֵּן י"י אֶת אוֹיְבֵינוּ הַקָּמִים עָלֵינוּ נִגָּפִים לִפְנֵיהֶם! הַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא יִשְׁמֹר וְיַצִּיל אֶת חַיָלֵינוּ מִכׇּל צָרָה וְצוּקָה, וּמִכׇּל נֶגַע וּמַחֲלָה, וְיִשְׁלַח בְּרָכָה וְהַצְלָחָה בְּכָל מַעֲשֵׂה יְדֵיהֶם. יַדְבֵּר שׂוֹנְאֵינוּ תַּחְתֵּיהֶם, וִיעַטְּרֵם בְּכֶתֶר יְשׁוּעָה וּבַעֲטֶרֶת נִצָּחוֹן. וִיקֻיַּם בָּהֶם הַכָּתוּב: "כִּי י"י אֱלֹהֵיכֶם הַהֹלֵךְ עִמָּכֶם, לְהִלָּחֵם לָכֶם עִם אֹיְבֵיכֶם לְהוֹשִׁיעַ אֶתְכֶם". וְנֹאמַר: אָמֵן.

תהלים ג, תהלים כ, תהלים קכא, תהלים קל, תהלים קמד

Prayer for Our Soldiers

May He who blessed our fathers Abraham, Isaac and Jacob, bless the soldiers of the Israel Defense Forces, who keep guard over our country and cities of our God, from the border with Lebanon to the Egyptian desert and from the Mediterranean Sea to the approach to the Arava, be they on land, air, or sea. May Hashem deliver into their hands our enemies who arise against us! May the Holy One, blessed be He, watch over them and save them from all sorrow and peril, from danger and ill, and may He send blessing and success in all their endeavors. May He deliver into their hands those who hate us, and May He crown them with salvation and victory. And may it be fulfilled through them the verse, "For Hashem, your God, who goes with you, to fight your enemies for you and to save you", and let us say: Amen.

Tehillim 3, Tehillim 20, Tehillim 121, Tehillim 130, Tehillim 144